政治关联、环境会计信息披露质量与企业价值的相关探讨

本文选择了对2011年至2016年沪深两市A股发行环境较为敏感的公司作为科研模型,并对政治与信息之间的关系进行了实证分析.同时明确环境会计信息披露的质量以及企业价值.关键分析是政治和政治联系对环境会计信息披露质量与公司价值之间关系的缓冲作用.研究发现:政治和政治联系显然与公司价值成正比;环境会计信息披露的质量显然与公司...     

政治关联、信息披露质量与债务融资成本

本文基于深交所主板和中小板上市公司2007~2012年的政治关联数据,使用深交所公布的信息披露考评结果作为信息披露质量的代理变量,实证检验了政治关联、信息披露质量与债务融资成本之间的关系。结果显示,企业信息披露质量的提升,能显著降低其债务融资成本;政治关联的存在削弱了企业信息披露质量与其债务融资成本间的相关性。     

环境信息披露、行业差异与股票价格——来自沪市上市公司的经验证据

本文以沪市上市公司为例,考察了环境信息披露的资本市场反应,并对不同行业环境信息披露与股票价格进行了实证研究。结果表明,短时间内资本市场会对环境信息披露做出反应,引起交易量和股价的波动。受环境信息披露影响,制造和电力等行业的重污染与非重污染企业存在显著差异。另外通过样本配对发现披露与不披露或有环境负债信息的公司之间股票价格并不存在显著差异。     

政治关联、制度环境与企业绩效关系探讨——来自中国民营上市公司的经验证据

本文以2005-2008年中国民营上市公司为研究对象,实证研究了政治关联对企业绩效的影响,研究显示,企业绩效与政治关联显著正相关。进一步分析了制度环境对政治关联与企业绩效关系的影响,结果发现,在低制度环境组下,企业绩效与政治关联显著正相关,而在高制度环境组下,企业绩效与政治关联无显著的相关性。     

上市家族企业政治关联对信息披露质量影响研究

以2007—2012年间因信息披露违规行为被证监会处罚的81家上市家族企业及其配对公司为研究对象,运用Logistic回归模型,并采用赋值法和虚拟变量法两种方法对企业政治关联进行衡量,研究上市家族企业的政治关联和信息违规披露之间的关系。结果表明:上市家族企业的政治关联对企业信息披露质量有负面影响,并且政治关联的程度越复杂,影响越深。另外,扩充了信息披露研究的内容,为各大监管部门的进一步的监管措施提供经验证据。     

银行关联、信息披露质量与企业融资约束 ——来自中小企业的经验证据

本文选取2013年～2016年深交所中小板上市公司的数据,基于ACW模型,验证银行关联、信息披露质量均可以缓解中小企业融资约束,进而深入探讨信息披露质量对银行关联缓解中小企业融资约束的替代效应.实证结果表明:中小企业可通过建立银行关联、提高企业信息披露质量来缓解融资约束,并且信息披露质量的提高能够降低银行关联对融资约束...     

浅析上市公司关联交易信息披露的规范

关联交易的信息披露制度是否规范,关乎到上市公司的独立性、资产的完整性、公司和中小股东及其他权益人的合法权益、以及市场经济的正常秩序。本文着重分析我国大陆证券市场在这方面存在的问题,并借鉴国外证券市场关联交易信息披露的经验,提出了逐步完善上市公司关联交易信息披露制度的建议。     

上市公司关联交易的信息披露研究

上市公司关联方关系及其交易一直是证券市场关注的热点问题,对这一事项的信息披露是财务报表附注中的一项重要内容。由于关联交易本身具有复杂性和隐蔽性的特点,关联交易的信息披露有其必须遵循的原则。从上市公司 １９９９年年报的总体情况来看,大多数公司能够按要求披露关联交易,但同时也暴露出一些问题。因此,无论关联交易准则本身还是关联交易的信息披露都有待于进一步改进和规范。     

上市公司关联交易信息披露违规分析

上市公司关联交易信息披露违规,影响公司的正常生产经营活动,延缓了现代企业制度的建设进程,严重损害了广大中小投资者的利益,制约了重塑诚信市场的努力。要从明确定价规则、实施专门的审计程序、完善信息披露制度、加大违规惩戒力度几方面加强上市公司关联交易信息披露自律性监管,保护投资者的利益,促使我国资本市场的健康发展。     

上市公司环境审计的信息披露

源自环境问题的压力,上市公司在筹资、投资、经营活动、上市公司战略的制定都将直接或间接地影响到上市公司的会计报表和相关信息的披露上.当这些影响变得重大和重要的时候,对上市公司会计报表进行审计怎样关注其相关的环境问题就变得重要了.     

Corporate Political Strategy: An Examination of the Relation between Political Expenditures, Environmental Performance, and Environmental Disclosure

Two fundamental business ethics issues that repeatedly surface in the academic literature relate to business’s role in the development of public policy [Suarez, S. L.: 2000, Does Business Learn? (The University of Michigan Press, Ann Arbor, MI); Roberts, R. W. and D. D. Bobek: 2004, Accounting, Organizations and Society 29(5–6), 565–590] and its role in responsibly managing the natural environment [Newton, L.: 2005, Business Ethics and the Natural Environment (Blackwell Publishing, Oxford)]. When studied together, researchers often examine if, and how, corporations influence environmental policy decisions. Drawing from literatures on?corporate political activity, corporate social and environmental performance, and corporate environmental disclosure, we develop and empirically examine two research questions concerning the relations between corporate political expenditures, environmental performance, and environmental disclosure. The questions are: (1) Do corporations that are poorer environmental performers spend more on political activities than their better-performing counterparts? (2) Is there an association between corporations’ spending on political activities and the extent of their financial report environmental disclosures? We investigated these questions through analyses of data we gathered on a sample consisting of 119 U.S. environmentally sensitive firms for the 2001–2002 election cycle. After controlling for firm size and specific industry effects, our tests reveal a significant, inverse relationship between firm environmental performance and political spending. This is consistent with the notion that U.S. firms with relatively poorer environmental performance records engage more intensely in corporate political activities as part of their overall strategic management of their relationship with the state. In addition, a significant and positive association between the amount of political spending and the extent of environmental disclosure suggests that environmental disclosure and political spending are both proactive, complementary tactics to strategically manage public policy pressure. If corporations’ strategies are intentionally designed to unreasonably limit their environmental responsibilities or to misrepresent firm environmental performance, then we argue that these activities reflect a significant lapse in ethical conduct.     

政治联系方式与民营企业捐赠:度量方法与经验证据

选择公益性捐赠视角,手工搜集了中国资本市场民营上市公司的政治联系数据。将政治联系区分为政府官员类政治联系和代表委员类政治联系两类,在虚拟变量法的基础上拓宽了政治联系的度量方法,进行适当的赋值,并同时采纳"赋值法"和"虚拟变量法",实证检验了民营企业的政治联系方式对其捐赠行为的影响。研究结果表明:无论采取"赋值法"还是"虚拟变量法",民营上市公司的代表委员类政治联系对捐赠金额存在显著的、正向的影响,但政府官员类政治联系对其捐赠金额无显著影响;此外,"赋值法"和"虚拟变量法"的统计显著性虽然一致,但是经济显著性却存在差异,赋值法能够更好地勾勒不同的政治联系层级对捐赠金额的影响,且拟合较优。     

环境成本信息披露的国际比较及启示

随着可持续发展理念的深入,企业的利益相关者开始关注企业对环境受托责任的履行情况,越来越多的跨国公司开始披露企业的环境成本。依据环境成本信息披露的相关国际标准,弄清国外企业披露环境成本信息的方式与内容,同时为我国企业环境成本的信息披露与国际接轨采取相应措施。     

我国医药行业上市公司环境信息披露的实证分析

随着"绿色观念"的兴起,越来越多的公众关注企业的环保政策,充分披露环境信息是现代企业发展的迫切需要。采用统计分析方法对医药行业上市公司环境信息披露现状进行了实证研究,并在此基础上,从企业面临的内部和外部环境建设角度,对建立和完善我国医药行业环境信息披露体系提出了几点建议。     

上市公司会计信息披露及时性监管问题分析

目前,我国在会计信息披露及时性监管方面存在的问题主要是披露时间的规定存在缺陷;监管部门职责权限划分不清;对违规的上市公司处理较轻;缺少及时性会计信息披露的应急管理和完善的信息披露渠道。我国政府应完善法律制度体系建设,确立更为合理的信息披露时限,开辟并整合多元的信息披露渠道,建立网络实时报告系统和及时性档案以及信息管理应急机制,加大执法力度,以加强会计信息披露的及时性监管。     

我国上市公司信息披露适度性的模糊评价

安然事件之后,世界各国会计丑闻频传,上市公司的信息披露问题再次成为被关注的焦点,国内外学者对此做了广泛的理论研究和定性分析,但关于信息披露的定量研究却少之又少。上市公司究竟该如何披露才能保证所披露的信息是合理适度的?可以从定量的角度解决这一问题,即运用模糊数学的方法建立指标体系对信息披露适度性进行量化。     

长三角地区石化塑胶行业上市公司环境绩效信息披露研究——基于社会责任报告

在长三角地区石化塑胶行业76家上市公司中,搜集到17家公司2008-2010年度社会责任报告40份,总披露率22.37%。对社会责任报告中环境绩效信息采用内容分析法进一步研究发现,时序看环境绩效信息披露形式和内容方面均显示数量和质量的提高,但地区间、市场间和公司间差异显著,30项环境绩效指标中每份报告平均披露仅9.1项,定量环境绩效指标披露率仅为15.83%,样本公司的环境绩效信息披露数量和质量尚有很大提升空间。     

论上市公司内部控制信息披露的成本效益

完善企业内部控制信息的披露是保护投资者利益的重要途径,但目前我国上市公司披露内部控制信息的自愿性和动力均不足。本文的研究表明,企业内部控制信息披露要承担内部控制制度的完善、处理和传播成本、竞争劣势成本以及宏观调控成本,并可能影响证券市场的吸引力。同时,披露内部控制信息对企业而言也有一定的利益,包括降低融资成本、诉讼成本、委托代理成本和外部审计费用,并提升投资者关系管理,促进社会资源的有效配置。对此,应完善上市公司内部控制信息披露的相关规定,优化股权结构,加强注册会计师对内部控制信息披露的签证服务功能,强化对上市公司内部控制信息披露的监管,纠正投资者对内部控制信息的需求偏差。     

农业上市公司社会责任会计信息披露评价研究

企业对各利益相关者承担着不同责任,在相应的社会责任会计信息披露中表现出差异。本文从直接利益群体责任、政府责任、弱势与公益群体责任和环境责任四个层面构建社会责任会计信息披露指标体系,以沪深两市的农业上市公司为样本,运用因子分析法和聚类分析法对农业上市公司社会责任会计信息披露水平进行评价。结果表明:除了国家强制履行的政府责任会计信息披露水平普遍比较高外,其他由企业自愿履行的各类社会责任会计信息披露水平都很低,从而导致农业上市公司社会责任会计信息披露总体水平都比较低。