税收竞争、财政支出压力与地方非税收入增长

继税收超经济增长之后,地方政府非税收入规模的超常增长已成为新的财税研究热点。本文以此为分析对象,在中国式分权模式下构建地方政府财政收支决策模型,探讨地方税收竞争、公共支出压力与非税收入增加之间的内在关系,继而利用2000—2011年省际动态面板数据验证相关推论。结论表明,政府间税收竞争强度、以及地方财政支出压力的增加,均会导致非税收入规模的扩大;而通过提高财政收入分权水平,提升地方收入自给率,则能够抑制地方对非税收入的依赖。最后,本文就合理管控地方非税收入规模提出了相关的建议。     

财政支出对收入分配差距的影响分析

目前中国收入分配差距的扩大已成为构建和谐社会所面临的一个挑战,政府和社会对此也十分的关注。通过构建一个逐步细化的模型,利用1990-2009年的数据实证的分析了总的财政支出,中央财政支出、地方财政支出,各项财政支出同收入分配不均指数的关系,表明总的财政支出使收入分配差距扩大,中央财政支出在缩小收入分配差距而地方财政支出在拉大收入分配差距,不同的财政支出项目对收入分配差距的影响各不相同。据此,提出了缩小收入分配差距的政策与建议。     

地方财政自主性、财政支出结构与城乡收入差距

本文利用1995—2010年中国30个省份的面板数据,运用GMM模型探寻分权体制下地方财政自主性、财政支出结构与城乡收入差距间的动态影响机制。发现:城乡收入差距的扩大是一个连续的过程;地方财政独立性增强和社会性支出增加具有改善城乡收入差距的作用;经济性支出在短期内会缓解城乡收入差距;维持性支出对城乡收入差距的影响不显著。     

贵州省财政支出对城乡居民收入差距的实证分析

在经济发展过程中,贵州省城乡居民收入差距持续拉大。虽然近年来贵州省不断从政策、制度、财政等各方面加大对于农村地区的扶持力度,但贵州省城乡居民收入仍然高达4.1：1。二元财政是导致贵州城乡差距的一个重要原因。本文选取了1978年—2010年贵州省数据,通过计量分析证明了财政支出是贵州城乡居民收入差距的一个重要原因。     

中国式分权对城乡收入差距影响的实证研究——以广东省为例

中国式分权的最大特点是在经济分权的同时保持大的政治架构不变。本文将探讨在中国式分权的制度安排下,我国地方政府的行为模式如何发生扭曲,导致了城乡收入差距的扩大。过去30多年,中国社会收入差距持续扩大,主要表现为城乡间收入差距的扩大。本文将以广东省为例,通过理论模型推导和实证检验中国式分权对城乡收入差距的影响。结果发现:财政分权本身有利于促进城乡收入差距收敛,但内生于晋升锦标赛模式的以经济绩效为主的考核体系扭曲了地方官员的激励和行为模式,这导致了城乡收入差距的扩大。     

重庆财政支出对城乡收入差距的影响研究

改革开放以来,重庆经济一直持续高速的增长,人民生活水平不断提高,但同时居民的收入差距却在被不断地拉大。本文以重庆为实践,析其城乡收入差距,提出相关对策与建议。     

中国式财政分权与地方政府预算外收入膨胀研究

本文通过理论和基于省级面板数据的实证研究表明,仅就预算外收入问题本身并不能解决预算外收入膨胀。从根源上说,它受我国中央和地方间的财政分配模式的影响。如果要降低地方政府对预算外收入的依赖,中央政府必须考虑,把更多的收入资源和收入权力让渡给地方政府,减少地方政府对中央政府的依赖,增加其财政的自给程度。在支出方面,需要增加地方政府的支出规模。     

基于财政分权与土地财政视角诠释中国城乡收入差距问题

改革开放之后,中国人均G D P迅速增长的同时,城乡收入差距也不断扩大,该现象在分税制改革之后表现得更加明显。本研究利用MI值分析各省份空间关联度,建立F E M、REM、SLM与SEM模型,利用2004-2011年3 1个省份的面板数据进行实证分析。通过分析发现,财政分权、土地财政、工业化水平越高,城乡收入差距越大,城镇化有利于降低城乡收入差距水平,并提出要改革财税与土地制度,减少地方政府对土地财政的依赖,增加对农村教育、医疗、社会保障等方面投入,缩小城乡收入差距。     

中国财政支出规模变化的实证分析

世界各国财政支出的具体情况表明,从长期看,财政支出呈现不断增长的态势。本文围绕中国财政支出的现状,选取我国1978—2015年反映财政支出状况的4个指标,借助SPSS软件,分析GDP、财政收入、财政分权、城镇化水平与财政支出的相关度,为保持中国财政支出的最佳规模提供一些政策建议。通过模型分析可知,GDP、财政收入、城镇化水平与财政支出正相关,财政分权与财政支出负相关。     

财政分权、房价与城乡收入差距--基于中国省际面板数据的实证分析

基于1999－2012年31个省际面板数据,采用面板向量自回归模型,实证考察了财政分权、房价和城乡收入差距三者之间的相互关系。研究结果表明：财政分权对房价的上涨和城乡收入差距的扩大均具有促进作用,且对两者的影响具有区域差异,具体表现为：财政分权对东部地区房价上涨的影响要大于对中西部地区的影响,财政分权对城乡收入差距扩大的影响由东部地区向西部地区依次递减;房价和城乡收入差距之间的相互影响具有区域差异性。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现：我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现:我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

地方财政支出规范化管理研究

本文主要以地方财政支出规范化管理为重点进行阐述,结合当下地方财政支出管理存在的问题为主要依据,从创建完善的监督管理制度,提升监管质量和水平、对财政预算编制制度进行完善,加强执行力度、对国库集中支付制度进行完善,提升财政支出管理规范性这几方面进行深入探索与研究,其目的在于提升地方政府支出管理的效率和质量,从而使财政资金配置更加合理,提升财政资金的使用效率。     

地方财政支出结构的实例分析

通过激光省金华市美国地方政府财政支出结构的比较，可以看出金华市政府的财政支出结构的不合理；在经济建设和行政管理两个方面支出比例偏高，而在市政环境、化教育、社会保障等方面支出比例则又偏低。本认为，金华市政府应当主动地优化财政支出结构，进而完善财政职能。     

土地财政成因及其对财政支出结构影响的实证分析

本文立足于市级层面,对土地财政成因说中的"财政分权"与"引资竞争"两种观点进行检验,本文的研究发现,土地财政的形成是以我国独特的土地制度为基础的"财政分权"与"政绩竞争"共同作用的结果,进一步对土地财政影响预算内支出结构的研究发现,土地财政并没有减轻预算内投资建设的激励,这表明优化财政支出结构和建立民生财政的目标依然任重道远.     

中国的经济发展战略与地区收入差距

近几年来随着我国社会经济的持续增长和进步,我国经济发展战略也取得了一定的成就,但是在社会经济持续走高的时候也会导致一些收入差异问题的出现,这些问题促使地区之间经济差异不断增加,同时其差异还在不断扩大。因此在目前的情况下,我国需要采取一些有效措施对地区之间的收益差异进行缩减,基于我国经济发展战略视角更好的促使我国经济持续健康发展。     

财政支出、贸易开放与收入分配

作为收入再分配的政策工具,财政支出无法改变贸易开放所带来的初次收入分配不公,而贸易开放对财政支出规模的影响又将扭曲财政支出的收入分配效应.实证研究表明:(1)整体上看,财政支出、贸易开放均显著扩大了收入差距;(2)任何预算结构、支出类别的财政支出均无法显著影响贸易开放规模,这表明财政支出无法通过影响贸易开放规模来间接影响其收入分配效应;(3)贸易开放将显著抑制公共财政预算支出规模,以及不同类别的财政总支出规模,这表明贸易开放能够通过影响财政支出规模来间接影响其收入分配效应.因此,贸易开放将在一定程度上限制、扭曲财政支出的收入分配效应.在不断优化财政支出收入分配调节能力的同时,也要充分认识到其有限性.     

对调整我国地方财政支出结构的思考

随着以公共财政框架为导向的财政体制的建立,我国地方财政支出结构发生了显的变化,但仍然存在许多不足,需要进一步调整和完善。地方财政支出结构的调整应从转变地方政府职能,调整建设性投入结构,改革政府机构,压缩行政管理支出,完善地方财政收入等几方面入手。