试论净现值分析法在通货膨胀条件下的运用

<正> 净现值是指从投资开始直至项目收益期终了时所有一切现金流量(包括现金流出和现金流入)的现值代数和。净现值分析法就是通过对投资项目净现值的分析来评估投资项目的方法。这种方法考虑的基本因素是现金流量和贴现率,是一种广泛采用的评估投资项目的方法。由于通货膨胀对现金流量和贴现率有着显著的影响,因而在通货膨胀条件下运用净现值分析法必须考虑通货膨胀这一因素。     

净现值法在新技术投资中的局限性

净现值法是二十世纪50年代中期在西方兴起的长期投资评估方法。它通过一定的贴现率，将投资项目未来各个时期净现金流入贴现，再与支出的投资成本比较，得到投资项目的净现值（NPV）。若NPV大于零，则该投资在财务上可行，若NPV小于零，则该投资不可行。在净现值法中，未来各期的净现金流是对项目盈利能力的预期，而贴现率，是项目的机会成本，是投资者的必要报酬率。净现值法为衡量长期资产的投资价值提供数量化的依据。     

剩余收益在项目投资决策中的应用

现行项目投资的决策与业绩考核标准是相分离的,不便于投资项目建成投产后与原定目标的比较。剩余收益不仅可以作为一项投资绩效评价指标,还可以用来计算投资项目的净现值,进行项目投资决策分析。与现行的基于现金流量的净现值法相比较,基于剩余收益的净现值法不仅计算结果一致,而且实现了项目投资决策评价与项目投资绩效评价的有效统一。     

净现值与内部收益率理论在小水电站投资决策中的应用

净现值法与内部收益率法在资本预算和项目投资评价中得到广泛应用,现就其在小水电站投资决策中的应用进行分析. 一、净现值法和内部收益率法基本理论概述 净现值法基本法则为"接受净现值为正的项目符合股东利益."内部收益率法基本法则为"当项目首期为现金流出、首期之后均为现金流人时,若内部收益率＞贴现率,项目可行;反之,不可行.     

动态分析法中净现值法的应用

在投资项目评价中,净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑资金时间价值的两种方法。从理论基础还是从方法技术上看,净现值法都要优于内含报酬率法,但在实际应用中较多企业却采用内含报酬率对投资项目进行评价选择。本文拟从理论上探讨造成这种现状的原因,以及在两种方法出现矛盾的决策结果时所应做的理性选择。     

动态分析法中净现值法的应用

在投资项目评价中,净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑资金时间价值的两种方法.从理论基础还是从方法技术上看,净现值法都要优于内含报酬率法,但在实际应用中较多企业却采用内含报酬率对投资项目进行评价选择.本文拟从理论上探讨造成这种现状的原因,以及在两种方法出现矛盾的决策结果时所应做的理性选择.     

项目投资决策指标——净现值指标的动态运用

投资决策指标是评价投资方案可行或优劣的标准。净现值法作为动态评价指标之一,在理论上受到学术界及专家们的推崇,在实践中也得到广泛的使用。但净现值法作为动态评价指标,并没有体现出投资评价的动态性。其局限性在于没有反映现金流量及折现率动态变化,不能反映投资项目寿命周期的波动。应采用动态观念和方法来弥补缺陷,使净现值指标更加完善化。     

净现值法的改进及项目最佳持续时间确定

寿命周期相同的项目通常采用净现值法来决择 ,而对寿命周期不同的项目若用传统的净现值法来分析研判则会导致错误的结果。为了科学地对寿命周期的不同项目进行选择 ,以及确定项目最佳的持续时间 ,必须对净现值法进行修正 ,在分析了净现法缺陷的基础上 ,提出了修正后的净现值法的模型 ,即等规模重复的净现值法 ,同时 ,在比较分析项目最佳持续时间的确定方法上 ,结合案例论证了等规模重复净现值法的科学性、合理性。     

借贷资金投资决策的可行性评价

项目投资评价分折方法中,被普遍采用的是净现值法。然而,净现值法原理却隐含着较强的假设条件,使用不当会导致错误的决策。一个投资项目是否具有财务可行性,不仅取决于项目投资期间现金净流量和设定的贴现率,还取决于项目投资额的资金来源;在其它条件相同下,运用自有资金投资不具有财务可行性并不意味着运用借贷资金投资也不具有财务可行性,运用借贷资金投资优于自有资金。     

投资决策方法比较研究

长期投资决策主要用于规划企业未来发展方向与经营规模,其正确与否,会对企业产生重大的影响。应采用科学的决策方法,使所选择的投资方案达到技术与经济的统一与最优化。现有投资决策方法主要有贴现金流量法、非贴现金流量法、内部报酬率法、获利指数法、净现值法等五种决策方法。净现值法在长期投资决策中总能作出正确的决定,因此,净现值法是企业进行长期投资决策的最佳选择方法。     

用净现值评价资本预算时折现率的影响因素分析

净现值法是评价资本预算项目时常用的方法,即将与资本预算相关的未来各期净现金流量按照设定的折现率(投资项目的必要报酬率或资本成本率)折现后的净值.可见,折现率的确定是该方法运用是否合理科学的关键所在.而折现率的选择需要考虑投资项目的评价对象、投资项目所面临的风险等因素.资本口径(实物资本或财务资本)不同和风险(系统风险、财务风险和项目特有风险)因素不同会对应于不同的现金流量,从而对应于不同的折现率,本文对此探讨.     

金融危机下企业投资项目贴现评价方法研究

金融危机给世界及中国经济带来了巨大的冲击,各国企业都在寻找方法减少支出,缩小投资来降低企业风险。虽然金融危机给企业经营者都带来了不同程度的不利影响,但是企业不应该一味的减少投资,应该在进行投资项目选择的过程中结合净现值法、现值指数法、内部报酬律法三种评价方法,选择理想的投资项目,这样才能使投资实现最大的收益。不管是对企业自身还是对整个国民经济的复苏都是有很大的鼓励作用,所以无论经营何种业务的企业都应该抓住金融危机这个有挑战有机遇的阶段,采用合理科学的投资项目评价方法加大投资,度过危机。     

关于内含报酬率法的思考及改进--从再投资假设说起

作为贴现现金流量决策方法前提的再投资假设认为,合理的再投资利率是资本成本。因而,净现值法是相对较为理想的决策分析方法。而内含报酬率法的运用具有相对局限性,但它可以给投资者提供投资的真实报酬率的信息是净现值法无法替代的。文章在合理的再投资利率假设的基础上,提出了内含报酬率法的一种修正,并从理论上证明了该修正的合理性。使得内含报酬率法的适用范围扩展到非正常投资决策项目上。     

基于修正净现值法的环保投资管理问题研究

在评价投资项目时,很多企业普遍采用的指标是投资报酬率及投资回收期,对于环保投资项目由于投资额大、周期长,应当考虑货币资金的时间价值,但是净现值指标在应用过程中还存在一些缺陷,所以本文提出利用修正的净现值法对环保投资项目进行管理,以便更加准确地评价环保投资项目的价值及风险,做出合理的投资决策。     

借贷资金投资决策的可行性评价

项目投资评价分析方法中，被普遍采用的是净现值法。然而，净现值法原理却隐含着较强的假设条件，使用不当会导致错误的决策。一个投资项目是否具有财务可行性，不仅取决于项目投资期间现金净流量和设定的贴现率，还取决于项目投资额的资金来源；在其它条件相同下，运用自有资金投资不具有财务可行性并不意味着运用借贷资金投资也不具有财务可行性，运用借贷资金投资优于自有资金。     

净现值法中引入实物期权价值的思路探讨

企业进行投资项目决策时通常采用净现值法,然而这一方法在使用过程中存在着局限性,若不加以改进,会对决策结果产生不利影响,本文据此提出了改进净现值法的设想.     

动态分析法中净现值法的应用

在投资项目评价中,净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑资金时间价值的两种方法。所谓净现值是指特定投资方案未来现金流入的现值与未来现金流出的现值之间的差额。净现值为正数,方案可行,而且净现值越大越好;净现值为负数,方案则不可行。所谓内含报酬率是指能够使未来现金流入的现值等于未来现金流出的现值的     

投资成本对时机选择期权价值的影响分析

时机选择期权的价值受投资成本、未来现金流量的不确定性、资本成本等多种因素的影响,本文旨在分析仅受投资成本影响下时机选择期权的价值变动.在时机选择期权价值等于延迟执行的项目净现值减去项目立即执行净现值的假设条件下,当投资成本减少至等于或小于期权价值的临界值时,时机选择期权价值为零.在投资成本大于期权价值临界值的情况下,投资成本越大,理论上时机选择期权价值越大.     

项目投资决策风险的形成原因探析——基于净现值法的分析

一个项目的可行与否,其评价方法多种多样。包括净现值法,内含报酬率法,投资回收期法等等。但不管采取哪种方法对投资项目进行评价做出决策,都会伴随一定的风险,因而有必要对项目投资决策风险的形成原因进行深入分析,找出原因对症下药,保证项目投资决策的成功。因此,本文以净现值法运用为例来说明项目投资风险的形成原因。并从不同方面对项目决策风险的成因进行了具体分析。     

实物期权法和净现值法在商业地产投资决策中的比较

净现值法忽略了投资决策受不可逆性、不确定性和灵活性三种因素的影响,忽略了开发企业管理者可以通过灵活把握各种投资机会给企业带来增值,因此常常低估项目价值。实物期权法把分析的重点集中在项目所具有的不确定性问题上,将其运用于商业地产投资决策领域,能合理的体现和量化开发商的决策灵活性所带来的价值,从理论上修正传统净现值法的缺陷和不足,使商业地产投资决策更加科学合理。