关于中国金融不良资产定价方式的思考

现行国家金融资产管理公司按账面价值受让国有银行不良资产的做法 ,不符合市场定价的原则。在不良资产定价理论上 ,不良资产的价值应该是资产本身具有的获利能力所对应的市场价值。在此基础上 ,提出了较为合理的不良资产转移价格和处置价格的评估方法 ,这对于今后国有银行进行第二次不良资产剥离的定价和处置价格的确定具有一定指导意义。     

金融不良资产处置的定价行为——基于中国不完全市场条件的分析

金融不良资产的本质是配置不当的经济资源,资产价值的不确定性是其天然属性。金融不良资产的处置过程是一个价值发现与价值实现的过程,而金融不良资产的定价行为就是价值发现的过程,能否对金融不良资产给出一个合理的定价,在相当程度上决定着金融不良资产能否成功处置。中国的金融不良资产市场是一个市场条件不完全的市场,卖方对金融不良资产定价起着主导作用。该文针对债权类、股权类、实物类资产的特点建立不同的定价模型,并通过金融不良资产处置的案例分析来说明定价的方法和过程。     

不良债权的几种评估定价方法

我国四家国有商业银行都存在着大量的不良信贷债权,因此这些国有银行和金融资产管理公司都在进行大规模的不良债权处置工作。“某某银行和某某资产管理公司的联手拍卖会”的宣传常见于报端。不良债权按实有账面价值回收已不太可能,折价回收,都面临一个关键问题,不良债权应该如何合理定价?不良资产处置时的定价是相当关键的环节,定价合理与否将直接决定资产处置的是否有效。在中国目前的市场情况下,尚缺乏对不良贷款债权进行市场定价的机制。从实际操作看,无论采取什么手段,资产管理公司按账面价值收购的不良资产要全部按账面价值回收是不可…     

金融不良资产的定价问题

不良资产定价是资产管理公司处置不良贷款的前提。不良资产定价太高,可能卖不出去或损害投资者的利益,定价太低,则容易造成国有资产流失,加重国家财政负担。目前,关于如何处置不良资产的讨论有很多,但很多方法都不太完善,即处理之前,没有准确地对不良资产进行定价。从某种意义上来说,没有较好的定价就不可能有较好的处置方法。     

金融不良资产折扣率研究

金融不良资产实际处置实现的价值类型是非市场价值。通过对127例实际处置案例的调查研究,结果发现不良资产实际处置时价值转换的折扣程度要远小于评估机构在评估时采取的折扣系数;评估机构在评估时确定折扣率时存在一个"较为一致"的看法,但实际处置时其折扣率却"远不一致"。为此最后提出了若干政策建议。     

金融不良资产价值影响因素的实证研究

进入新时期,我国的经济以前所未有的速度发展,各行业的竞争也变得日趋激烈。在激烈的市场竞争中,我国的金融体制改革与金融不良资产处置工作正在逐步的推进,对金融不良资产的评估业务也得到的长远的发展,尽管如此,影响金融不良资产价值的因素依然是错综复杂,需要我们不断的进行探索。本文对金融不良资产进行了概述,并对金融不良资产价值的影响因素以及评估金融不良资产的方法进行了重点阐述。     

对我国金融不良资产评估的探讨

金融资产质量直接决定金融业的效益与安全。金融不良资产的大量累积不仅冲击着银行业和金融市场，也给金融市场乃至国民经济的稳定发展带来巨大的隐患。近年来，中国的银行业发展迅速，以至出现“银行业暴利超过烟草石油”等观点，其快速发展带来的问题也逐渐显现出来，其持有的次级、可疑及损失类贷款呈上升趋势。如何有效处置金融不良资产，成为我国当前和今后一个时期迫切需要解决的问题。规范和完善金融不良资产评估，可以为金融不良资产处置提供更加合理的价值基准，可以提高不良资产处置效率、促进金融资产管理公司完善运行机制，从而支持金融业健康发展。     

关于对金融不良资产评估若干问题思考

我国金融不良资产处置评估工作经历了几个春秋,也相应地取得一些成绩,同样也相对存在一些问题.本文对我国金融不良资产的特殊性进行分析,并结合实际情况分析了金融不良资产处置评估中遇到的一些问题,之后针对其特殊性和出现的问题提出了一些完善金融不良资产处置评估工作的建议.     

拍卖理论及其在国有不良资产处置过程中的应用

传统的定价方法应用于国有不良资产的定价具有很大的局限性．而公开拍卖是一种有效的资产价格发现方式。本文首先对拍卖理论的研究现状与实践做了简要的述评．然后把拍卖机制设计引入国有不良资产的公开竞价交易．分析了价格操纵带来的危害．尝试从补偿性收入、成本比较、风险偏好、防范合谋等方面进行优策略的设计．并强调了国有不良资产的公开竞价出卖不能等同于无原则的“贱卖”等关键性问题。在国有不良资产的定价与市场化处置过程中应用有中国特色的拍卖机制,有助于提高不良资产的回收利用率,有利于盘活不良资产,可以有效防范非市场因素干扰和国有资产流失。     

我国国有商业银行不良资产处理模式浅析

在国有银行不良资产处置方式的选择上,我国使用的是存量式处置方法,(即将不良资产剥离给资产管理公司),并且按照账面价值剥离,其选择是适合当时中国国情的.     

重组并购提升不良资产价值的机制研究

本文在提出一个金融不良资产价值模型的基础上,通过对不良资产价值驱动因素的研究,系统地剖析了重组并购提升不良资产价值的运行机制。本文认为,资产管理公司可以通过实施企业内部或企业之间的重组并购激活不良债权或股权的价值驱动因素,进而实现提升不良资产价值的目的;还可以运用金融工程重组技术通过批量处置来实现不良资产价值的提升。在不良资产处置实践中,重组方式的选择取决于不良资产的特性、债务企业或债转股企业的实际状况以及宏观环境等多方面因素。最后,本文提出了运用重组并购提升不良资产价值的政策建议。     

浅谈金融资产管理公司处置不良资产的方式

我国的金融资产管理公司自成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。为了实现不良资产处置收入的最大化，避免国有资产流失，降低损失，必须善于发掘不良资产的价值，并使这种价值的回收最大化；充分运用各种业务手段，不断创新，开拓处置不良资产的新方式，这是金融资产管理公司目前所面临重要工作，只有与时俱进，搞好这项工作，才会使不良资产处置工作再上新台阶。笔者谈以下几点处置不良资产的方式，以供比较选用，借鉴探讨：     

信贷资产分帐经营研究——农业银行处理不良资产的难点及对策

农业银行组建资产管理公司,处置不良资产,以防范和化解金融风险。但在其运作当中将面临不少难题：不良资产占比较高、划分难;债权落实难;不良资产处置时定价难、销售难;不良资产剥离后,农业银行经营难以立即根本好转。为处理不良资产,化解金融风险,和有银行一样,农业银行组建的资产管理公司即将启动投入运营,运作中将要处理哪些棘手的难题？这些问题又将如何化解？本试对此进行探析。     

金融资产管理公司处置不良资产的方式

我国的金融资产管理公司自成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。为了实现不良资产处置收入的最大化，避免国有资产流失，降低损失，必须善于发掘不良资产的价值，并使这种价值的回收最大化：充分运用各种业务手段，不断创新，开拓处置不良资产的新方式，是金融资产管理公司目前所面临的重要工作，只有与时俱进，搞好     

拍卖机制在不良资产处置中的应用研究

以合理的价格化解不良资产是长期以来我国金融界面临的重要问题。目前拍卖已经成为不良资产处置的重要手段。文章分析了运用拍卖机制处置不良资产的有利之处，并进一步研究了组合拍卖理论在不良资产打包拍卖中的应用。同时，针对目前不良资产的拍卖机制还不够完善的问题给出了相应的建议。     

处置不良资产方案的思考

国有商业银行不良资产处置方案确定标准应该是外部处置与内部处置相结合;回收价值最大化;实现处置效率和处置收益的统一;体现社会利益原则;最终体现治本目的;力求实现多元化资本全方位介入;兼顾增量不良资产处置。这是一项复杂的系统工程,有赖于宏观微观两方面的改革与发展。     

甲行不良资产处置的探索与实践

目前甲银行不良资产处置工作的短板主要体现在:一是处置方式的有效性不足;二是处置方式的创新性不够;三是处置的内在合力不强;四是处置的外部资源利用率不高等。文章从甲银行不良资产处置的实践入手,梳理甲银行不良资产处置现状及处置模式的实践,探讨甲银行在不良资产处置中存在的难点和问题,并在此基础上,提出改进甲银行不良资产处置方式方法的意见和建议。     

基于实物期权的专利权评估方法初探

本文从专利权评估的角度分析评估中的常用方法,包括三种传统方法和实物期权法.B-S期权定价模型和二项式期权定价模型是目前最常用的实物期权价值评估方法.由于专利权的实物期权特性,本文认为运用实物期权方法更为准确合理.最后对各种评估方法进行了比较分析,提出了期权定价理论存在的一些问题,这将有利于实物期权法在价值评估和项目决策中的进一步运用.     

浅议我国商业银行不良资产处置方法

本文首先阐述了不良资产的概念,并对我国不良资产的形成原因、特点等方面进行论述。本文的重点在于探讨不良资产处置的方法,从传统的处置方法中汲取精华,设计新的处置方案,具有参考意义。     

金融不良债权价值评估思路

依据金融不良债权的性质,对不良债权价值的评估就是对欠债企业整体进行偿债能力评估。具体的评估方法取决于不同的处置方式。由于欠债企业具有很多的不确定性因素,传统的现金流贴现估价法很不准确,可用期权定价法加以改进。