宁波主要重工业上半年经济运行情况比较分析

今年是“十一五”规划实施的开局之年，宁波社会各界对摆在“起好步、开好局”重要位置上的上半年经济运行情况非常关注，尤其是占全市规模以上工业总产值比重约为65％的宁波重工业的运行情况倍受关注。本采用若干个宁波主要重工业与全国同行业进行比较分析，试图以全国同行业视野的角度来揭示宁波主要重工业的相对运行态势和相对运行质量，从而更加全面地评析上半年宁波重工业经济运行的实际状况．     

确立浙江临港工业发展新架构——加快发展浙江临港工业研究

浙江临港工业发展要有选择地瞄准突破领域，集聚一批技术先进后颈足、符合循环经济要求的临港大项目，着力构筑经济高效、技术先进、资源节约、环境友好的新型临港工业体系，建设国际先进、国内领先的临港工业基地。[编者按]     

工业：906亿打造先进制造业基地

围绕打造华东地区重要的先进制造业基地目标，加速临港工业和高新技术产业发展，重点推进宁波钢铁、宝新不锈钢、吉利汽车FC系列、白纸板三期、宁波中宁半导体、波导公司TD-SCDMA手机等9个重大项目，总投资906亿元。建成后将形成年产1000万吨钢铁，100万吨不锈钢，60万辆汽车，300万吨白板纸，48万片8英寸芯片及144万片6英寸芯片，360万片4-8英寸硅抛光片，2000万部GSM手机和50万部高端3C手机的生产能力。     

4月重工业增速回落轻工业运行加快

【发布时间：2010年05月21日】4月份,工业生产在去年同期较低基数上保持较快增长,重工业增速有所回落;产品出口持续回升,正逐步恢复到国际金融危机前的水平;原材料、燃料、动力购进价格持续较快上涨,企业生产成本压力加大。工业经济运行主要特点如下：     

江苏省重工业去产能的路径选择

本文针对江苏省重工业去产能工作存在的部分企业不配合、政府部门监管不力等问题,本文提出积极开展供给侧改革,辅以需求侧引导,强化政府决策的规范化与公开化,循序渐进地推进重工业去产能进程等建议.     

外部性与重工业优先发展

本文建立了一个最终品种类和中间品种类均为内生决定的动态模型,同时考虑重工业投资和轻工业投资的外部性,通过比较分散经济下和社会计划者经济下对重工业和轻工业的投资,分析私人对重工业投资是否不足,以此来考察实行重工业优先发展战略是否合理.由于生产方式越迂回,生产效率越高,重工业投资具有正的技术外部性和正的金融外部性;由于消费者偏好多样性,轻工业投资具有正的金融外部性.重工业投资的外部性始终超过轻工业投资的外部性,所以私人对重工业投资不足.如果不考虑补贴造成的扭曲效应,需要一直对重工业投资进行补贴,实行重工业优先发展战略;但随着经济的发展,轻工业投资的外部性和重工业投资的外部性的差距越来越小,所以对重工业投资的补贴应该越来越小.     

抗战时期资源委员会重工业建设的资金动员

资源委员会,是南京国民政府时期主要的经济行政机构。从1936年开始筹划重工业建设,直至抗战结束,资源委员会一直担当国防重工业建设的经营管理之责。在战争的险恶环境中,为保证所属企业的有效运转,资委会采用了多种渠道的资金动员方式。资委会所属企业的创业经费,由国库拨款,通过财政渠道进行;营业流动资金向金融机关或其它单位借贷;将特矿盈余转用于生产建设,促进了建设资金的积累;此外,产品销售预收定金,与买方签订增产和约,取得合作协助金等。广泛的资金动员渠道,将与生产有关的各方都充分调动起来,参与融资过程,提高了国营事业的经营效率,资委会积极进取的精神风貌也由此得以展现。     

宁波特色经济发展报告

宁波的特色经济明显表现在块状经济和临港工业。前者萌芽于上世纪五、六十年代，发展于八十年代，在九十年代形成规模，它是以民营经济为主体、以传统产业为主导的一个个产业集聚区。后者兴起于改革开放之初，依托宁波优越的港口资源和良好的区位优势而发展起来的港口工业经济。     

浙江：转身主攻重工业

2008年以来，一直走在国内前列的浙江民营经济曾一度被指面临危机，其多项发展指标甚至～度落后于国内其他同类省份。来自于浙江省发改委的分析报告显示：“浙江中小企业经营困难有向大型企业扩散的苗头，一些传统劳动密集型块状经济面临萧条甚至衰退的风险”。     

重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距

本文从理论上分析了政府重工业优先发展战略对城市化和城乡工资差距的影响。文章证明,落后国家推行重工业优先发展战略将导致更低的城市化水平和更高的城乡工资差距。在静态框架下,重工业优先发展战略将导致单位资本吸纳的劳动力减少,城市就业水平降低;由于城市吸纳劳动力减少,农业从业人员增加,农村工资水平下降,城乡工资差距拉大;赶超程度越大,城市就业越少,城市化水平越低,城乡工资差距越大。在动态框架下,落后国家推行重工业优先发展战略将降低资本积累率,导致更慢的城市化进程和更持久的城乡工资差距;赶超程度越大,城市化进程越慢,城乡工资差距缩小越慢。     

19世纪末-20世纪初俄国财政对重工业的支持

19世纪末20世纪初正是沙皇俄国逐步走上资本主义工业化发展道路的一段历史时期。在这一时期里,国家的发展重点毫无疑问是工业,尤其是重工业,于是国家财政也将重工业作为自己的扶持对象予以大力支持。     

“重工业”时代需要适度“钢铁热”

由于钢铁行业是重工业的支柱行业，工业化进入“重工业化”时代必将对钢铁行业产生重大影响。近年来，钢铁行业出现快速发展势头正是这一时代的重要表现。     

1949—1978年重工业产品价格机制演变研究

新中国成立以后,随着国民经济恢复和大规模经济建设的开始,我国确立了苏联创立的社会主义工业化模式,即在单一公有制和计划经济条件下优先快速发展重工业。1956年我国基本完成社会主义改造和建立计划经济体制后,重工业产品定价机制也完成了由市场向计划的迅速转变。1957年以后,在赶超和备战的双重作用下,资源更加向重工业倾斜,而作为维护这种战略的工业产品价格也在计划价格的框架下曲折运行。在这个时期,重工业产品的计划定价存在着导致价格结构扭曲的内在机制,在赶超型优先发展重工业战略的总目标下,无论是价格调整还是放权式改革都无法从根本上改变这种内在机制的作用。最终计划价格机制所带来的重工业产品价格结构扭曲给工业化推进及国民经济带来了不利的影响。     

打造一流现代国际物流园区 助推临港经济全面快速发展

<正>宁波经济技术开发区现代国际物流园区成立于2009年5月,园区整合了原北仑国际物流园区、霞浦精细化工园区和霞浦工业小区,园区的成立标志着宁波开发     

“重工业化”时代的到来与钢铁行业的应对措施

我国的工业化已进入“重工业化”时代。在经济持续增长、工业化和城市化快速推进、汽车等下游行业高速发展、民营钢铁企业迅速成长等因素的作用下，我国钢铁行业近年来出现了快速发展的势头。与此同时，能源和交通出现瓶颈、行业集中度，不高、部分钢铁品种投资和产能增长与钢材市场需求增长不协调等问题开始显现。在新形势下，政府和行业协会应积极采取应对措施。     

技术演化与中西“大分流”——重工业角度的重新审视

彭慕兰等加州学派学者认为煤铁等矿产资源的地理分布是中国落后于西方的主要原因,并强调中西方的大分流发生在18世纪相当晚的时候。但是,作为工业革命标志的蒸汽机的出现,是以西欧16世纪机床工业技术积累和传承为基础的,相反,明代中国尚不具备类似的机床技术。晚明以后,西欧机床技术随着钟表和火炮的制造一度传入中国,但并未成功嫁接至中国技术传统中。因此,中国不仅缺乏工业革命所必需的关键技术,而且缺乏发展相关技术的能力。中西间的大分流始于16世纪,重工业领域中的技术能力正是西方领先中国的优势所在。     

1949—1978年重工业产品价格机制演变研究北大核心CSSCISSCI

新中国成立以后,随着国民经济恢复和大规模经济建设的开始,我国确立了苏联创立的社会主义工业化模式,即在单一公有制和计划经济条件下优先快速发展重工业。1956年我国基本完成社会主义改造和建立计划经济体制后,重工业产品定价机制也完成了由市场向计划的迅速转变。1957年以后,在"赶超"和"备战"的双重作用下,资源更加向重工业倾斜,而作为维护这种战略的工业产品价格也在计划价格的框架下曲折运行。在这个时期,重工业产品的计划定价存在着导致价格结构扭曲的内在机制,在赶超型优先发展重工业战略的总目标下,无论是价格调整还是放权式改革都无法从根本上改变这种内在机制的作用。最终计划价格机制所带来的重工业产品价格结构扭曲给工业化推进及国民经济带来了不利的影响。