构建绿色金融的思考与建议

“绿色金融”是现代金融业发展的一个重要趋势,发展“绿色金融”对于保护生态环境、发展经济以及金融机构自身的发展都有重大意义。作为金融资源配置的核心,商业银行如何实施绿色金融战略,是我们必须认真研究和解决的重大课题。它不仅关系到商业银行自身的发展,而且事观经济社会发展的全局。     

对发展绿色金融的思考

绿色金融的概念来源于绿色文明，绿色文明是一种追求环境与人类和谐生存、发展的文明。十八世纪产业革命以来，人类的工业文明达到了一个崭新的高度，但为此也付出了惨重的代价。面对环境污染、资源耗竭、生态失衡等全球性环境问题，人们普遍认识到人类过去的生产和消费方式对于环境的危害。为有利于人类、经济与自然的协调发展，人们确立了可持续发展战略，大力倡导绿色文明，并在政策、舆论导向上向环保产业和绿色经济倾斜。由于单纯法规制约能力的有限，我们迫切需要找到一种行之有效地体系来推动环境保护落到实处，市场化操作与经济手段…     

我国发展绿色金融的对策分析

长期以来,人们为了追求经济的增长,忽视了对环境的保护,造成了环境资源的巨大压力.当前,可持续发展已成为全世界的共识.发展绿色金融是实现经济、社会、环境协调进步、实现可持续发展的需要,也是金融机构自身发展的必然要求和趋势.我国绿色金融的发展处于初始阶段,存在着很多不足,呼唤着与之相适应的绿色金融体系的完善.推进绿色经济发展是实现可持续发展的必由之路,而不断健全和完善绿色金融体系则是其核心举措之一.     

"绿色金融"与经济的可持续发展

“绿色金融”是现代金融业发展的一个重要趋势,发展“绿色金融”对于保护生态环境、发展经济以及金融机构自身的发展都有重大意义,是实现经济、社会、环境协调进步以及实现经济可持续发展的需要,也是金融机构自身发展的必然要求。国外的“绿色金融”研究和实践已经取得了一定的成果,而国内的相关研究和实践却相对落后。因此,现阶段我们应首先营造全社会的绿色文化,加强全社会对绿色价值的认同,增强环境责任感;其次,应借鉴国外相关研究和实践的成功经验,并结合我国的实际情况进行针对性的研究和具体的实践。     

绿色金融悄然兴起

金融业的定位历来与经济社会的发展同步,伴随着可持续理念的日益深入,绿色金融已经悄然兴起,并且逐渐渗透到金融理论与实践中,改变了传统的金融活动,成为金融活动重要的组成部分。一、绿色金融产生的背景绿色金融的含义最初来源于生态银行。①1988年春,世界上首家以保护生态为目的的银行——德意志联邦共和国金融中心在法兰克福成立。该银行是以促进生物和生态事业发展为     

绿色金融对企业经营影响的研究

在我国实施节能减排、推进资源节约型和环境友好型社会建设的背景下,绿色金融成为一种创新的宏观环境经济政策。首先对绿色金融的含义进行了阐释,系统研究了绿色金融对企业环境保护责任的影响,强化绿色信贷机制,充分发挥金融市场的功能,对企业的可持续更好发展具有重要的意义。     

国内外银行业绿色金融实践的比较研究

哥本哈根大会虽然没有就减排目标达成一致,然而加强环境保护,促进人类与环境的可持续协调发展已经成为人们普遍的共识。金融作为环境保护的资金支持者,其地位与作用不言而喻。绿色金融已经成为国际组织、政府、企业普遍关注的焦点。目前,我国正处于经济结构调整以及产业结构优化升级的关键时期。全面认识绿色金融,分析国内外银行业绿色金融实践的差异,可以为我国经济发展提供借鉴与启示。     

中国绿色金融发展的实践与探索

绿色金融是21世纪现代金融发展的必然趋势。在分析绿色金融内涵的基础上,总结了国际上发展绿色金融的实践和经验,探讨了当前我国发展绿色金融的现状及存在的困难,并有针对性地对推进绿色金融发展提出了政策建议。     

绿色金融政策促进企业绿色创新吗——来自绿色金融改革创新试验区的证据

借助2017年开始设立的绿色金融改革创新试验区为准自然实验,利用2014—2020年我国沪深A股重污染行业上市公司的绿色专利数据,运用双重差分法探讨绿色金融试点政策对企业绿色创新的影响。研究发现：绿色金融试点政策有利于提高企业绿色创新活跃度,对于污染排放强度较高的企业,该政策的绿色创新激励作用更为明显;企业声誉风险和融资便利性是该政策提高企业绿色创新活跃度的两个重要渠道;并且上述结论在非国有企业、外部融资依赖度较高以及环境规制较弱的样本中更为显著。研究结论不仅为绿色金融试点政策的实施效果提供了经验证据,还对完善绿色金融体系以及复制和推广绿色金融改革创新试验区具有实践意义。     

对我国金融产权制度改革的若干思考

产权制度改革是解决我国金融市场主体资格不足 ,为金融活动市场化奠定体制前提的必然途径。因此 ,必须以产权制度改革为切入点 ,全力推进金融经济体制改革。     

绿色金融发展的融资策略探析

“绿色金融”的由来及内涵联合国大会早在1980年3月5曰就向全世界呼吁“必须研究自然的、社会的、生态的、经济的以及利用自然资源过程中的基本关系,确保全球的持续发展”。在世界环境与发展委员会于1987年公布了《我们共同的未来》一书后,全球掀起了绿色经济的浪潮。世界资源研究所(WRI)、国际环境发展研究所(IIED)、联合国环境规划署(UNED)联名倡议:持续发展为我们的指导原则,并遵守此原则去研究世界问题。世界银行、亚洲银行的资助项目,都强调以持续发展作为基本标志。持续发展的研究和贯彻,成为世界各国在制定发展计划时必须考虑的基本准则。     

金融发展与经济增长:从动员性扩张向市场配置的转变

本报告在回顾中国金融体制结构与经济增长特征的基础上,运用干中学的信用扩张模型,结合开放经济中平衡信贷规模扩张与通货膨胀机制的探讨,揭示出中国高速经济增长中的货币、金融政策的特定制度安排。本报告认为,这样的制度安排可以有效解释中国转轨时期的高增长和低通胀,同时指出该制度作用下所存在的成本和风险,并提出从动员型金融向市场配置型金融转型的相应对策。     

中国体制内金融漏损的再思考

体制内金融漏损现象在中国经济转轨过程中普遍存在,其引致的风险逐步累积,一旦形成系统性风险势必阻滞中国经济金融改革与发展的步伐.国有企业、地方政府等体制内部门对正规金融资源的垄断和低效利用是金融漏损的表层原因,深层原因则是市场失灵与政府失灵的交织与共振.立足于中国体制内金融漏损的客观现状与事实,文章认为必须修正制度安排,立足市场化原则,深化银行业体制改革,严格界定、控制政府行为,加强民主与法制建设,以逐步消除体制内金融漏损风险,促进经济金融的健康发展.     

绿色金融研究述评

绿色金融是促进社会、经济、环境可持续发展的有效手段,但其发展却非常缓慢。目前,国内外关于绿色金融的相关研究、政策探讨和重要的经济会议多从宏观角度强调绿色金融的推行问题。"赤道原则"的通行、道琼斯可持续群组指数等指标体系的建立提升了绿色金融实践的可操作性,但是,关于绿色金融的研究体系尚未形成。本文通过对相关理论和观点的梳理,认为建立绿色金融研究体系,应该从量化企业对环境影响的评估体系、开发新型绿色金融工具、完善绿色金融政策、建立绿色金融监管与发展评价体系等方面着手,以推动我国绿色金融的发展。     

绿色金融发展与企业创新

作为一种能够实现经济和环境协调发展的金融工具,绿色金融在我国绿色经济发展中发挥着重要作用。文章立足于我国绿色金融发展现状,研究了绿色金融发展对企业创新的影响及其机理,并选取2011-2020年沪深A股上市公司数据进行了实证检验。研究发现,绿色金融发展通过缓解融资约束,对企业创新具有显著的促进作用。区分专利类型后发现,现阶段绿色金融对企业绿色发明专利没有显著影响,对绿色非发明专利则具有显著的正向影响。这表明我国上市公司的绿色创新还处在初期,欠缺知识产权的自主创新。这一结论在考虑潜在的内生性问题与一系列稳健性检验后依然成立。此外,绿色金融发展对企业创新的影响在不同类型企业和地区存在差异,绿色专利创新能够显著提升企业财务绩效。文章厘清了绿色金融对企业绿色创新的作用及其路径,为我国绿色金融发展提供了政策依据。     

绿色金融支持低碳经济发展的模式与措施

低碳经济是一种新型经济模式,它以低能耗、低污染和低排放为主要特征,实际上是通过能源技术和减排的创新、产业结构和制度的创新来提高能源的高效利用、开发清洁能源以及追求绿色GDP