国际合并报表准则改进前后的比较

本文通过对目际合并报表准则的历史演进及国际会计准则第27号改进前后的比较研究．特别是对豁免编制合并财务报表的条件、合并范围、合并程序、单独财务报表的比较，说明国际合并报表准则的历史与现状，以对我国制定合并报表准则提供借鉴。     

对合并报表准则国际趋同的若干思考

合并报表准则在充分借鉴国际会计准则的情况下,基本实现了国际趋同,但免于编制合并财务报表、合并报表报告日、母子公司的会计政策协调等方面仍存在差异.在比较分析的基础上,笔者对合并报表准则国际趋同提出了几点拙见.     

新旧企业会计准则关于合并财务报表分析比较

本文研究了新会计准则中合并报表准则的相关内容,比较了新旧会计准则关于合并财务报表的差异,提出了新准则合并财务报表的优越性。     

新准则下合并财务报表的相关研究

在出台的《企业会计准则》背景下,我国企业会计准则于2007年1月1日起开始在上市公司中施行,要求企业同时披露母公司独立报表与合并财务报表。文章比较了新旧准则下合并会计报表的理论的差异,到具体的合并理论、合并范围、合并程序的变化以及颁布新准则后对合并财务报表的影响,其中包括资产负债表、利润表、现金流量等。     

合并财务报表编制的方法与技巧

根据企业会计准则规定,按照企业合并中参与合并的各方在合并前及合并后是否受同一方或相同的多方最终控制,在进行企业处理、编制会计报表时,企业合并应分为同一控制理企业合并与非同一控制下企业进行考虑。合并财务报表是由母公司编制的,将母子公司形成的企业集团作为一个会计主体来编制的报表。《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则解释第4号》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》,均对企业合并问题作了规定,鉴于合并财务报表编制的复杂性,在会计实务中合并财务报表问题已成为会计界的几大难题之一,本人结合自己的工作实务,对编制合并报表谈谈自己的方法与技巧,希望对从事会计实务工作的人员有所帮助。     

合并财务报表的合并范围新旧准则差异对比

新的合并财务报表自2014年7月开始实行。该报表与旧合并财务报表相比,在对投资方控制被投资方的方式与概念、主体含义的转变、制作程序的完善以及准则的界定上都有了较大的改变。本文主要通过对新旧合并财务报表的合并范围以及准则的界定差异上进行分析,通过直观的介绍新旧合并财务报表的差异来为广大财务人员解决一些合并财务报表方面的问题,以期国家对合并财务报表的完善能够更快的被相关人员所接受。     

对合并报表中未确认投资损失处理的思考

财政部颁布的《企业会计准则第33号——合并会计报表》,以国际上通行的实体理论为基础,以控制为确定合并范围的依据,对合并财务报表的编制作出了比较全面的规范。本文在分析国际会计准则对子公司超额损失处理的基础上,结合新会计准则对合并报表中未确认损失的处理     

实体理论：我国合并财务报表理论的选择——《合并财务报表》会计准则征求意见稿的主要变化

作为公认的会计难题之一,有关合并会计报表理论与实务的探讨,历来是会计界的焦点问题。财政部近期发布的《合并财务报表》会计准则征求意见稿结合我国上市公司、国有企业的实际情况,将“控制”作为确定合并范围的基本依据,将原来以母公司理论为基础改为以实体理论为基础编制合并财务报表,合并理论的变化既符合我国的实际情况,也反映了与国际会计准则的趋同。本文分析了《合并财务报表》会计准则征求意见稿的主要变化,并对合并报表的三种理论——所有权理论、实体理论、母公司理论进行了分析比较,以此为基础,对我国合并报表的理论选择进行了探讨。     

财务报表列报准则趋同研究

2008年10月,IASB和FASB发布了财务报表列报的讨论稿《关于财务报表列报的初步意见》。根据该讨论稿,对现行报表表内信息分类列报进行了大刀阔斧的改革,提出了分类列报的新观点。在财务报表列报准则国际比较的基础上,根据我国现行的具体情况,对我国向国际准则趋同进行详细的成本以及路径的分析,最终提出一个合理化的趋同意见。     

新准则下旅行社对境外子公司报表合并实务探讨

为适应市场竞争,国内旅游公司普遍采用在境外设置子公司的经营模式争占市场份额,实现整体规模国际化、利润最大化。由于境外子公司身处异国,在政策和国情等方面与国内相差较大,使得母公司对境外子公司报表合并难度增加。本文依据《企业会计准则第33号——合并财务报表》准则,针对旅游行业特点,对境外子公司报表合并中涉及的报表合并前提、报表会计项目调整、外币报表折算以及境外报表合并抵消等方面出现的常见问题,采用理论与实践相结合的方式进行分析和探讨。     

浅析合并财务报表准则的变化

本文通过对2014年修订的33号准则—合并财务报表与2006版内容的对比分析,对33号新准则在合并范围的确定、合并报表的编制以及新旧衔接方面的相关要求进行了探讨、分析和归纳。     

合并财务报表中未确认投资损失的会计处理

合并财务报表是综合反映母公司和子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报告.合并财务报表合并范围的准确与否,直接影响着合并报表提供信息的准确性和有用性,因而对约束这种会计行为的规范就有较高的质量要求.近年来随着经济发展和并购的兴起,合并财务报表合并范围规范一直在不断完善.2007年1月1日,我国新会计准则的实施具有里程碑式的意义,本文试图立足于新准则对财务报表合并范围规定的变化,结合旧准则和国际会计准则,从理论上和实务上对我国集团企业的财务报袁合并中未确认投资损失问题进行探讨,并对为我国进一步完善合并财务报表中未确认投资损失提出一些建设性意见.     

浅析合并财务报表准则的变化

本文通过对2014年修订的33号准则—合并财务报表与2006版内容的对比分析，对33号新准则在合并范围的确定、合并报表的编制以及新旧衔接方面的相关要求进行了探讨、分析和归纳。     

关于新会计准则合并范围规定的探讨

合并报表的信息质量,以及其所披露信息的相关性和可靠性,在很大程度上都受到合并范围的直接影响,因此,明确合并范围是编制合并会计报表的前提。本文通过与国际会计准则中合并报表合并范围做法的对比,分析了我国合并财务报表准则中存在的问题及解决对策。     

中外合并会计报表差异及对中国的启示

合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上，参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》，对我国合并财务报表问题进行了规范，基本实现了与国际会计准则的趋同。本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。     

浅议我国和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展,人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新的合并财务报表准则中,对于少数股权的处理发生了重大变化。本文以实体理论为出发点,分析了我国以及国际会计准则对于少数股权在合并报表的列示等方面的变化,并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。     

新会计准则对企业合并财务报表的影响

合并财务报表作为企业集团规定编制的正式会计报表，是反映企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。2006年2月15日，我国发布了新会计准则，于2007年1月1日起首先在上市公司范围内实施，鼓励其他企业提前执行，实施范围力争不久涵盖我国大中型集团企业。本文对新旧会计准则中关于合并财务报表的规定进行比较，详细论述了新会计准则体系下企业合并财务报表呈现出的新特点，及新会计“准则对企业合并报表的影响。     

中外合并会计报表差异及对中国的启示

合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上，参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》，对我国合并财务报表问题进行了规范，基本实现了与国际会计准则的趋同。本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。     

浅议我国和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展，人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新的合并财务报表准则中，对于少数股权的处理发生了重大变化。本文以实体理论为出发点，分析了我国以及国际会计准则对于少数股权在合并报表的列示等方面的变化，并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。     

对我国合并会计报表理论的 探析

目前,国际上有关编制合并财务报表的理论主要有:所有权理论、实体理论和母公司理论。与我国1995 年的《合并财务报表暂行规定》相比,新《企业会计准则——合并财务报表》(以下简称合并报表准则)所依据的基本合并理论已发生了变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论。实体理论下,合并财务报表服务的目的是所有股东,这更符合信息使用者的要求,其概念也更清晰,所提供的会计信息质量也更高。