胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法选取2013年1月至12月我院急诊科收治的冠心病快速心律失常患者45例,均给予胺碘酮,对其临床效果进行判定。结果 45例患者中,40例患者得到有效治疗,其治疗有效率为88.9%;2例患者出现药物不良反应,不良反应发生率为4.4%。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常具有较好的临床效果,且安全性高。     

心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔的临床效果及对患者不良反应的影响

目的 探讨心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔的临床效果及对患者不良反应的影响.方法 选取2018年3月至2020年3月沈阳市辽中区人民医院收治的快速心律失常患者86例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各43例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗.比较两组患者心率、收缩压、舒张压、临床疗效、心功能...     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的观察使用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床疗效。方法选取我院于2008年4月～2009年4月收治的84例充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者,对照组进行常规治疗,并应用倍他乐克;观察组在常规治疗的基础上应用胺碘酮。观察两组患者在不良用药反应、心脏性猝死、抗室性心律失常、心力衰竭再住院率以及左室射血分数上的不同,进行比较分析。结果对照组与观察组在不良用药反应上的比较差异P>0.05,不具统计学意义。在抗心律失常与心功能的改善程度上,观察组明显高于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。同时,观察组的病死率与再住院率显著低于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的治疗中,胺碘酮可以显著改善心功能,不良反应少,有着积极的治疗效果,适于在临床领域得到进一步的推广和应用。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的护理体会

目的研究并探讨碘胺酮对于心力衰竭合并心律失常的临床治疗效果。方法以我院2009年12月至2011年12月期间共收治的100例心力衰竭合并心律失常患者为研究对象,并随机分为治疗组和对照组各50例,对照组运用常规的护理方式进行护理,而治疗组则在常规护理的基础上运用护理干预,在治疗一个疗程之后,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组明显优于对照组,治疗组的50例患者中,显效32例,有效16例,总有效率为96%,P<0.05,具有显著的统计学意义,结论对于运用碘胺酮的方式来治疗心力衰竭合并心律失常的患者来说,进行必要的护理干预对于提高临床治疗效果具有显著的意义,值得临床大力推广与应用。     

乙胺碘呋酮治疗心律失常的临床疗效

目的探讨乙胺碘呋酮治疗心律失常的临床效果。方法对我科2011年1月至2013年12月收治的286例心律失常患者进行分析,将其随机分为两组,观察组患者采用乙胺碘呋酮治疗,对照组患者采用盐酸普罗帕酮治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果观察组患者总有效率为88.1%,对照组患者总有效率为73.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应率为10.5%,对照组不良反应率为33.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乙胺碘呋酮能有效改善和恢复患者的心律失常,是治疗心律失常的有效药物。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗新发心房扑动疗效分析

目的探讨新发心房扑动采用胺碘酮联合倍他乐克治疗的临床效果。方法选择2008年5月至2012年5月收治的新发心房扑动患者40例,随机按观察组和对照组各20例划分,对照组采用心内科常规药物治疗,观察组在此基础上采用胺碘酮联合倍他乐克治疗,分析两组临床资料。结果观察组总有效率为75%,对照组为20%,观察组临床总有效率显著优于对照组(P<0.05)。观察组无复发病率,对照组复发2例,占10%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。两组均无甲状腺功能异常、肝肺毒性等副反应发生。结论新发心房扑动采用胺碘酮联合倍他乐克治疗,可显著提高临床效果,降低复发率,确保患者生命安全,使患者的生存质量得到明显改善,值得在临床推广应用。     

胺碘酮联合缬沙坦治疗阵发性房颤临床分析

目的探讨胺碘酮联合缬沙坦治疗阵发性房颤的临床分析。方法选取2011年3月～2012年3月在我院接受治疗的阵发性房颤患者68例,随机将其分为对照组和研究组各34例。对照组按照常规采用美托洛尔、阿司匹林、辛伐他汀以及硝酸酯类药物进行治疗。研究组在对照组的治疗基础上给予胺碘酮联合缬沙坦进行治疗。结果治疗后3个月时,两组的左心房内径对比治疗前,均无显著性差异(P>0.05),且比较两组间左心房内径,差异也不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月时,两组患者的左心房内径均较治疗前有明显缩小,差异具有统计学意义(P<0.05),同时,研究组的缩小程度明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。治疗后3个月时,比较两组的窦性心律维持率,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月时,研究组的窦性心律维持率则明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论对于阵发性房颤患者给予胺碘酮与缬沙坦进行联合治疗,可有效促进患者左心房内径的改善,维持窦性心律,疗效显著,具有临床应用价值。     

硼酸洗液联合安普贴治疗胺碘酮所致静脉炎的临床疗效

目的：探讨硼酸洗液联合安普贴治疗胺碘酮所致静脉炎的临床疗效。方法选取我院2010－2013年收治的胺碘酮静脉给药所致静脉炎患者100例,随机将其等分为两组,对照组患者用50%硫酸镁浸湿无菌纱布,湿敷病变部位并用电磁波谱治疗器（TDP）照射;观察组患者先用硼酸洗液湿敷,后用安普贴粘帖于病变部位。两组患者均连续治疗3 d,并评估疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论硼酸洗液联合安普贴治疗胺碘酮所致静脉炎疗效明显。     

胺碘酮临床应用不良反应分析

目的分析胺碘酮在心律失常病症治疗中的应用效果与不良反应。方法选择心律失常92例患者实施研究,使用胺碘酮对此92例病患进行临床治疗,对其给药途径、治疗过程、治疗效果、用药反应进行详细地观察、记录以及分析。结果本组92例患者接受胺碘酮治疗后,61例显效,24例好转,总有效率为92.39%。在用药治疗的过程中,75例患者的心率减慢,23例患者出现失眠、头晕以及胃肠道消化问题等现象。结论临床医师使用胺碘酮治疗心律失常患者,具有较高的疗效,但该药物的使用可诱发一系列不良反应,而这些不良反应又可通过检查、预防、应对得到有效控制,所以,该药物可以进行推广应用。     

应用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选自2012年5月~2013年5月在本院接受治疗的冠心病心律失常患者82例,随机分为两组,每组41例。研究组给予琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,对照组给予琥珀酸美托洛尔治疗,观察两组患者治疗后临床疗效及不良反应情况。结果研究组患者临床疗效总有效率97.56%,明显高于对照组总有效率87.80%,两组比较均具有统计学意义(P<0.05);研究组的不良发应发生率低于对照组,两组比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常有明显的临床疗效,且不良反应发生率低,值得临床推广和使用。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将我院收治的156例心律失常患者随机分为三组,对照1组口服美托洛尔,对照2组口服步长稳心颗粒,治疗组采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗,比较三组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为94.23%,对照1组总有效率为67.31%,对照2组总有效率为65.38%,治疗组与对照1组、对照2组相比,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常比单纯用美托洛尔或步长稳心颗粒治疗效果均要好很多,值得临床应用和推广。     

湿润烧伤膏治疗胺碘酮静脉炎的效果分析

目的探讨湿润烧伤膏治疗胺碘酮所致静脉炎的临床疗效。方法 80例患者均为我院2012年3月至2013年5月收治的胺碘酮静脉给药所致静脉炎患者,随机等分为两组。对照组用50%硫酸镁浸湿无菌纱布,湿敷病变部位;观察组用湿润烧伤膏外敷病变部位。两组均连续治疗3 d并评估疗效。结果观察组治疗总有效率(97.5%)明显高于对照组(67.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论外敷湿润烧伤膏治疗胺碘酮所致静脉炎疗效明显。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床分析

目的评价厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床治疗效果。方法随机选取我院收治的90例老年高血压患者,按就诊时间分为A、B两组。A组患者给予厄贝沙坦治疗,B组患者给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,对两组患者临床治疗效果进行对比。结果 A组患者治疗总有效率为77.8%,B组患者治疗总有效率为93.3%。两组患者治疗效果对比,B组治疗效果更为优越,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后舒张压、收缩压、心率均较治疗前所有改善,两组患者治疗后改善情况对比,B组更为优越,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压效果明显,安全性高。     

生脉注射液联合环磷腺苷葡胺注射液治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效

目的探讨生脉注射液联合环磷腺苷葡胺注射液治疗老年冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法 150例老年冠心病心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各75例。两组均给予常规综合治疗,对照组在此基础上加用复方丹参注射液20 m L稀释后静脉滴注,1次/日。观察组加用生脉注射液50 ml稀释后静脉滴注,环磷腺苷葡胺注射液120 mg稀释后静脉滴注,均1次/日。两组均10 d为1个疗程。疗程结束后进行评价,使用IBM SPSS Statistics 19.0统计分析软件进行数据统计分析。结果 1观察组显效率为61.3%(46/75),有效率为29.3%(22/75),对照组显效率为45.3%(34/75),有效率为33.3%(25/75),观察组治疗效果优于对照组(P<0.05);2观察组总有效率90.7%优于对照组82.7%(P<0.05);3治疗后观察组心功能分级恢复优于对照组(P<0.05);4观察组治疗后心功能分级恢复至Ⅰ级38例,Ⅱ级28例,与治疗前对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论生脉注射液联合环磷腺苷葡胺注射液治疗老年冠心病心力衰竭能够明显改善患者临床症状、体征,改善心功能分级,提高患者生命质量,具有疗效好、不良反应少等优点,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合氯噻嗪治疗老年高血压临床效果分析

目的探讨美托洛尔联合氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效。方法选取本院110例老年高血压患者分成实验组和对照组各55例。实验组采用美托洛尔缓释片联合氯噻嗪片治疗,对照组采用美托洛尔缓释片治疗,比较两组间的总有效率。结果实验组临床疗效的总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论美托洛尔联合氯噻嗪治疗老年高血压比单用美托洛尔效果明显,因此加强研究联合用药在老年高血压上的临床应用具有积极的意义。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并室性心律失常临床疗效

目的探讨稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠状动脉粥样硬化性心脏病合并室性心律失常患者的治疗效果。方法在2016年3月至2017年7月瓦房店第二医院心内科收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病合并室性心律失常患者中选出68例为研究对象,针对患者的用药方法进行分组,对照组患者给予美托洛尔治疗,试验组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及心功能指标。结果经过4周的治疗,试验组患者的治疗总有效率为100.0%,对照组为85.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的药物不良反应发生率为12.1%,与对照组的14.3%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者的的LVEF、LVED-VI、6 min步行距离的改善幅度均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并室性心律失常患者疗效确切,药物不良反应少,用药安全性高,还能促进患者的心功能改善。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常患者应用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的临床疗效

目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常患者接受参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的临床疗效。方法 将2018年3月至2021年3月云浮市中医院收治的行美托洛尔缓释片治疗的23例冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常患者作为对照组,将同期收治的加用参松养心胶囊治疗的22例冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常患者作为观察组。比较两组心电图情况、心律失常变化、生化指标、血压水平及用药不良反应。结果 治疗后,观察组心电图情况、心律失常变化、生化指标、血压水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为13.64%,与对照组的21.74%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常患者行参松养心胶囊+美托洛尔缓释片治疗,可有效改善其血脂、血压、心律失常症状,安全可靠。     

苯磺酸氨氯地平片联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年高血压患者的临床疗效

目的 探讨苯磺酸氨氯地平片联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年高血压患者的临床疗效.方法 选取2019年12月至2020年8月在佛山市禅城区人民医院接受治疗的老年高血压患者90例作为研究对象,采用双色球法随机分为对照组与观察组,每组45例.入组后两组患者先停止使用原降压药物,以安慰剂洗脱治疗2周后,对照组给予琥珀酸美托洛尔...     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床疗效

目的探讨稳心颗粒应用于慢性心力衰竭并发心律失常的治疗效果。方法选取56例在我院接受治疗的慢性心力衰竭并发心律失常患者,按照随机原则将其分为两组,对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者在其基础上服用稳心颗粒。以3个月为1个周期,观察两组患者在治疗前后的指标变化。结果两组患者心脏功能各项指标明显好转,且观察组患者各项指标较对照组效果明显（P〈0.05）。观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗慢性心力衰竭并发心律失常患者时,在实施常规治疗的同时服用稳心颗粒,患者症状明显减轻,治疗效果更加明显,并且很少出现不良反应。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效

目的探讨参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年7月至2013年7月我院诊治的心律失常患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组患者给予参松养心胶囊治疗,对照组患者给予盐酸普罗帕酮片治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率为88.9%,明显高于对照组的73.3%;观察组患者心电图疗效为75.6%,明显优于对照组的48.9%;差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论参松养心胶囊可有效改善心律失常患者的临床症状,无不良反应。