甘肃经济周期波动研究

甘肃经济周期波动研究倪克湖一、甘肃经济的总体波动与全国经济波动之间的关系为了研究甘肃国民收入增长率（ＧＳＮＩＲＴ）（以１９５２年为１００）和我国国民收入增长率（ＮＩＲＴ）之间的关系，我们将二者做图（如图１）。图１反映出，不论是经济增长速度还是波动周期...     

新疆经济周期性波动研究

随着市场经济和区域经济的发展，将经济周期研究方法应用于地区经济发展研究正成为对经济周期波动研究的一个重要方向。本文对改革开放以来的新疆经济进行周期划分．在此基础上将其与全国经济周期波动情况进行比较，总结出新疆经济周期波动的特点，并进一步探讨了形成新疆经济周期波动特点的原因。     

对我省改革开放以来经济周期波动的分析

经济周期波动是国民经济运行过程中由于受到经济系统内部自身矛盾及外部非经济因素的综合作用而表现出的扩张与收缩、波峰与波谷不断交替起伏的运动现象。早在1860年,法国经济学家C&;#183;米格拉就提出了经济发展中存在着明显的周期性波动现象,至1939年,J&;#183;A&;#183;熊彼特《经济周期》一书的出版,则标志着经济周期理论已形成完整的理论体系。从2个世纪以来世界经济的发展历程来看,经济周期确实普遍存在,而经济周期的波谷－经济危机对经济发展的破坏力也极大 ,如1929年的世界经济大萧条几乎损失了40％的产出,失业率更是高达30－50％,因此,对经济周期进行分析、预警、调控也成为了数量经济学研究和政府宏观调控的主要内容之一。本文试图从定量分析方面,对我省改革开放以来国民经济运行的总体状态及规律性特征进行了初步研究。     

北京市经济周期的测定研究

关于经济周期的认识 根据David W.Pearce的定义,经济周期是指经济活动水平的波动,表现为经济扩张和收缩交替出现的现象,一般是指以实际国民生产总值衡量的经济活动总水平在多种作用力和不同持续力因素共同推动下,经济活动总水平变化不是沿着一条固定斜率的直线平稳上升,而是在波动中以曲线的形式不断向上,每一次从高到低,再从低到高波动,就形成一个经济周期.     

货币政策的时序变动对经济周期的影响研究

随着经济全球化的加速,经济周期的特征和货币政策之间的关系成为经济研究的热点.经济周期以其周期性波动、多阶段性、预见性困难和全球互动性为主要特征.与此同时,货币政策通过各种工具如利率调控、存款准备金率设定、央行票据操作和金融市场干预,对经济周期各个阶段产生影响.在经济扩张期,货币政策可缓和过热现象;在经济衰退期,可刺激经济活动;在经济复苏期,可稳定复苏态势;而在经济过热期,货币政策需收紧以避免通货膨胀.     

中日韩经济周期波动及其主要影响因素分析

本文对中日韩三国经济周期波动及其主要影响因素进行比较分析。研究结果表明,美国次贷危机以后中日韩经济周期波动都呈现出衰退的局面,而且经济周期转折点也基本一致,其协动性越来越强。在影响关系方面,日本和韩国的经济周期波动与通货膨胀是双向影响关系,而中国的经济周期波动仅单向影响通货膨胀;中国和韩国的经济周期波动与货币政策和财政政策是双向影响关系,而日本的货币政策和财政政策仅单向影响经济周期波动。在影响强度方面,中国的经济周期波动受到财政政策的影响相对最大,日本和韩国的经济周期波动则受到货币政策的影响相对最大。     

人民币汇率能否实行跨世纪的稳定

一、经济周期波动与人民币汇率人民币汇率自1994年汇率并轨以来,已经连续3年"稳中趋升"。我们首先可以从国内经济周期波动的一般规律解释这种现象。1994—1996年,是我国经济周期后半期即下降时期,国内总需求受到控制,经济增长率下降,进口减少;国际贸易品的国内收购     

地方政府投资竞争与经济周期波动

政治上的业绩激励和经济上的财政利益激励,使得中国地方政府具有推动经济增长的强烈动机,而由于投资具有直接且强劲的经济增长效应,地方政府势必在投资规模上展开激烈的竞争,由此将产生省份总投资冲击进而影响全国经济周期波动。本文将地方政府投资竞争、政府投资冲击、非政府投资冲击和经济周期波动纳入一个分析框架,利用动态因子模型和贝叶斯空间计量模型检验地方政府投资竞争通过省份总投资冲击影响全国经济周期波动的作用机理。研究结果表明,地方政府在非政府投资规模上的竞争加剧了全国经济周期波动,而在政府投资规模上的竞争在一定程度上缓解了全国经济周期波动。     

山东省经济波动与全国经济波动的实证分析:1977～1999

改革开放以来，与全国一样，山东省的经济发展也经过了4轮波动，然而与全国经济的周期波动相比，山东省经济的周期波动有自己的特点。本文从不同侧面对山东省的经济周期波动与全国的经济周期波动进行了对比分析。     

中国经济周期波动中冲击构成的实证分析

利用SVAR模型对中国经济周期波动中冲击构成进行分析,同时运用ADF单位根检验、Granger因果关系检验、脉冲响应和方差分解等计量经济方法研究了产出、利率和财政支出与我国宏观经济波动的关系。研究结果表明：利率外生于系统,但产出和财政支出互为格兰杰因果关系;我国的货币政策在长期非中性,它可以直接影响到产出和其他实际变量;产出对源于产品市场的需求冲击和产品的供给冲击的响应均是正向的;经济周期波动中供给冲击所占比重小于需求冲击所占的比重。     

中美两国汇率波动与相对经济周期的联动性——基于频谱分析的研究

本文指出人民币兑美元实际汇率波动可能与中美两国间相对经济周期具有紧密的联动性,为此,本文首先构造了一个理论模型对两国间实际汇率波动与相对经济周期关联的存在性进行了论证,随后应用频谱分析技术对1994:Q1至2011:Q4人民币兑美元实际汇率波动与中美相对经济周期的联动性进行了实证检验。主要的结论有两个,一是在样本时段内中美相对经济周期领先于人民币兑美元实际汇率的波动,二是在4年左右一个波动周期的频域内二者的联动性最高。以上结论说明中美相对经济周期是人民币兑美元汇率波动的决定因素,而调整人民币兑美元汇率并不能改变中美两国经济的失衡关系。     

深圳市房地产市场与宏观经济波动

<正>一、深圳市宏观经济的周期波动 从国民生产总值的增长速度来看,深圳市的经济发展存在明显的经济周期波动,其大致波动情况是:1979年到1981年为收缩期,经历了2年;1981年到1984年为扩张期,经历了3年;1984年到1986年为收缩期,经历了2年;1986年到1988年为扩张期,经历了2年;1988年到1989年为收缩期,经历了1年;1989年到1991年为扩张期,经历了2年;1991年到1994年为平稳期,经历了3年;1994年以后为收缩期。若按上述经济周期的波动,收缩期一般为2年,那么从1996年到1997年经济会开始上升,据1997年一季度的统计数据,国民经济增长速度比1996年要快,说明经济开始步入新一轮经济周期的上升阶段。     

商业银行创造货币信用机制的经济周期功能

研究动态综述 商业银行在经济周期中究竟发挥着什么样的功能,是金融发展与经济周期研究领域的重要问题之一。霍特里是较早也是较系统研究这个问题的学者,其提出的纯货币理论认为,经济周期是一种纯货币现象,经济周期性的波动完全是由银行体系交替地扩大和紧缩信用造成的。     

当前世界经济周期波动特点与趋势分析

上世纪90年代,由新经济推动的世界经济周期于2001年底到达谷底,2002、2003年世界经济渐渐复苏,进入新一轮周期的增长期。2007年次贷危机爆发并由此引发全球金融危机,促使该轮世界经济周期进入衰退期。本文对当前世界经济周期波动特点及其变动趋势进行研究,尤其对此次金融危机对当前世界经济周期波动特征的影响进行研究,在此基础上得出朱格拉世界经济中周期以及康氏世界经济长周期的变动趋势,对我国的经济运行提出几点建议。     

消费与投资—哪个更重要

作为总需求的两种基本形式,消费与投资对于经济增长都很重要。但是,在不同经济周期以及经济发展阶段,两的重要性又有所区别。第一,从短期考虑,当经济中资源没有得到充分利用时,促进消费与投资扩张都将有利于闲置资源的利用和国民收入的增加。但从长期考虑,经济增长则要依靠资本的增加以及技术的进步。但从长期考虑,经济增长则要依靠资本的增加以及技术的进步。因此,长期经济增长就取决于储蓄率的提高,而不是消费率的增加。第二,消费占总需求的大部分,但实证分析表明,消费是稳定的、变动和缓的;投资占需求的小部分,但投资是活跃的、变动剧烈的。因此,对于经济周期波动影响较大的不是消费,而是投资。国际经验表明,投资与增长是正相关的.只有高储蓄及高投资才会带来较长时期的经济高增长。第三,消费与投资并不是矛盾的,消费会刺激生产,生产增加又会扩大厂商的收益水平,从而增强企业的资金积累;而当人们少消费,把更多现期收入储蓄起来并投资时,资本积累引起的未来收入增长又会使人们享有更多的消费。第四,投资对经济增长的影响也离不开消费的中介。总之,消费与投资对经济增长都很重要,消费的短期作用及投资的短、长期作用是经济稳定和持续增长的基础,对于经济发展水平较低的国家,要实现经济的赶超,就必须依赖高储蓄和高投资。     

中国经济周期波动特征分析:滤波方法的应用

现代经济的两大主流问题就是增长和波动的问题。就波动问题而言 ,经验分析对于其理论研究具有重要意义 ,特别是对于更有效的研究波动的根源 ,发现波动传播放大机制 ,为理论模型提供实际参照等有重大意义。而且 ,经验分析不单是进行理论研究的基础 ,也是经济周期理论本身的重要组成部分。现在对中国经济周期的经验研究很少 ,本文选取中国 5 0年的经济数据 ,试验性的讨论了适合中国数据特征的滤波工具 ,对中国经济的商业周期特征进行了分析。分析发现 ,中国经济周期既服从大部分的一般性周期特征 ,又有相对的独特性。本文同时也验证了 Lucas的一个估计。     

中美经济周期的同步性及其传导机制分析

理论和实证研究表明,某些国家经济周期在波动过程中存在同步性特征。通过考察中美两国经济增长率之间的相关系数可以看出,两国经济周期波动在某些历史时期具有较强的同步性。改革开放以来,中国参与经济全球化的程度日益提高,中国经济日益融入世界经济,这是中美两国经济周期同步性出现的根本原因和前提条件。格兰杰因果关系检验表明,中美两国贸易和直接投资联系是经济周期同步性出现的纽带和基本传导渠道。新形势下中美两国应当进一步强化双方的经贸交流和合作,真正发挥两国经济之间的相互带动作用,从而实现双方经济的共同繁荣。     

改革开放以来我国经济周期波动的典型事实

本文在经济周期的波动性、持续性、逆转性和协动性等特征的基础上,总结改革开放以来我国经济周期波动的典型事实。研究结果表明,我国经济周期波动的典型事实总体上符合经济周期波动的经验规律,但由于特殊的国情也存在着一些独特性,我国经济周期波动的个别典型事实并不服从一般经济学规律。     

金融周期冲击对中国经济波动的影响机制——基于时域和频域相结合的分析

本文通过建立两变量SVAR模型，采用时间序列时域和频域分析相结合的方法研究了金融周期冲击对中国经济波动的影响。主要研究结论包括如下四个方面：(1)金融周期对中国经济波动的影响是非对称的，在经济衰退期和繁荣期，金融周期冲击可以分别解释经济波动的57.78%和18.01%;(2)金融周期冲击对经济周期波动的影响呈现时变性，在2011年之前，造成中国经济波动的主要冲击是金融周期冲击，可以解释经济波动的60.79%,而在此之后，只能解释经济波动的17.88%;(3)金融周期与经济周期在不同的频域内存在着双向的影响关系，但在二者的主要周期部分金融周期领先经济周期波动，说明存在着从金融周期影响经济周期波动的传导机制；(4)金融周期的中周期和短周期分别与经济周期的中周期和短周期重合，表明二者存在着周期共振。上述研究结论对于应对金融周期波动以及维持经济稳定具有良好的政策含义。     

体制性波动、市场性波动与经济周期

本文将我国的经济波动分为市场性波动和体制性波动两个方面,二者共同构成了转轨时期我国经济周期波动的重要特征：由＂大起大落＂向＂高位收敛＂转变。据此,本文通过构建模型证明了下述结论：体制性波动是导致我国经济周期呈现出＂大起大落＂的重要因素;体制性波动的减弱和市场性波动的增强导致了我国的经济周期从＂大起大落＂向＂高位收敛＂转变;＂市场性波动＂在风险和信息方面所引起的波动要显著性的小于＂体制性波动＂。最后,本文得出结论。