论美国存款保险制度的变迁

美国存款保险制度经过了近70年的历史变迁,其变化主要表现在存款保险体系从复合走向单一;存款保险公司的职能从"单一职能"演变为"复合职能";存款保险费率从固定费率变为风险费率;存款保险范围逐步有所限制.美国存款保险制度变迁给我们以下启示存款保险制度有利有弊,变革的目的就是要"趋利避害";存款保险制度既是一种保险制度,同时也是一种监管机制;存款保险制度是一种公共品,但不能妨碍市场机制作用的发挥.     

对我国实行存款保险制度的几点思考

存款保险制度是防范银行风险、维护银行信用、保护广大储户利益、稳定金融秩序的一种制度。本文阐述了存款保险制度的概念,介绍了国外实行存款保险制度的情况和我国目前的现状,论述了建立存款保险制度的必要性和可能出现的弊端,并就我国实行存款保险制度应注意的问题提出了自己的思考意见。     

中国建立存款保险制度的国际经验

正在中国建立存款保险制度是业界期待多年的一项制度建设,党的十八届三中全会提出建立存款保险制度。在近日国务院批转发展和改革委员会《关于2014年深化经济体制改革重点任务的意见》中,建立存款保险制度又位列其中。目前全球已有超过半数的国家建立了显性的存款保险制度,而中国尚未建立该制度。作为建立存款保险制度的"后来者",中国若能有效借用国际镜鉴,可以做到少走弯路并降低改革成本。鉴于银行机构的系统重要性及其内在的脆弱性,建立显性的存款保险制度已成为多数国家的共识,其构建有助于保障储户利益和防范金融危机。美国智库彼得森     

试论金融危机形势下中国存款保险制度的建立

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,是抵御金融危机的一道"安全网"。根据目前中国金融业的现状,建立存款保险制度尤为必要:加强金融机构监管、维护金融体系稳定、保护中小储户利益、完善银行市场退出机制。由此,提出建立中国存款保险制度的建议。     

加拿大存款保险制度架构及对我国的启示

本文根据实地考察和原文资料，从加拿大存款保险公司在政府体系的角色优势、内部经营和机构设置、对投保银行的风险控制等方面，较为全面地介绍了加拿大存款保险制度。并且从中概括了对我国未来建立存款保险制度的5大启示：准确的角色定位、功能着重点、自身经营商业化、银行创新产品的风险把关和加强对公众“存款有风险”的媒体宣传。     

存款保险早期纠正制度安排与基层央行实践探索

2015年5月1日《存款保险条例》施行(以下简称《条例》),我国存款保险制度正式建立.制度明确了我国存款保险具有早期纠正和风险处置的职能,五年来,我国存款保险制度逐步完善了风险识别、风险警示和早期纠正等功能,在"防范化解系统性金融风险"的背景下,不断完善该机制,实现对地方法人机构风险的"早发现、早介入、早处置"有积极意义.本文总结了近年来存款保险制度在我国的实施情况,探索研究存款保险实施后对地方法人机构存款保险早期纠正的经验,并提出相关建议.     

我国建立存款保险制度的潜在风险及防范

当前,我国存款保险制度的建立进入实质性的阶段。在不久的未来,存款保险制度、审慎性监管和最后贷款人三大制度将共同构成我国的金融安全网。笔者从我国具体国情出发,预测这一新的制度在建立之初和实际运行中,所可能出现的制约其稳定、可续运行的风险因素。并以这些问题为根据,讨论如何改进与其实施相配套的一系列机制,从而为存款保险制度的建立营造良好的市场运行环境,保证其职能正常、有效地发挥。一、我国存款保险制度建立后的潜在风险(一)投保金融机构进行高风险投资的道德风险由于存款保险使大多数储户的存款得到了较高程度的支付保障,…     

存款保险制度运作的经验借鉴

对于是否要在我国建立存款保险制度这一问题,社会各界众说纷纭.虽然存款保险制度的建立并不意味着银行系统内风险的消失,但作为与最后贷款人和银行监管并驾齐驱的三大法宝之一,存款保险制度在保证整个银行系统的稳定和维护小储户利益方面,确实有着不容忽视的作用.     

银行破产

正在我国,一方面由于中小银行风险系数较国有大行更高,执行存款保险制度可能会缴纳相对于国有大行更高比例的保费;另一方面,由于破产风险的存在,储户可能会将存款从中小银行搬到国有大行,这样中小银行为了吸收存款,可能会被迫提高存款利息,进而缩小存贷息差、增加经营成本。这种局面对于部分中小银行很可能是致命的。建立存款保险制度,对于银行而言,意味着一笔不小的保费支出,特别是中小银行尤其如此;对于存款人而言,意味着为他们提供了一份存款保障;而对于政府而言,银行(尤其是中小银行)的破产,也不再是无法面对的"政治问题"了。     

存款保险制度对商业银行的影响

存款保险制度是指银行或者其它吸收存款的非银行金融机构向存款保险机构缴纳保险费,存款保险机构承诺在其遇到财务危机或和者面临破产时,向其提供流动性资助作为清偿的一种制度。它于1933年起源于美国,截至今日,全球已有113个国家建立了存款保险制度。各国实践证明,存款保险制度作为一项金融保障制度,不仅有利于保障存款者的权利,促进银行适度竞争,维持金融秩序,稳定国家的金融体系;同时也使银行业面临着更多的风险。     

美国存款保险制度的几点启示

美国金融危机,又一次给全球商业银行防范自身风险提出新要求。存款保险制度作为商业银行经营的“护身符”,对于保护储蓄者的基本权益,保证银行体系的稳定,是十分必要的。本文在总结美国存款保险制度建立经验的基础上,提出了我国建立存款保险制度的相关建议。     

论我国存款保险制度的构建

存款保险制度是一国金融安全网的重要组成部分,在保护储户利益、促进各银行间的公平竞争和防范金融危机方面发挥了积极作用。本文系统论述了有关我国建立存款保险制度的必要性、构建内容及注意事项。在我国存款保险制度即将推出之际,对于我国存款保险制度的确立和完善具有积极意义。     

存款保险制度对银行风险承担的影响—基于跨国微观角度的实证分析

金融危机后,全球加快了存款保险制度建设的步伐,2015年5月,我国成为全球第 114个建立显性存款保险制度的国家。本文基于全球80个国家的1122家上市银行的微观数据, 研究存款保险制度对银行风险承担的影响,研究发现：存款保险制度的建立增大了个体银行的 风险承担,表现为道德风险效应。此外,本文还研究了存款保险机构性质、存款保险基金管理 方式、风险差别费率、存款保险基金来源和共同保险这5个存款保险制度设计对银行风险承担 的影响。最后根据实证结论,提出相关政策建议。。     

存款保险制度与存款保险定价研究

存款保险制度是保护存款人利益，稳定金融体系和机制的事后补救措施。美国最早引入存款保险制度。其后，世界上大多数国家都已采用存款保险制度以避免存款者挤提风潮带来的危害。存款保险关键在于防止存款人的挤提行为，有效防止银行系统风险的扩大化，避免由存款人行为而导致银行业经营失败。而存款保险定价问题实质上是如何协调处理银行监管工具之间搭配的问题，因此，存款保险定价就应以采取易操作、低成本的固定险费的定价策略。具体到中国存款保险制度体系的建立，本文提出：我国存款保险制度也应采用固定费率；另外，在初期可采取强制投保方式，待条件成熟后可向自愿投保过渡。     

存款保险制度的银行风险管理启示

<正>存款保险制度(Deposit Insurance System),是通过单独立法实现的在银行等金融机构由于经营不善、意外风险等原因破产时,由存款保险机构进行相关债务清偿等职能的制度,它的首要目的是保护储户的利益和保障金融生态环境的稳定。它是国家为了保护储户(特别是小额存款者)的利益不受银行破产影响,保障金融生态体系的稳健运行的制度,是健康     

浅谈我国存款保险制度的创建

存款保险制度是一国金融安全网的重要组成部分,在保护储户利益、避免银行挤兑、防范金融危机、安定社会等方面发挥了积极作用。存款保险制度运行了70多年,积累了一定的国际经验,有必要进行总结。目前,我国存款保险制度正在酝酿阶段,合理借鉴国外的成果和经验,对于我国存款保险制度的确立和完善具有积极意义,在借鉴的同时,选择符合我国的存款保险制度的建立模式。     

我国建立存款保险制度几个有争议问题的思考

存款保险制度是指存款类金融机构按照所吸收存款的一定比例,向特定机构缴纳一定保险金,当其发生支付危机时,由存款保险机构通过资金援助、赔偿保险金等方式,保障其清偿能力的一项制度.这种制度在银行破产清算时,储户尤其是小储户能避免较大损失.美国是世界上最早建立显性存款保险制度的国家,截至2003年底,已有87个国家建立了显性存款保险制度.     

美国银行业存款保险制度的困境及对我国的启示

以美国为主要代表的存款保险制度在预防银行业流动性风险方面曾经发挥了巨大的作用，但其固有的制度设计方面的缺陷也直接造成了现在的困境。借鉴美国存款保险制度的经验与教训，建立适应我国国情的存款保险制度是本的重点所在。     

第三方支付机构客户备付金性质及风险研究

对于第三方支付机构客户备付金的性质,学界存在争议,存在"保管"和"托付"不同主张。目前我国法律已经明确客户备付金是支付机构为客户保管的财产,资金所有权属于客户。但是实践中客户备付金均以支付机构名义存放于商业银行,支付机构与备付金存管银行之间的法律关系还没有完全明确。之所以存在性质界定模糊的问题,根本原因在于我国的备付金存管制度尚不完善,特别是没有要求存管银行建立二级账户,导致资金运行不透明,权属关系界定不清;也造成资金可能被支付机构挪用从而出现无法兑付的风险。在这一点上,纸质时代曾经出现的兑付危机可以为电子化时代的风险应对提供启发。如果支付机构不挪用客户备付金,兑付风险主要来自备付金存管银行。而一旦备付金存管银行破产,按照目前我国的存款保险制度,支付机构的客户难以得到存款保险保障,未来需要改进。可以借鉴美国存款延伸保险制度,通过备付金账户独立化和二级账户可识别化,将备付金账户存款保险延伸至备付金真正所有人,即支付机构客户,从而有效保障客户权益。     

我国存款保险制度的影响及实施建议

存款保险制度作为金融创新的一种新发展,对于构建稳定安全的金融体系有着积极的意义。存款保险制度的建立为我国利率市场化提供了安全稳定的基础,增强了商业银行经营与管理的信心,保障了存款者的切身利益。同时,存款保险制度的建立,使得商业银行经营管理、财务等方面都要受到第三方的监督,约束了商业银行的行为,降低金融体系的风险。此外,存款保险制度的建立,国家信用的作用将被弱化,人民银行对于商业银行的监督管理将进一步减弱,减轻了政府部门的负担。同时,存款保险制度也会带来道德风险、逆向选择、运营成本上升等诸多消极影响。本文对比分析存款保险制度的利弊,认为存款保险制度的有效运行还应与政府部门间的协同监督,以及配套相应的法律法规加以规范引导,才能更好地发挥作用。