伯南克后QE会怎样

美联储退出QE后,美国债券市场将进入一段较长时间的熊市,这只会让长期资金流出美国而不是流入。伯南克后期的QE以及伯南克之后的QE会怎样,中国的财经官员、经济学家与部分市场人士普遍持有的逻辑是:美联储实行QE时,大量投放货币,资金流出美国,进入新兴市场;一旦美联储退出QE,收回货币,资金将从新兴市场     

美国退出QE对中美两国金融市场的影响及中国的对策——基于FAVAR模型的分析北大核心CSSCISSCI

美国退出QE会对其自身的金融市场产生直接影响,通过国际传导机制势必也会对中国金融市场产生动态影响。根据FAVAR模型的模拟分析可知,美国退出QE之后,股市和房地产市场在短期内会受到抑制,但债券收益率的大幅上涨和美元的升值都将提高其对国际短期资本的吸引力。对于中国而言,股票市场在短期内将受到较大的负面冲击,但长期负面影响将趋于消失;房地产市场会在初期受到抑制,但不会大幅下跌;人民币汇率会上升且外汇储备会出现小幅减少,但人民币中长期贬值空间有限且双边波动加剧;货币市场和债券市场受到的冲击则不显著。因此,在短期内中国应该密切关注QE退出的影响,灵活地进行货币政策调节并加强流动性管理,在长期内中国则应该深化财税制度改革尤其是房地产税改革,加快推进汇率制度改革及外汇市场监管并在更大范围内开展货币政策的国际沟通与协调。     

美国退出QE对中美两国金融市场的影响及中国的对策——基于FAVAR模型的分析

美国退出QE会对其自身的金融市场产生直接影响,通过国际传导机制势必也会对中国金融市场产生动态影响。根据FAVAR模型的模拟分析可知,美国退出QE之后,股市和房地产市场在短期内会受到抑制,但债券收益率的大幅上涨和美元的升值都将提高其对国际短期资本的吸引力。对于中国而言,股票市场在短期内将受到较大的负面冲击,但长期负面影响将趋于消失;房地产市场会在初期受到抑制,但不会大幅下跌;人民币汇率会上升且外汇储备会出现小幅减少,但人民币中长期贬值空间有限且双边波动加剧;货币市场和债券市场受到的冲击则不显著。因此,在短期内中国应该密切关注QE退出的影响,灵活地进行货币政策调节并加强流动性管理,在长期内中国则应该深化财税制度改革尤其是房地产税改革,加快推进汇率制度改革及外汇市场监管并在更大范围内开展货币政策的国际沟通与协调。     

美国退出量化宽松政策对中国居民资产组合的影响及调整对策研究

美联储在2014年10月29日停止实行资产购买计划后,表明2008年实行的量化宽松政策(Quantitative Easing,以下简称QE)正式退出。在经济和金融全球化的背景下,中国的经济必然会受到美国实施和退出QE的影响,而且,美国和中国分别作为世界第一和第二大经济体,全球金融市场必然会发生剧烈动荡,这除了将对美国经济增长方式产生作用以外,还会让中国等新兴市场经济体国家受到美联储退出QE的外溢性风险。文章在介绍相关背景的基础上,分析QE政策退出对我国居民资产组合的动态预测,阐述QE政策退出对各项资产组合的实际影响并提出相关调整对策。     

等待美国QE退出

在美国大幅度退出QE、美元大幅度升值之前这个阶段,是有利于人民币的稳定和国际化的,但在美国完全退出QE、利率提高、美元开始升值后这个阶段,人民币会相对美元贬值,很多国家就会重新储备美元,这就不利于人民币的国际化。     

量化宽松政策出效应猜想简

美国QE退出，容易放大国际热钱流出中国的风险，也会形成中国出口生产的扩张效应，同时，对全球的冲击与影响很快就会传导到中国实体经济上来。最为重要的是，可能会导致大量资金逃出中国。     

量化宽松Ⅱ冲击和中国的政策选择

作者阐明了美联储提出量化宽松Ⅱ(QE2)的现实背景和政策思想渊源,分析了QE2的经济后果以及中国面临的政策挑战。如果QE2引起的流动性增加主要在美国国内被消化,那么通货膨胀和资产泡沫有可能使美国重演2002-2007年的泡沫生成和破裂周期;如果QE2引起的流动性大量流向新兴市场经济体,那么后者有可能再现20世纪90年代中后期的金融动荡。而无论何种可能性发生,QE2都将导致美元贬值。面对QE2冲击,中国应该实施的政策安排包括:加快人民币名义升值、实施稳健甚至从紧的货币政策、加强资本管制、继续采取积极的财政政策、加强金融监管和积极推动国际货币体系改革等。     

“雷神”美联储

美联储将于何时退出量化宽松政策（QE）？在过去一个月里，美联储主席伯南克给出多种说法，仿佛在跟全球投资者“捉迷藏”。6月19日，伯南克告诉市场，虽然美联储的宽松货币政策将维持一段时间，但可能今年稍晚开始放缓QE，明年年中可能结束QE。这是美联储第一次透露出清晰的时间表，全球市场随之巨幅震荡。7月11日，伯南克在美国国家经济研究局发表讲话中转了口风，以“可预见的未来都需要高度宽松的政策”的表述安抚市场。     

美联储酝酿缩减QE

美国的超宽松政策还会玩多久？这或许是一个着眼大局投资者眼下最应该关注的事。从最新动向看，随着美国经济数据的好转，美国QE似乎到了该退出的时候。2013年10月，美联储货币会议纪要提升了缩减QE的预期。儿月20日公布的美联储10月29～30日会议纪要暗示，会议纪要主要围绕两点讨论了未来美联储货币政策前景。一是关于QE缩减的时机、规则和构成的讨论，这表明在近期宏观数据转好的背景下，美联储已将QE缩减计划提上日程；二是关于如何加强前瞻指引的讨论，这凸显了未来美联储政策将更注重沟通策略，以期通过与市场的清晰沟通，让市场相信单纯的QE缩减并不意味着会很快加息。     

汇率步入震动模式

正美国QE政策的缓慢退出,只会减缓人民币的升值幅度,不会扭转进而导致人民币对美元贬值。1月下旬,美国宣布计划第二次缩减QE,并开启2014年首次讨论加息的条件。外界曾普遍认为美联储将在今年年底停止购债,最早在2015年年中加息,这早于此前市场曾预期的时限。新兴国家货币市场受到这一消息重创。大规模资产抛售在阿根廷、     

美国量化宽松政策的退出及影响

美国退出QE会推动美元走强,加剧人民币贬值预期。但是由于中国经济基本面较好、中外货币利差较大及央行汇率管理较严等积极因素,人民币不会出现大幅贬值。我们应利用美元走强、人民币预期贬值对出口贸易的有利因素,采取有效措施,支持企业扩大出口,推动辽宁出口贸易的发展。利用委托贷款等市场化的外汇储备运用方式,支持辽宁企业进行海外投资和并购,提升辽宁企业的国际竞争力。     

2012年9月国际金融形势评论

对中国来说，QE3的短期效应利大于弊。首先，QE3有利于稳定我国外部需求。在美国面临财政紧缩压力下，QE3有助于稳定其国内需求，防止中国对美出口增长进一步下滑；其次，QE3有利于纾缓我国资金流出压力。目前中国面临资本净流出导致的流动性偏紧局面，若QE3带来美元贬值压力，可引导国际资本流入新兴市场国家     

2013年国际经济金融形势评论与未来形势展望

回顾2013年，美国经济表现出了很强的韧性，虽然伴随着6月份QE退出“演习”、财政紧缩冲击、债务上限斗争、长期利率抬高等因素的干扰和冲击，但增长势头并未受挫，成为此轮全球经济复苏的领先者。     

QE3会引发全球通胀吗？

QE3引发全球通胀有两个最重要的条件,然而目前两个重要条件都不存在,因而QE3引发全球通胀论的推测也只能是一种推测而已近段时间,经济界有个流行且不无偏激的说法：美联储QE3将引发全球性通货膨胀。此说的根据是,QE3是美国政客们玩的一个＂自私的游戏＂,旨在通过增发纸币及美元贬值转嫁美国衰退,将美国内衰退转往国外;美联储买入债券而投入货币,无异于加速印刷纸币,     

QE3猜测

6月底到期的美国QE2或将把世界经济带入一个更加不稳定的动荡时期。     

新兴市场的后QE时代：没有危机,只有传闻

在刚刚过去的一个月,美国退出量化宽松政策（QE）的溢出效应初现。1月以来,土耳其、南非、阿根廷等新兴市场国家普遍出现了大规模的资产抛售,堪称一轮资本外逃风波。2月4日,来自美国基金追踪机构EPFR Global报告显示,1月最后一周从新兴市场股票基金流出量超过了63亿美元,成为这些基金在最近3年内所管理资产总量最大的外流。     

2013年8月国际经济金融形势评论

放缓QE将成定局——美国经济金融形势评论美国经济数据牵动全球投资者神经，经济数据表明美国经济稳步走强。0E退出被提上日程。据奥巴马政府称，预计在9月30日结束的本财年，联邦赤字将缩减至7590亿美元。这将是美国联邦财政赤字自2008财年以来首次低于一万亿美元门槛。过去几周内，美国首领失业金人数持续下滑，已接近符合就业增长走强的范围。     

美国退出QE伤了谁？

美联储逐步退出QE，意味着世界其他国家也难以宽松，各国准备资金储备越冬是必然的选择     

QE退出是狼来了吗?

正中国要注意的是,全球化世界经济格局下的危机有传递效应美联储在结束两天会议之后,宣布开始量化宽松(QE)的退出,虽然力度很小,但是悬在全世界头上的达摩利斯剑终于落下,恐慌心理暂时得到了平静。但这是否意味着另一枚达摩利斯剑又悬在了全世界的头上,QE衍生的问题是否会更凶猛?QE退出会爆发全球性危机吗?经济学理论认为,只有当出现突发性"黑天鹅"事件,造成热钱短时间内大规模恐慌性快速流出,对经济和市场产生突发冲击性影响时,热钱的流出才会成为危机爆发的     

2011年国际金融形势评论

美国金融形势评论 2011年美国经济的四个关键词是：“扭曲操作”、债务危机、“占领华尔街”、经济复苏。 一是货币政策方面,QE2效果不彰,推出“扭曲操作”替代QE3。