社会转型期贫富差距进一步扩大的成因与化解对策

进一步缩小贫富差距是当前政治、经济生活中的一项重要任务。了解贫富差距的现状特别是社会转型期贫富差距的发展态势,探究贫富差距发生并进一步扩大的成因,找寻化解的途径是做好这项政治工作的重中之重。     

论儒家思想对我国市场经济社会贫富差距的影响

私有制的社会规则导致贫富差距在所难免,然而贫富差距的不断扩大却严重影响我国市场经济的发展,经济结构转型和社会的稳定,贫富差距已成为当前我国面临的最严峻的问题。垄断乃是当今我国贫富差距扩大的主因,而在导致我国大部分垄断产业形成的罪魁却是腐败。本文首先阐述腐败通过何种渠道扩大贫富差距,进而深入地探讨导致我国腐败猖獗的根本原因——儒家思想。     

“穷二代”会一辈传一辈?

《人民日报》上发表了一篇通讯,说穷二代向上流动很困难,贫富差距加大的趋势日趋严重,出现阶层固化现象。文章在年轻人中引起强烈共鸣和广泛争议。因为家庭经济条件不好而表示不愿生育下一代的帖子,已越来越多地出现在各大网络论坛。如何看待"穷二代一辈传一辈"这一现象?     

邓小平富民理论指导下的贫富差距控制探讨

现阶段我国出现了贫富差距不断扩大的趋势,这将对构建和谐社会和推进社会主义现代化建设产生不利影响。邓小平富民理论是我国现阶段收入分配制度的指导思想,也为控制贫富差距扩大指明了正确的方向和路径。因此应全面把握邓小平富民理论,以它为思想指导,针对现阶段贫富差距扩大的现状和成因,采取有效的措施控制贫富差距的扩大,确保共同富裕的逐步实现。     

对教育本身引发贫富差距扩大的思考

很多研究都表明教育能缩小贫富差距,但对教育本身能引起贫富差距的扩大的现象关注不多。要保持经济高速发展与贫富差距适当,必须重视教育本身对贫富差距的缩小与扩大的影响;只有了解并防止教育过程中的不利因素,才能使教育真正成为缩小贫富差距的最根本的手段。     

贫富差距与环境污染——基于发展中经济体与发达经济体的比较研究

本文细致考察了贫富差距产生的"贸易效应"和"技术偏好效应"影响环境质量变化的机制。基于世界银行数据库1960-2013年的数据,以碳排放量居全球前十的国家为样本建立面板数据模型,研究发现,随着碳排放大国贫富差距的扩大或缩小,其环境质量呈现恶化或改善的趋势。发展中国家环境质量随着外贸依存度的提高而恶化,而发达国家环境质量随着外贸依存度的提高而改善,经验分析结果验证了贫富差距的"贸易效应";贫富差距较大国家的环境质量并未随着环保研发投入的增加而改善,而贫富差距较小国家的环境质量随着环保研发投入的增加而改善,经验分析结果也验证了贫富差距的"技术偏好效应"。本文的政策含义在于,过大的贫富差距会导致环境污染加重,各国政府应将缩小贫富差距纳入环境保护政策体系。     

中国贫富差距何时才能缩小

库兹涅茨倒U型假说在中美洲和东亚似乎并不适用,人均GDP水平提高到一定程度后,贫富差距未必不再扩大乃至缩小。要缩小贫富差距,应该转变经济发展方式,不过这是一个长期过程,而中国通过国民收入二次分配调整贫富差距的余地还非常大。对富人有效征税,增加个人所得税在税收中的比重。是其中的关键。乐观来看．5年后新个税制度如能实施并见效,将对缩小贫富差距起到作用。此外．可以考虑设立房产税、物业税等税种,并征收资本利得税,以抑制暴利阶层的财富膨胀。     

当前贫富差距探索

随着改革开放的深入,我国的贫富差距有逐渐扩大的趋势。本文分析了计算贫富差距的三种方法。并采用简易基尼系数计算方法对我国2002年～2006年的数据进行基尼系数计算。笔者目的不在于对贫富差距是否存在或者是否达到国际警戒线标准进行讨论,意在通过计算,求解中国贫富差距是否在扩大。计算数据显示,2002年～2006年我国基尼系数持续上升,说明我国贫富差距处在扩大期。     

当前贫富差距探索

随着改革开放的深入,我国的贫富差距有逐渐扩大的趋势。本文分析了计算贫富差距的三种方法。并采用简易基尼系数计算方法对我国2002年～2006年的数据进行基尼系数计算。笔者目的不在于对贫富差距是否存在或者是否达到国际警戒线标准进行讨论,意在通过计算,求解中国贫富差距是否在扩大。计算数据显示,2002年～2006年我国基尼系数持续上升,说明我国贫富差距处在扩大期。     

辽宁省高校新毕业大学生生存状况比较研究——以家庭户籍背景为视角

<正>一、研究缘起国外的已有研究普遍认为家庭背景对下一代的发展会产生巨大的影响,2015年年初,《人民日报》刊文指出,在中国已经发生了贫困的代际传递,产生了"贫二代":"贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层和代际转移。与此同时,中国社会科学院对2013年普通本科院校毕业生的家庭背景进行比较,也发现城市生源与农村生源毕业生就业率和就业质量上有巨大差异。辽宁省城市与农村户籍毕业生的生存状况     

当前我国收入分配不公的现状及原因探析

收入分配问题在经济理论体系中始终占有十分重要的地位,"十二五"规划纲要明确提出,要努力解决好收入分配公平问题。当前我国面临着收入分配不公和收入差距不断扩大的严重趋势,这将导致贫富差距扩大和社会的两极分化,导致社会的不稳定因素增加。该文着重阐述当前收入分配不公的现状,探析其产生的原因,从而为如何扭转收入分配不公提供理论和分析依据。     

谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题

本文认为,把"国富"与"民富"对立和并提是缺乏科学依据的,"国富"与"民富"之间并非完全互相排斥,而是矛盾统一的关系。就"国富"来说,经过改革开放,我国的经济实力也就是"国富"大大增强,但人均GDP不是很高,不能说国家已经很富;就"民富"来说,国民有富有穷,不能一概而论。我国从未明确宣布或实行过所谓"国富优先"的政策,倒是明确宣布并实行了"让一部分人先富起来"的政策。只是多年的实践证明,"让一部分人先富"的目标在很短的历史时期内迅速完成,而"先富带后富,实现共同富裕"的目标却迟迟没有自动实现。文章指出,当前我国收入分配领域最核心的问题不是"国富"与"民富"的矛盾,而是贫富差距急剧扩大与两极分化趋势日益明显的矛盾。克服和扭转贫富差距扩大和两极分化的趋势,不是将"国富优先"转变为"民富优先",而是要明确宣布"让一部分人先富起来"的政策已经完成任务,将之转变为逐步"实现共同富裕"的政策,完成"先富"向"共富"的过渡;要从所有制结构,从强化公有经济为主体、国有经济为主导着手加以解决,只要保持公有制和按劳分配为主体,贫富差距就不会发展到两极分化的程度,从而最终向共同富裕的目标前进。     

贫富差距对房地产价格的影响——基于国际视角的实证分析

一、引言近年来持续快速上涨的房地产价格成为人们关注的焦点,同时我国的贫富差距不断扩大并超越了国际警戒线。贫富差距的扩大是否对房地产价格存在显著的影响,这是本文探讨的问题。本文将以国际的视角比较多国的房地产价格水平与贫富差距程度,运用多元回归模型检验贫富差距对房地产价格的影响。     

对我国收入分配制度的思考——按劳分配与按贡献分配的思考

建立在一定所有制关系基础上的收入分配制度,是经济发展、社会稳定的重要基础。我国分配制度几经修改,最终确立了以"按劳分配为基础,多种分配方式并存"的制度,但不断扩大的基尼系数也暴露出贫富差距的扩大,对社会的稳定和国家的发展提出了严峻考验。     

贫富差距对房地产价格的影响——基于国际视角的实证分析

一、引言近年来持续快速上涨的房地产价格成为人们关注的焦点，同时我国的贫富差距不断扩大并超越了国际警戒线。贫富差距的扩大是否对房地产价格存在显著的影响，这是本文探讨的问题。本文将以国际的视角比较多国的房地产价格水平与贫富差距程度，运用多元回归模型检验贫富差距对房地产价格的影响。     

我国城镇居民收入分配差距的问题研究

我国居民贫富差距过大且有越来越大的趋势已是不争的事实，过大的贫富差距不仅不能体现社会主义制度的优越性和社会公平，还容易产生各种矛盾和社会不稳定因素，影响社会和谐。本文试图通过从城镇居民收入差距扩大的现状来分析居民收入差距扩大的成因，指出贫富差距扩大的根源在于分配制度不合理，并在此基础上提出一些缩小我国居民城镇收入差距的政策建议。     

我国贫富差距的现状及分析

本文通过对我国及总体城乡收入基尼系数的分析,以考察我国的贫富差距状况。研究结果表明,我国贫富差距还将进一步扩大。本文最高提出相关的政策建议。     

遗产税相关配套制度探析

遗产税(Inheritance Tax),在国外也有"死亡税(Death Tax)"的称谓,即一个国家或地区对自然人死亡后遗留的财产按照规定比例征收的税费。在我国当前贫富差距急速扩大的时代背景下,遗产税征收制度的实施是合时宜的,也是十分必要的。但一个制度的实施往往不能脱离其他相关制度的配合,相关配套制度的实现是遗产税发挥其社会功用的必备条件。     

我国贫富差距问题探讨

我国贫富差距日益突出,并已成为当前国内外人士普遍关注的一个重大经济与社会问题。本文通过对我国贫富差距的现状及原因的分析,提出了缩小贫富差距的相应对策。     

个人所得税改革效应分析

随着经济社会发展,人们生活水平和收入水平均都有了明显改善。与此同时,一系列深层次问题也随之而来,其中收入分配不公、贫富差距日益扩大的问题越来越受到人们的广泛关注。而个人所得税收入具有调节收入再分配、组织财政收入的作用。当前,我国个人所得税制存在的问题,主要体现在存在不公平现象、税率机制不合理情况、费用扣除额相对较低等方面。我国应通过实现由分类所得税制向综合所得税制转变,适当降低边际税率和减少税率级次,扩大税基完善"扣除额"制度,实施税收指数化处理,控制税收流失等措施,进一步完善我国个人所得税制度以及改善收入分配不公平的现象。