技术侦查相关问题探究

技术侦查的合法化符合现代法治国家刑事诉讼法发展的通例,也体现了不同国家刑事诉讼法发展的共同趋势。我国修改后的刑事诉讼法明确授权给侦查机关技术侦查的权力,对于技术侦查的适用情形、期限及所得证据如何使用等做出了明确规定。笔者将着重对新刑事诉讼法关于技术侦查的几个重点问题作出分析,通过法条的详细解读,在对制度进行解构分析的同时,也对条文中的不足和需要进一步解释之处提出自己的意见和解决方案。     

关于技术侦查的几个问题

通常认为技术侦查等同于秘密侦查，是指在案件侦查过程中侦查主体采取伪装或隐瞒身份、目的、手段的方法，运用一些科学技术手段，在侦查对象不察觉的情况下，为发现犯罪线索，收集犯罪证据，缉捕犯罪嫌疑人而采取的一种特殊的侦查活动。由于秘密侦查往往要使用一些专门的科学技术手段，故又称为技术侦查。随着犯罪形式日益多样化、组织化、隐蔽化和智能化，技术侦查是作为破获大要案的重要手段，在我国司法实践中长期存在并广泛的运用于通讯监控、网络技术侦查、追踪定位、电子监控、身份辨识、证据收集和固定等方面。但在相当长的时期内，在我国技术侦查一直处于“可做不可言说”的状态，极具神秘化。新刑诉法增加对技术侦查的规定，将技术侦查纳入法治化的轨道，技术侦查从幕后走到了台前，从神秘走向法治。     

技术侦查证据的规范运用问题

在2012年修订的 《刑事诉讼法》 中,第152条明确规定技术侦查证据可在刑事审判中作为证据使用,赋予刑事侦查证据以法律效力和法律地位.然而,从司法实践看,刑事技术侦查证据在运用仍存在很多问题,如庭外核实过度适用,辩方人权保障不足,非法证据难以排除等.在大力推进审判为中心的司法改革背景下,技术侦查证据在刑事审判中的运用必须规范化.     

论侦查活动监督中纠正违法制度的完善

从侦查活动监督工作的实践来看，《纠正违法通知书》涉及侦查活动监督工作的各个方面，发挥着不可替代的重要作用。但是由于主客观原因，实践中还存在一些问题。本文拟通过对发出的《纠正违法通知书》中公安机关在侦查活动中存在的问题以及产生的原因进行分析，对如何完善纠正违法制度提出建议。     

浅谈反贪侦查机制的完善

反贪侦查机制,是指一个国家有关贪污贿赂犯罪侦查的程序、方式等制度规定,是一套具有特定性质和功能、能及时发现和查明贪污贿赂犯罪并予以司法追究的工作体制。探讨我国现行司法体制下,如何完善和强化反贪侦查机制,以有效地惩治犯罪、治理腐败问题。     

上下联动，完善基层检察机关侦查一体化机制

“侦查一体化”是指检察机关在职务犯罪的侦查过程中，各级侦查指挥中心对于大案要案，采取参办、督办、交办、转办、提办以及进行技术指导等方式，对大案要案的侦查统一组织、统一协调、统一指挥，排除案件侦查过程中遇到的干扰和阻力，攻克案件技术难关，确保案件最终顺利查处的侦查机制，实践证明，运用“侦查一体化”，检察机关查处了一大批在社会上有影响有震动的大案要案，“侦查一体化”在提高案件质量，确保打击力度等方面起了非常积极的作用。基层检察机关不设侦查指挥中心，处在“侦查一体化”的最末端，但也不应只是被动地接受指挥和调遣，而应采取积极措施适应“侦查一体化”的需要，确保“侦查一体化”更好地发挥作用。     

侦查监督系统论

侦查监督作为国家法治建设的一个重要部分,在目前状态下还存在很多漏洞,这对于国家法治建设进程有一定的阻碍作用,因此我们迫切需要一个相对完善的侦查监督系统对侦查工作的开展和侦查行为的事实进行监督, 本文拟就我国侦查监督的现状、存在的问题及我国侦查监督的完善三方面内容略陈管见。     

浅议法医学在侦查过程中的应用价值

随着侦查技术的飞速发展,法医学作为一门重要的科学越来越受到人们的重视,应用法医学解决的大案、要案数不胜数。而伴随着法医学地位的突出,人们对它的求知欲也越来越强,那么法医学到底是干什么的？它对侦查破案到底有哪些重要作用呢？本文将对以上所提出的问题进行一一论述。     

侦查程序的改革与完善

侦查程序是刑事诉讼中承前启后的一项重要程序,它与刑事诉讼的基本价值、构造、原则紧密联系。但我国的侦查模式在设计和运行上存在诸多缺陷,没有较好体现现代刑事诉讼的要求。本文意在通过研究刑事侦查程序的现状与不足,进而厘清思路,对刑事侦查程序中的相关内涵有更为清晰的了解和界定,并结合实践分析问题的原因所在,对我国现行刑事侦查模式的缺陷与重构作一探讨,以供商榷。     

浅析律师在侦查阶段的调查取证权——法逻辑分析

2012年3月14日,全国人大会议审议通过了《刑事诉讼法》修正案草案。相关解释与规定也相继出台。但律师在侦查阶段的调查取证权的有无仍然存在争议。从法条之间相互逻辑似乎可以推导出新《刑事诉讼法》对侦查阶段的调查取证权的确认。相反的,从立法意图,立法技术上,会得出相反的结论。毕竟,新《刑事诉讼法》并没有明确的确认律师侦查阶段享有调查取证权。即使结合两高的解释和公安部的规定,结果也不甚理想。由此可见,律师在侦查阶段的调查取证权亟待获得立法上的确认,才能在实务中真正发挥辩护作用使犯罪嫌疑人的诉讼权利得到保障。     

经济犯罪案件侦查面临的问题与对策

在市场经济体制和刑事侦查制度的不断嬗变中,经济犯罪形势日常严峻,经济犯罪侦查也逐渐从传统刑事侦查的“附庸”转变成独当一面的情况了,而在经济犯罪侦查中的问题也随即突现出来,探讨经济犯罪侦查中面临的问题,研究其解决对策是本文的主要目的。     

检察机关职务犯罪侦查阶段羁押必要性审查制度研究

羁押必要性审查制度是为了进一步限制审前逮捕羁押这一刑事强制措施的使用,强化对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障。但目前捕后羁押必要性审查制度具体的操作程序并不完备,尤其是针对职务犯罪侦查自身特殊性的羁押必要性审查,相关配套的程序和机制有待进一步明确。为确保羁押必要性审查制度价值的实现,亟待从理论上对符合职务犯罪案件特点的捕后侦查阶段羁押必要性审查制度展开针对性的研究。     

侦查中思维定势价值分析

侦查中思维定势具有正反两方面的价值。它既可能对侦查人员的现场勘察工作、案件性质的确认及侦查对策的制定产生消极影响,同时它对侦查工作人员勘察现场效率的提高、依法办案的习惯的养成有帮助,还是提高侦查思维能力的重要途径之一、创造性思维产生的前提。     

论刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利保障

随着时代的发展,人权已受到各部门法的重视,因此在刑事诉讼法领域,犯罪嫌疑人权利保障问题已成为重要课题。在侦查讯问阶段,犯罪嫌疑人与侦查机关的地位明显不平等。虽然我国刑事诉讼法已经规定了犯罪嫌疑人享有哪些权利,但其规定很不完善,侵犯犯罪嫌疑人权益的事件时有发生,严重影响我国司法公正形象。本文通过对我国犯罪嫌疑人权利保护现状进行分析以及对完善措施进行构想来进一步介绍我国犯罪嫌疑人权利保障问题。     

谈“沉默权”在我国侦查讯问中的使用

“沉默权”制度是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权利的一项制度,它首先在英国得到确立,后在众多西方国家得到借鉴和引用,我国在侦查讯问活动中当前存在着刑讯逼供、非法取证等问题,严重影响了司法公正,但是如果全盘袭用外国的方式和方法也会影响到我国侦讯工作的效率,因此,我们应当结合我国的国情和国外的经验和教训寻求一条合理使用沉默权的路子。     

生理心理检测对侦查讯问的作用

侦查讯问,是指国家法律授权的侦查机关和侦查人员为了查明案件事实情况,收集证据,依照有关规定和要求对犯罪嫌疑人进行讯问的一种侦查行为.其目的就是运用讯问这种方法进一步追查、 核实犯罪嫌疑人的嫌疑事实,查清与案件有关的其他情况,从而达到查明案件全部事实真相.本文分析、 探讨—生理心理检测—这一新的侦查讯问技术在当前侦查讯问中的作用,现状等情况.     

论职务犯罪侦查中的侦诉一体化机制

侦诉一体化机制是自侦和公诉工作改革中的一个新尝试。自2002年，最高人民检察院明确提出要深化公诉工作改革，建立和规范适时介入、引导侦查取证、强化侦查监督的工作机制以后，各地检察机关根据上级机关确定的改革方向进行了一些探索，主要是在检察机关内部进行了公诉引导侦查的改革，侦诉一体化正是在这一改革的基础上发展而来的。需要说明的是，因侦查机关的范围较广，包括公安机关、国家安全机关、海关、监狱等其他负有侦查职能的部门不在本文的讨论范围，本文所称的侦诉一体化中的侦查部门仅指检察机关内部的反贪、反渎等自侦部门。     

大数据侦查视阈下的数据相关性关系及其证明路径

在侦查领域应用大数据相关性关系可以提高侦查破案效率,但目前大数据相关性线索的应用需要构建因果关系,在民事和行政领域,以丰富的相关性作为证据。因为新刑事证据将依据大数据标准,有待进一步完善法律。本文基于大数据侦查视域,围绕因果观念的困境和相关关系机遇,相关关系的因果派生,大数据相关关系的因果关系,结合大数据分析结论作为案件线索,以作为证据应用于其中,需要通过数理分析和具体形态分析突破数据分布的局限性,通过建模预测判断数据之间的因果关系,以及相关性关系,为侦破案件线索指明方向。     

会计电算化环境下的经侦查账技术运用

在经济犯罪案件侦查中,总是或多或少地使用查账技术来获取犯罪证据。电算化会计的普及在给传统手工会计系统带来巨大冲击的同时,也给经侦查账活动带来了诸多影响。侦查机关应当主动适应会计核算环境变化,注重手工查账和计算机查账相结合;拓宽查账范围,强化对会计电算化系统的检查;综合采取侦查措施获取电算化会计资料并理清犯罪线索,固定犯罪证据。     

审计方法在贿赂犯罪侦查中的运用

当前,我国职务犯罪案件中贿赂犯罪案件所占比例较高,由于贿赂犯罪案件呈"隐蔽化"特点和侦查手段匮乏等原因,侦查突破案件长期依靠犯罪嫌疑人供述和言词证据,难以收集物证、书证等其他证据。本文拟从审计方法入手,通过将审计运用于贿赂犯罪侦查,以期丰富侦查手段,完善案件证据体系,有效对抗被告人"翻供"等问题。