我国商法设立营业转让规则的必要

当前商事活动中已经出现了越来越多的营业转让实务样态,国外已有很多营业转让的立法例,而我国目前关于营业转让的规定比较零散、杂乱、不成体系。营业转让所转让的是营业整体,而不着眼于具体的营业财产。由于营业转让的特殊性,民法不能解决营业转让中的全部问题。因此,应在商法上设立营业转让规则,在我国当前讨论制定的《商法通则》中规定营业转让是比较好的方案。     

论商号的转让

商号是商人用于表彰自己的标记，在商品经济不断发展的过程中，商号转让的合法性已得到各国商法理论和商事立法的普遍肯定，但对于应如何转让，各国规定有所不同，一般都作出限制性的规定。由于我国现行法律对商号权保护制度的缺失，在商号转让过程中很容易发生纠纷。该文围绕商号转让所采用的两种立法模式，分别对两种立法模式下商号转让过程中出现的主要问题进行探讨，并提出相关的完善建议。     

论有限责任公司股东权转让立法模式的选择

有限责任公司股东权的转让包括内部转让和外部转让。在股东权内部转让上,应采取绝对自由模式;在股东权外部转让上,由公司章程规定或协议约定同意权、优先购买权或其他限制,即允许公司章程或协议在同意权和优先购买权之间选择适用。     

抵押物转让法律问题研究

现行立法对抵押物转让态度是允许抵押权人自由转让抵押物,对抵押人享有转让抵押物的权利给予充分肯定,但具体规则还有需要完善的地方。《民法典》抵押物转让规则将动产和不动产置于一个规范之中,适用同样的规则,应该对之加以区分,动产抵押权应该被排除在《民法典》第406条的适用范围之内。应当赋予禁止转让特约以公示的效力,从而平衡各方的利益。另外,《民法典》524条第一款的第三人代为履行制度可以被适用,来达到消灭抵押权的效果。需要对抵押物转让规则进行完善解释,如完善抵押人对抵押物进行转让的通知义务具体的履行方式及要求,以及对“可能损害抵押权”做出更为细致的解释。     

以股权转让方式实现房地产转让的避税效果和法律风险

以股权转让方式实现房地产转让可以取得较好的税收筹划效果，属于合法避税；但是规避转让房地产限制条件的股权转让合同是无效的，隐匿股权转让收入的股权转让合同属于部分无效合同，当事人均要承担法律风险。     

对于收费公路权益转让的政策研究

收费公路权益转让,在我国公路项目深化体制改革过程中,取得了显著的成绩和效果,不仅可以对政府公路建设资金的压力进行缓解,还可以提高社会各界公路投资建设的积极性。目前我国公路收费权益转让出现转让模式滥用、转让价格不科学和监督效果不好的现象,造成我国公路资产的流失。造成这种现象的原因有很多,例如收费公路权益转让存在的利益冲突,价格评估受到限制,或者缺乏转让监管体系等。本文简要介绍收费公路权益转让,分析我国收费公路权益转让存在的问题,提出改善收费公路权益转让的政策措施。     

一次新的“思想解放”——“凯恩模式”的全新解读

凯恩股份转让给凡尔顿后，将成为全流通后第一家通过协议转让完成大股东变更的公司。以前企业界常以否定的目光来看待转让，他们认为只有当公司遇到麻烦时才会转让。而实际上，企业控股权的转让并非这么简单。[编者按]     

投资公司房地产开发项目不同退出方式的涉税问题研究

房地产是投资公司涉足的重要板块,对涉足房地产行业的投资公司来说,退出环节的税收成本是影响其投资收益的重要因素。房地产项目退出的方式有多种,不同方式的税种及税负差异较大,文章通过实例列举了投资公司退出房地产投资项目的 3种方案:方案一是直接转让项目;方案二是转让项目公司股权;方案三是通过非居民企业间接转让境内股权的方式转让项目。3种方案的涉税种类与金额不同,直接转让项目税负最高,但可以减少受让方未来的税负;转让股权,特别是非居民企业间接转让境内股权的方式税负低,但涉及搭建境外多层架构,需要面临复杂的国际税收环境和经济环境。投资公司在选择退出方式时应综合考虑税务各方面的因素,做好税务处理。     

商法中营业转让法律问题的研究

面对商事活动日新月异的发展,各国都对本国企业在营业转让上的相关制度在立法层面予以完善,从而为商事活动提供更为坚实的持证。我国以往出台了一些关于企业改制的法律规定,但是具体到营业转让制度上则尚且缺乏,对此,笔者认为,我国目前的营业转让相关活动中,许多制度和规范都不够完善,在操作上问题重重,也会引发各种纠纷,本文对我国目前营业转让的现状、存在问题进行分析,从而从登机公示、债权债务转移、组织机构变更、劳动合同继受、竞业禁止义务等五个方面展开,从而对企业在营业转让过程中所碰到的一系列问题进行充分论述和提供法律保障。     

国有股权转让收益的思考

国有股权转让是一种国有资产经营方式，通过企业资产的流动，使得国有资本不断流向报酬率高的产业和企业，获得实现国有资本增值最大化的契机。采用公允价值为基础的程序定价模式是一种较好的实现国有股权转让收益的市场定价方法。股权转让过程中的税负差异对于国有股权转让行为，特别是转让时机的选择，有着直接的影响。     

我国上市公司股权转让研究

资产重组是上市公司资本经营的主要内容,股权转让作为上市公司资产重组的重要方式,成为国内外资本市场研究的热点话题.近几年,我国上市公司股权转让的数量和规模不断增长,对于股权转让前后公司绩效问题,以及如何规范上市公司股权转让行为是本文研究的主要内容,通过研究,希望能为上市公司相关的管理决策提供必要参考.     

中美转让定价税制的比较分析及对我国的启示

税收是一个国家最主要的财政收入,税收由政府征收,取自于民、用之于民。自然地,税收的征收则成为各国税收征管部门着力关注的一个焦点。而在此环节中转让定价是企业(主要是跨国企业)进行避税的一种常见手段,利润转移,税基侵蚀的现象相继出现。为了有效地控制关联企业的转让定价行为,我们采取的是制定转让定价税制来维护税收的法制性。在建立和优化转让定价税制方面,美国实施了严格的法律程序,一直走在世界前列。因此本文通过对比分析我国与美国的转让定价税制的异同之处,挖掘我国在转让定价税制中存在的问题,得出启示,并提出有针对性的对策和建议。     

我国上市公司股权转让研究

资产重组是上市公司资本经营的主要内容,股权转让作为上市公司资产重组的重要方式,成为国内外资本市场研究的热点话题。近几年,我国上市公司股权转让的数量和规模不断增长,对于股权转让前后公司绩效问题,以及如何规范上市公司股权转让行为是本文研究的主要内容,通过研究,希望能为上市公司相关的管理决策提供必要参考。     

知识产权转让的法律性质分析

本文主要通过分析知识产权行为转让的特点:知识产权的转让的主体包括出让方与受让方;通常是一种有偿行为;转让的依据是现行法律法规与转让合同;转让合同必须由主管机关或其他组织进行登记等显著特点,将知识产权转让从本质上界定为性质界定为民事法律行为。     

转让共识--简析<联合国国际贸易中应收款转让公约>

在商业交易中,债权人把获得债务人的金钱支付的权利转让给他人,不仅可以将产生坏帐的风险转移给他人,还可以为企业的发展提供宝贵的融通资金.如果应收款的转让不涉及任何国际因素,这种转让通常只会受到某个国家国内法的约束.但是,如果转让的是国际应收款--债权人(转让人)和债务人分处不同国家,或进行的是应收款的国际转让--债权人(转让人)和受让人分处不同国家,那么,这种转让就会受到多个国家法律的管辖,并由此引发复杂的法律问题.     

转让股权要征个人所得税

转让股权究竟如何征收个人所得税?国家税务总局最近对此作了明确规定。政策规定，对于股权转让合同履行完毕、股权已作变更登记，且所得已经实现的，转让人取得的股权转让收入应当依法缴纳个人所得税。同时，当转让行为结束后，当事人双方签订并执行解除原股权转让合同、退回股权的协议，将被视做另一次股权转让行为，税务部门对前次转让行为征收的个人所得税款，也将不予退回。     

论公司股东之部分优先购买权

股东优先购买权是公司其他股东依据法律的规定而享有的当股东转让其股权时在同等条件下优先于他人购买该股权的一项权利。优先购买权的立法依据是:有限责任公司兼具资合与人合的性质和对老胶东对公司贡献的承认。对股东部分优先购买权应针对股权整体转让和股权分割转让两种情况进行具体地分析。在股权整体转让的场合,其他股东不能行使部分优先购买权;在股权分割转让的场合,其他股东则可以行使部分优先购买权。我国公司法在未来修订时,应对股东的部分优先购买权作出规定。     

做好“景区经营权转让”的大文章

通过对“旅游景区经营权转让”制度的思考 ,针对景区经营权转让过程中出现的问题 ,提出了一些对策 ,指出在景区所有权和经营权能够分离的前提下 ,关键应该建立起一个完备的景区经营权转让制度体系 ,实现景区经营权的转让 ,发展旅游业。     

浅谈外资企业股权转让问题

并购重组成为全球经济主流,受其影响我国外资企业股权转让十分普遍.本文分析外资企业股权转让的主要形式,运用案例介绍其涉及法律问题,并提出思考和建议,以期抛砖引玉,引导各方关注外资企业股权转让事宜.     

国有股权转让应注意的问题

股权转让是股权流转的一种重要方式,其中涉及众多法律关系,特别是国有股权转让过程中,除了要考虑税务筹划、对外担保、标识等因素外,更要妥善处理人员安置问题,在转让程序、转让价格等方面还要严格遵守国资委相关规定。