基于市场需求的会计准则的制定

现实中会计准则制定导向主要有以国际会计准则为代表的原则导向和以美国财务会计准则为代表的规则导向两种模式,而我国的会计历史与现状决定了我国的会计准则制定模式是规则导向模式。本文在回顾了会计准则制定的相关研究以及新中国成立以来会计准则的制定历程后提出基于市场需求的会计准则制定方法,并对如何制定会计准则提出意见与建议。     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

会计准则制定的原则导向与规则导向

目前,在会计准则制定上主要有两种模式：一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。比较分析两种模式,从我国的国情出发,规则导向是我国的会计准则制定基础的现实选择。     

关于我国社会责任会计准则制定主体的思考

本文从社会责任会计的地位入手,简述了社会责任会计准则制定的必要性,然后分别从社会责任会计准则的主体选择模式、社会责任会计准则的变迁方式和社会责任会计准则主体选择的经济后果等三个方面初步论述了我国社会责任会计准则的制定主体.     

会计准则制定模式比较及启示

本文通过介绍民间主导型和政府主导型两种会计准则制定模式的特点以及相关国家的应用情况,对两种会计模式进行了比较分析,总结了其中值得借鉴的方面.文章最后介绍了我国会计准则制定模式的现状,并分析了我国会计准则选定政府制定模式的原因.     

浅析会计准则导向问题

目前,会计准则的制定模式主要包括原则导向和规则导向两种,还有美国提出的新的制定模式——习标导向。这些会计准则制定模式各有优缺,本身并无优劣之分。世界各国选择的会计准则制定模式各有选择,各不相同。本文通过三种会计模式的比较,并得出会计准则制定模式要与本国国情相适应的结论。     

我国会计准则与国际会计准则总体差异的比较

一、准则制定模式的比较 所谓会计准则制定模式，是指制定会计准则而对准则制定机构、制定人员、制定程序、制度方法以及制定导向等方面作出的一种固定安排。     

我国政府会计准则制定模式选择

作为会计的一个分支,政府会计也是环境的产物,也会随着环境的改变而改变.本文在分析目前国外已有政府会计准则与企业会计准则的关系的基础上,将现有的政府会计准则的制定模式分为三种模式,即政府会计与企业会计共用一套准则、政府会计准则基本上依照企业会计准则制定以及在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则三种,并对其形成原因进行了比较分析.在分析我国现有政府会计环境的前提下,提出在制定我国政府会计准则时可以参考美国政府会计准则的制定模式,即在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则.     

中国特色与国际化对比——基于《小企业会计准则》的颁布

会计准则的国际趋同是经济全球化的必然趋势,中小企业会计准则的制定越来越受到重视.在我国会计准则已经与国际财务报告准则全面趋同的背景下,我国新发布的《小企业会计准则》与IASB颁布的《中小主体国际财务报告准则》存在很大的差异.本文分析了两个准则在框架、适用范围、确认计量、报表组成、报表列示的具体项目、披露内容、与税法趋同性方面的差异,通过借鉴《中小主体国际财务报告准则》制定过程中的相关经验,为我国中小企业会计准则的进一步完善提出若干建议.     

会计准则的会计模式选择

<正>一、英美模式的特点1.在官方支持和干预下由民间机构制定会计准则英美两国属于英美法系,通行习惯法。与之相应,两国的会计准则均以民间机构制定为主,政府只起到指导的作用。美国国     

论会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。本文比较了这两种导向，在分析美国会计准则导向基础上，提出我国适宜采用基于我国当前国情，应宜主要采用规则导向会计准则制定模式的观点。     

会计准则制定模式的国际比较与借鉴

会计准则制定模式是提高会计准则质量的前提,恰当的准则制定机构、高素质的准则制定人员以及充分的准则制定程序是良好会计准则制定模式的必备要素。本文首先讨论了会计准则制定模式的含义与分类,接着对英美等发达国家的会计准则制定模式进行了国际比较,最后探讨了英美国家会计准则制定模式对我国的借鉴作用。     

会计准则制定：以原则为基础还是以规则为基础

会计准则按其制定基础的不同分为以基本原则为基础（prinicples-based)的会计准则体系和以具体规则为基础（rule-based)的会计准则体系。前以国际会计准则和英国的会计准则为代表，后以美国的会计准则为代表，美国一系列财务造假案件的爆发，引发了会计界对两种基础敦优敦劣的争论。本从财务会计的根本目标出发，对两种基础的利弊进行分析，并结合美国最新改革动向，对我国会计准则的制定究竟应采取何种基础作了一些探讨。     

我国会计准则与国际会计准则总体差异的比较

一、准则制定模式的比较所谓会计准则制定模式,是指制定会计准则而对准则制定机构、制定人员、制定程序、制度方法以及制定导向等方面作出的一种固定安排。(一)准则制定机构不同。准则制定机构可以分两类:一类是由政府机     

论会计准则制定模式

会计准则制定模式可简单地分为规则导向会计准则制定模式与原则导向制定模式 ,二者各有优缺点。会计经济后果和会计准则制定模式存在着必然的联系 ,为使会计经济后果达到最有利的状态 ,可借鉴美国的目标导向模式 ,将二者结合使用。     

中美会计准则制定对比

我国加入WTO后,与世界各国之间的经济合作日益增多,美国更是成为中国重要的经济贸易合作对象。随着中美之间经济交流与合作的增多,中美会计准则制定上的差异不断显现出来。通过系统的比较分析,可以明确两国的会计准则在制定模式、制定方法和制定程序等方面的不同,为优化我国会计准则提供依据,并进一步推动我国会计准则的制定向国际化发展。     

我国会计准则的制定模式

在安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,并出现了从规则基础准则向原则基础准则转变的趋势.而规则基础准则和原则基础准则这两种会计准则制定模式都并非完美无缺.本文试图对规则基础准则转向原则基础准则将面临的问题进行理论层面的分析,并在此基础上,结合我国国情对我国会计规范制定模式的现实选择提出一孔之见.     

我国会计准则制定模式之探讨

当今世界各国，会计准则的制定模式主要是民间准则制定模式与政府准则制定模式。本文分析和比较了民间准则制定模式与政府准则制定模式的差异，指出我国会计准则制定模式中存在的问题，并提出了相应的完善措施。     

日本农产品批发市场模式

<正> 目前,世界上的农产品物流模式主要可归纳为两种。一种是以美国为代表的欧美模式,另一种则是以日本为代表的,包括韩国、我国大陆与台湾及其它一些亚洲国家在内的东亚农产品物流模式。