浅析审计重要性对审计证据的影响

审计重要性和审计证据是审计学科以及注册会计师审计实务中非常重要的概念：审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程;审计证据是注册会计师得出审计结论,形成审计意见的基础。本文首先从注册会计师审计的过程出发,深入分析了审计重要性的应用,最后论证了注册会计师应以估计的重要性水平为依据设计审计程序,收集审计证据。     

论审计目标与审计证据的获取

本文通过论述审计目标、审计证据的概念与关系,提出必须在充分认识审计证据的标准和分类的基础上,分清不同类型审计证据的作用,以及在法制环境下审计证据获取的原则和方法.     

“涉外证据”如何有效

涉外证据是否能在国内的司法程序中具备有效的“证明力”，需要企业在提起诉讼前做好充分准备。     

对审计证据的重新认识

审计证据是审计中的一个重要概念.它既是得出合理结论、形成审计意见的基础,又是制定审计计划、实施审计程序的核心,也是保证审计质量、履行审计责任的证明.所以,审计证据问题一直受到审计理论界、实务界的特别重视和高度关注.本文从三个主要方面,即审计证据的内涵、特征和获取方法,探讨与把握审计证据.     

审计证据与审计失败的实务探究

近年来,国内外发生一系列令人震惊的财务造假案,国外的安然、世通案例,国内的琼民源、科龙案例等,令证券资本市场风起云涌、谈之色变,无数股民血本无归.本文试图以审计证据作为切入点,结合"威天"股份(化名,下同)案例,探讨审计证据与审计失败的关联性.     

探讨审计证据对刑事诉讼的证据价值

国家审计机关主要负责维护国家财政经济秩序,强化国家的廉政建设,在惩处财经违法行为基础上,保障国家社会经济安全健康发展。在审计工作过程中,调查取证是一项十分重要的环节,其为查处财经违法行为,依法打击经济违法犯罪提供十分重要的依据。因此,深入分析和讨论审计证据对于刑事诉讼的证据价值具有十分重要的作用和意义,其逐渐成为摆在研究人员面前一项亟待解决的新课题。     

刍议审计证据的相关性

本文以审计证据相关性为研究对象,详细剖析了阿伦斯审计证据相关性的概念,并深入探讨了我国注册会计师审计准则中对审计证据相关性提出的要求。     

审计证据的分类与质量控制

审计证据是审计人员在审计过程中,运用各种审计方法所获得的能够起到证明作用,并可以对审计对象的真实情况做出正确评价的依据。收集、鉴定、综合审计证据是审计工作的核心环节,审计人员必须从审计证据入手,加强审计证据的质量控制,最终在审计实践过程中,达到正确地收集、审查、判断和运用审计证据,从而客观公正地做出审计结论。     

试论审计证据的质量要求

从本质讲,审计实际就是一个围绕审计证据而开展的收集、整理、评价证据,并据此得出结论的一系列工作过程.因此审计证据在审计活动中起到举足轻重的作用.避开审计证据谈提高审计质量,无异于缘木求鱼.     

大数据时代的审计证据与审计取证分析

大数据时代中,人、事、物的数据化程度随着技术的提高而不断提高,从而引发了技术变革向数据驱动的转变,即"利用计算机审计"变为"利用大数据审计"这样一种审计取证模式的环境变革。审计取证过程中,总体思维、相关思维、容错思维、规则思维以及预测思维等可以提高审计证据的充分性、可靠性、相关性,这些新型特征可以降低大数据时代的信息、技术和认知风险。本文主要针对于大数据时代的审计证据与审计取证展开简单的分析与探讨,希望能够为有关专业人士带来一定的参考与借鉴。     

企业战略审计证据与方法分析

为了得出恰当的审计结论,企业战略审计证据应当具有充分性、适当性,可以采用风险管理分析法和问题解析法等方法进行企业战略审计的实施。     

对审计重要性、审计风险及审计证据之间关系的探讨

理解和掌握审计风险、审计重要性和审计证据的概念和三者之间的关系,对于审计理论学习者和审计实务工作者来说都是至关重要的。本文进行详细探讨,以便更好的描述它们之间的关系。     

知识产权诉讼证据问题浅析

在知识产权法律中,关于对证据的规定较少,法官能够直接运用的证据法律规范则更少。诉讼证据作为诉讼核心的问题理应引起足够关注。然而,与其他证据相比,知识产权的诉讼证据有其特殊的特征。积极开展知识产权诉讼证据理论方面研究,对知识产权实务案件的解决具有重要意义。     

网络审计证据在内部审计中的应用

本文以内部审计为背景,从内部审计重点领域——评价经济活动合法合规、目标达成程度、经营效率高低三个方面,论述网络审计证据在内部审计中的运用,旨在研究网络审计证据在内部审计中的应用,进而加大其应用程度,最终使网络审计证据在内部审计中被赋予独立审计证据的法律地位.     

审计风险模型视角下审计诉讼风险探讨

尝试将审计诉讼风险系数引入审计风险模型,尝试将现有的审计风险模型加以改进,探讨审计人员应如何基于改进的审计风险模型,从应对审计诉讼风险,降低审计风险总体水平,以提高审计质量的相关措施。     

自由心证原则与证据裁判原则

自由心证原则与证据裁判原则构成现代证据法的两大基石。本文分别从二者各自的含义及产生渊源角度加以分析,从而对两者的关系以及在现今实践中的适用问题进行阐述。     

浅析审计重要性

审计重要性是审计中比较重要的概念,正确理解和运用重要性,对工作效率、质量的提高都有很重要的意义,本文从如何理解重要性的含义、重要性的运用、重要性与审计风险、审计证据的关系三方面来阐述审计重要性。     

论我国非法证据排除规则的诉讼功能

非法证据排除规则是一项十分重要的证据规则。其实施的基本要求是对于侦查人员以非法手段所获取的证据,司法机关应当依法将其排除于法庭之外,不得作为定案的根据。从程序法实施的角度来看,非法证据排除规则是程序性制裁制度的重要组成部分。从宪法实施的角度来看,非法证据排除规则是属于一种宪法上的责任追究方式,也具有宪法性权利救济制度的性质。在证据法的意义上,非法证据排除规则又是一种属于针对公诉方证据所建立的一种证据能力规则。原则上,适用非法证据排除规则的主体是法院。通过对侦查行为的合法性进行审查和确认,法院一方面确认侦查人员存在非法取证行为,另一方面需要做出排除非法证据的决定。即非法证据排除规则主要是在法庭审判阶段得到适用,法院将对非法证据的排除问题与被告人的刑事责任问题一并做出裁决。     

电子审计证据在审计中应用的思考

随着信息技术的不断发展,企业中出现了很多的电子化交易事项,会计记录的电子化对于审计工作产生了非常大的冲击,如何更好的利用信息化的发展为企业的审计工作带来方便成为了很多审计人员必须面对的问题。下面我们就深入分析一下电子审计证据没在审计中广泛应用的原因,并提出一些能够更好运用电子审计证据的措施,希望能够为审计机构提高审计工作的质量和审计效率提供一定的帮助。     

探讨审计证据的质量控制

审计证据作为审计工作方面的关键内容,是构成审计结论的保障以及基础内容。目前审计证据工作遇到了一些问题,使审计证据在经济监督职能工作内容上的作用发挥受到严重影响。本文主要探讨审计证据工作过程中的质量控制,分析了目前审计证据工作上表现出的问题,完善审计证据工作质量控制措施,提高审计证据质量。