库藏股和我国民营高科技企业的股权激励问题研究

民营高科技企业的股权结构及行业特点决定其建立股权激励机制的特殊性，由股份回购形成的库藏股为民营高科技企业实施股权激励中的股票来源问题提供了一种比较好的解决途径，通过对国内外库藏股制度的比较分析，提出了建立和完善我国库藏股制度的几点建议。     

股票价值与股份回购

一、股份回购制度概述 股份回购（ShareRepurchase）是指公司利用举债方式或盈余所得资金将已发行在外的股票以一定价格购买回来，或作为库藏股（TreastayStock），或进行注销的常见的股利分配政策和资本运作方式。在西方发达国家的资本市场上，这被认为是一种上市公司正常的调度资金的手段。     

论股份回购的财务效应与会计处理--由《公司法》修改引发的思考

股份回购是西方发达国家上市公司一种常见的股利分配政策和资本运作方式,虽然它在我国尚属新生事物,但最近《公司法》修改已显露出对股份回购的松绑之势。本文主要采用规范研究的方法,结合当前我国已发生股份回购公司的相关数据论述股份回购对上市公司所产生的财务效应和相关的会计处理方法,并对我国实行股份回购及库藏股制度进行展望。     

股票回购的财务与会计问题及其对策研究

股票回购是股份有限公司通过一定的法律程序和有效途径,从股票市场上购回本公司一定数额发行在外股票的行为,通过回购股票改善了上市公司的法人治理结构,提高了公司的盈利能力,另外对公司偿债能力、股利分配政策、规范证券市场及会计主体假设都有重大影响。文章就股票回购对上市公司所产生的财务效应和相关的会计处理方法作了一定的探讨,并对我国实行股票回购及库藏股制度进行展望。     

股份回购问题初探

所谓股份回购（Share repurchase），是指上市公司利用盈余所得后的积累资金（即自有资金）或债务融资以一定的价格购回公司本身已经发行在外的普通股，将其作为库藏股（Treasurystock）或进行注销，以达到减资或调整股本结构的目的。     

股票回购:理论实质和现实意义

股票回购是指上市公司利用盈余所得后的积累资金将已发行在外的公司股票以一定价格购买回来或作为库藏股或进行注销的一种方法。它也是一种股本缩减方式。与上市公司股份扩张一样,适时地合理进行股本收缩是上市公司在不同的发展阶段和环境下采取的一种有效的发展策略。     

谈企业合并会计处理的权益结合法

企业合并的权益结合法又称权益结合法、权益入股法,指在企业合并过程中,实施合并的企业通过发行股票,或以库藏股与其他参与合并企业股东的股权相交换,从而达到合并目的的一种方法。本文就权益结合法的含义与特征,权益结合法的会计确认与计量,购买法与权益法的比较展开论述。     

基于中国股市微观结构的流动性与执行成本分析

运用市场微观结构理论来分析中国股市的交易制度、流动性和执行成本后发现:(1)在佣金和交易税相等的条件下,B股的知情交易者执行成本普遍大于A股,导致B股的流动性小于A股,买卖价差显著大于A股,表明投资者对B股交易要求较高的风险报酬;(2)一旦控制住执行成本中普通交易者对知情交易者所要求的风险补偿,A、B股买卖价差的区别就消失了。因此,证券管理部门应在B股市场引入做市商制度并在微观结构理论的指导下,加强交易监管系统,从而提高B股的流动性并降低其执行成本。     

我国股市流动性与执行成本研究

本文通过研究中国股市的交易制度、流动性和执行成本,深入分析A、B股价差形成的原因,发现:(1)A、B股之间存在显著的信息不对称,B股投资者具有较大的信息搜寻成本,导致其知情交易者执行成本高于而流动性低于A股;(2)投资者对B股交易要求较高的风险报酬,因此B股的买卖价差大于A股;(3)在B股对境内投资者开放前后,A、B股买卖价差的特征没有显著的不同;(4)倘若控制住执行成本中普通交易者对知情交易者所要求的风险补偿,A、B股买卖价差的区别就消失了。因此,本文认为:证券市场投资主体的结构变化不是影响流动性和买卖价差的主要因素,在目前形势下,政府应在B股市场引入做市商制度并加强交易监管,才能提高B股的流动性并降低其执行成本。     

制度差异对A、H股定价的影响

内地和香港在股票卖空制度、汇率制度以及新股发行制度等方面存在重大差异。本文研究这些重大制度差异对A、H股二级市场定价差异的影响,发现A股禁止卖空使A股相对H股更容易被高估;中国外汇储备增长越快、人民币升值压力越大,H股折价就越轻。A股在一级市场越被高估,就会在二级市场被进一步高估,间接反映出新股发行制度差异对A、H股二级市场定价差异的影响。除这些制度差异外,需求价格弹性差异、资金成本差异以及信息不对称也是影响A、H股二级市场定价差异的显著因素。     

经营者期股激励与约束机制分析

当前 ,我国企业经营者的长期激励与约束问题是困扰国企改革的一大难题。文章借鉴国外盛行的期股期权制度 ,结合我国实际试行的期股制度 ,分析了其在解决企业委托代理问题中的作用 ,并针对我国的具体问题 ,提出了一些建议以完善期股制实行的环境与条件。     

期股期权及其法律障碍

期股期权制度源于公司的迫切需求，它激励企业的员工完成任务。１９７３年，期股期权合同交易诞生于芝加哥。在我国，国有企业的期股期权侧重于经营进和年终奖励，因此仍具有承包性质，没有摆脱承包制的固有弊端。对比西方国家的期股期权制度我们应扫描其实施的法律障碍，努力创造良好的内外部条件。     

上市公司应如何稳定股价——基于股票回购制度改革的研究

股份回购是指股票发行者利用现金或债务融资等方式购回公司流通股的行为,购回的股票可作为库藏股或注销,回购后的每股收益、资本结构及股权结构往往也会随之变化.因此,上市公司常常将回购作为市值管理、价格支持或向市场释放积极信号的工具,但是融资约束的存在制约了公司的回购计划.另外,由于代理问题的存在,市场会对存在投资泡沫或过剩现...     

我国上市公司可转换债券融资研究——基于契约设计的视角

作为一种兼具股性和债性的混合型融资工具,可转债的契约条款设计可使其更偏向于股性或债性,本文通过对我国上市公司2002-2008年发行的可转债的主要条款,如发行期限、票面利率、转股期、转股价格、转股溢价率、赎回条款、回售条款、特别向下修正条款等进行分析,发现绝大多数可转债契约设计更偏向于股性,这既有发行人的主观原因,也有监管当局制度约束的客观原因。     

沪港通的制度红利

沪港通的背后是资本市场制度红利的逐步释放,预计A股市场制度建设与金融产品创新将会加速推进。风险偏好、市场制度以及稀缺性差异是A/H股估值差异的主要原因,沪港通将会带来A/H股估值的逐步接轨,并推动A股估值体系的国际化。     

沪港通撬动A股国际化——沪港通的制度红利

沪港通的背后是资本市场制度红利的逐步释放，预计A股市场制度建设与金融产品创新将会加速推进。风险偏好、市场制度以及稀缺性差异是A／H股估值差异的主要原因，沪港通将会带来A／H股估值的逐步接轨，并推动A股估值体系的国际化。     

证券市场与外汇市场的互动关系及宏观政策选择--从B股向境内居民开放谈起

汇率制度是外汇市场运行的制度基础，在开放条件下不同的汇率制度选择会影响到证券市场和外汇市场之间的互动关系及其具体的互动方式。中国证监会决定对境内居民开放B股市场是中国证券市场开放的重要起步，因而有必要从外汇市场和证券市场协调运行的角度，对B股开放可能带来的经济影响进行分析。在此基础上，需要注重资本管制逐步放松条件下以及在客观把握外汇市场和证券市场互动关系前提下的宏观政策选择。     

规范和发展我国B股市场的理论思考--兼谈允许境内自然人投资于B股的政策效应

B股市场在其建立之初有其必然性,从10年发展历程看,B股市场较好地满足了我国资本市场特定发展阶段的需要,在特定历史条件下促进了我国资本市场的国际化进程。但是当初设立B股市场的出发点在今天已发生了重要变化。在我国资本市场基本完成10年奠基任务,正在实现市场化、国际化的历史背景下,有必要通过理念创新、制度创新、工具创新逐步规范和发展B股市场,解决B股市场存在的诸多问题,从而为建立统一、规范的资本市场创造条件。     

审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨和研究的问题。本文以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003—2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度和提高其治理效果提供经验证据。     

浅论我国种类股法律制度

种类股是世界通行的股份别类,在发达国家种类股立法较为完善.相对应的是,随着加入世贸组织的深化、我国缺乏相应配套的法律制度,为了更好适应全球经济一体化的要求,设置种类股制度势在必行.本文拟在分析比较国内外种类股制度的基础上,阐述设置种类股的现实可行与法律价值理论支撑,提出以权利-责任的结构设置,从利润分配、仅剩余财产、其他法律事项及法律责任四个方面提出立法建议.