城市工业生态效率评价——以湖南省为例

工业生态效率是衡量城市工业可持续发展水平的重要指标。通过建立基于DEA模型的城市工业生态效率投入产出指标体系,运用DEA模型对湖南省13个地级市2008-2012年期间的工业生态效率进行了测度。结果显示:湖南省城市工业生态效率的总体水平还比较低,平均效率值只有0.758;区域间的差距较大,湘东、湘北地区的工业生态效率较好,湘西、湘南地区较差;工业用水的过多消耗,工业废水和工业废气的超量排放成为制约湖南省城市工业生态效率提高的主要因素。     

企业生态效率研究的理论、方法及实践

生态效率作为一种管理战略,主张追求盈利能力的同时保护生态环境,对企业的管理控制系统和会计信息系统起着积极作用,推动企业的可持续发展。本文通过梳理国内外有关企业生态效率、可持续发展、环境管理等方面的文献,从理论、方法及实践层面归纳企业生态效率的研究进展。在反思传统会计模式缺陷的基础上,提出了借鉴国际企业生态效率理论成果和管理经验,促进我国企业可持续发展,构建考虑经济环境一体化的我国生态效率会计的思路。     

两型经济白刍衡量标准与模式：基于生态经济效率理论的分析

从生态经济效率的视角来解释和衡量两型经济,结果发现以资源节约和环境友好为特征的两型经济发展模式追求的是经济效率和生态效率的统一和“双赢”。根据经济效率和生态效率的差异,可以将两型经济建设的路径划分为高经济效率高生态效率模式、高经济效率低生态效率模式、低经济效率高生态效率模式三种基本类型。但是,生态经济效率在解释两型社会...     

以科学发展观为指导建立社会责任会计体系

当前,国际上提出把社会责任标准（SA8000）作为约束和衡量企业行为的评估体系,在坚持科学发展观、构建和谐社会、实现可持续发展的大背景下,对于企业来说．承担社会责任已经成为理所当然的事情。为此,核算企业生产经营活动对社会的损害、贡献和从中得到的收益等情况的社会责任会计应运而生。作为会计工作者有必要利用会计核算形式,计量和反映企业经营活动对社会的影响．推动企业财务管理目标的积极转型。     

企业社会责任与财务战略选择——来自德青源、联想、马应龙的案例分析

一、企业社会责任视角下的财务战略变革 传统意义上,企业融资、投资、兼并重组的目标就是实现融资成本最小化和投资利益最大化。但应该认识到,要实现财务长期可持续发展,企业必须在融资、投资及收益分配战略活动中融入社会责任考量,将自发履行社会责任及相关成果作为一项重要的评价指标。     

引入生态效率指标的北部湾投资项目决策分析

投资项目的决策分析除了要考虑项目的经济效益,生态环境效益也不容忽视,将生态效率引入投资项目决策分析有利于提高企业的绿色竞争力、促使企业实现可持续发展。基于此,本文阐述了生态效率和投资项目决策,并且在前人研究的基础上总结设计出一套基于生态效率的投资项目决策分析指标体系,以广西北部湾石油化工产业的八个项目为案例对象,采用主成分分析法,对该项目进行了计算分析。     

基于可持续发展的绿色会计构建浅探

绿色会计是在可持续发展的基础上产生并建立起来的。可持续发展问题关系到人类的生存和发展,它与传统会计理论撞击便形成了绿色会计,其目的是要找到经济效益、社会效益和生态效益的最佳结合点。从实质上讲,可持续发展由“生态效率”和“生态公平”两部分组成,第一部分是自然环境和人类对它的利用问题,这是环境问题,第二部分是各代人之间与每代人之间的平衡问题,这是社会问题。绿色会计所要做的是把环境看成是有价值并能被计量的经济资源,同时资本化为环境资产。因此,绿色会计要求把眼界扩大到会计主体与生态环境的关系,顾及可持续发展,将整个社会生产消费和相应的生态循环都纳入会计核算中,以便衡量和揭示会计主体的活动是否给社会、环境带来经济影响,而不能仅从传统的利润最大化原则出发进行目标决策。     

我国将建立以利润为中心的企业考核指标体系

国家经贸委有关部门负责人日前指出，企业的一切活动都必须在依法经营的条件下，坚持以利润为中心，特别是在市场经济条件下，企业的盈亏决定企业的生死兴衰。因此，利润是衡量企业经营成果的最好考核指标。由于企业利润多少与其生产规模、生产效率、生产成本以及投入产出率和负债率等有关，衡量企业效益状况，不仅要看实现利润的绝对额，而且要建立以利润为中心的企业考核指标体系。据此，这位负责人指出，考核指标体系将主要包括3个方面；一是利润总额及增长率指标，二是衡量企业盈利能力的指标，三是从投资者、债权人角度衡量企业效益的…     

企业生态效率理论发展及实现

企业生态效率观念的提出,为企业生态责任的履行和生态环境质量的改进,发挥了积极的作用。由于集体理性和个体理性的差别,效率和效益的距离,决定了生态效率的有限性。企业生态效率行为的生态效果以及生态效果的内部化,即生态收益,才是企业核心竞争力的体现,也是可持续发展观念在企业层面的如实反映。     

中国区域生态效率评价模型及应用研究

生态效率是基于经济-资源-环境系统相互关系的定量描述,是测度可持续发展的重要标准依据。中国拟将碳排放强度作为约束性指标纳入"十二五"规划中,并逐层分解到各区域,且作为冶金、化工、建材等高耗能高污染行业重大项目上马的评判依据;综合考虑区域生态经济系统中的各项因素,将碳排放影响因素加入生态效率评价势在必行。本文构建了区域生态效率评价模型,以反映一个地区在经济发展中利用自然资源减轻环境压力的效率,并对2005-2008年中国各省发展状况进行验证,以完善区域生态效率研究方法。     

论科学发展观与社会责任会计的建立

目前,国际上提出把社会责任标准(SA8000)作为约束和衡量企业行为的评估体系,而我国在坚持科学发展观,构建和谐社会,实现可持续发展的大背景下,对于企业来说,承担社会责任已经成为理所当然的事情.为此,作为会计工作者有必要建立社会责任会计,实现会计理论的创新.     

企业生态效率指标研究

环境会计管理的目的是使环境成本投入所达到的环保效果与环保经济效益最大化,以实现可持续经营。选择适当的环境业绩指标和财务业绩指标,并把它们很好地结合起来,能够充分反映和恰当评价企业的财务和环境效益,有利于使企业业绩评价更加全面、合理。本文根据国内外生态效率指标的研究状况,结合环境业绩指标和财务指标,探讨生态效率指标的重要作用,并试图构建出更为合理和有效的生态效率指标。     

医药行业社会责任会计信息披露研究——以云南白药公司为例

随着经济发展水平的提高,社会责任逐渐成为衡量一个企业是否具有可持续发展能力的重要指标。目前,我国企业的社会责任实施情况和披露情况尚处于初级阶段。文章以云南白药公司的社会责任报告为研究对象,分析了该公司报告披露的现状和公司披露体制的不足,基于调查情况,提出了改进意见,旨在促进中国医药行业社会责任信息披露的整体可持续发展。     

建立社会责任会计是可持续发展战略的必然选择

笔者认为,我国要实现经济的可持续发展,应该尽快建立社会责任会计,以计量和揭示企业生产经营活动的社会成本和社会效益,促使企业关注其经营行为对资源、环境乃至整个社会的影响.建立社会责任会计是协调企业经营目标和社会目标的重要手段.有必要就可持续发展战略下社会责任会计这一重要命题作一探讨.     

企业财务目标研究

财务管理是企业各种管理活动的核心内容,财务目标是财务管理理论与实践的逻辑起点,合理确定财务目标是实现高效财务管理的基础前提,并对促进企业的长远发展具有重要意义。通过对现有的财务目标进行研究分析,在以企业价值最大化作为企业财务目标的同时,将对资源环境和社会带来的效益也纳入企业价值衡量目标当中,才能使企业财务目标更加合理,从而促进企业可持续发展。     

企业社会责任缺失:现状、根源、对策——以构建和谐社会为视角的解读

企业社会责任是调剂经济发展与社会进步,构建和谐社会的重要因素,同时也是衡量企业持续发展的重要指标。以企业社会责任缺失为切入口,分析企业社会责任缺失的原因,并提出从理念、行为和保障三个层面入手,建立一套适合国情的企业社会责任评估体系和评估机制,加强立法监督、增强公众的参与、提高中国企业社会责任管理水平等相应对策,阐明了企业社会责任是构建和谐社会的伦理基础,以及对企业可持续发展的实践意义、现实意义。     

循环经济模式下社会责任评价指标体系的构建

循环经济是一种可持续发展经济,要求企业在追求经济利益的同时要履行节约资源和保护环境的社会责任.文章从企业社会责任的演变为着眼点,分析循环经济模式下社会责任会计发展的动因与现状,提出企业资源环境社会责任指标评价的原则,意在对循环经济模式下资源环境责任评价指标体系进行重新构建与思考.     

安徽省工业生态效率评价及促进对策研究

为促进安徽省工业生态文明建设,论文以安徽工业2010-2017年相关数据指标构建生态效率投入产出指标体系,通过SBM-BCC模型对安徽工业效率进行测算,采用灰色关联分析对工业生态效率影响因素进行识别研究.研究表明:安徽省工业生态效率总体水平较低,平均工业生态效率仅0.64;安徽省工业生态效率地区差异性明显;安徽应通过减少污染物排方、节约使用能源、调整工业集聚水平加快工业发展模式转型提高工业生态效率.     

宜家集团环境成本管理研究

追求可持续发展已经成为人类的共识,面对人们环保呼声越来越高,许多企业渐渐开始关注企业的环境效益,开始探索环境成本管理方法。本文分别从绿色设计、选择绿色材料、对供应商的管理、绿色生产与包装、绿色运输、废旧产品回收利用方面探讨宜家集团的环境成本管理方法,并结合生态效率指标评价其运用效果。     

上海市各区的可持续发展水平分析与评价

本文以上海市的16个区为研究对象,采用2010年上海各区的统计年鉴数据,从经济、社会、环境三个方面构建指标衡量体系,运用主成分分析与聚类分析法,对其可持续发展水平进行综合评价.我们的研究将上海市各区的可持续发展水平分为三个等级,其中浦东区是可持续发展水平最高的区,构成第一发展等级；上海郊区的闵行、松江等区位于第二发展等级；上海老城的黄浦、徐汇等区位于第三发展等级.在此评价基础上,我们分级别提出了提高上海市可持续发展水平的相关建议,具有一定的社会现实意义.