反倾销会计人才的需求与培养

在中国出口产品反倾销应诉方面，应诉企业需要配备反倾销会计人员，收集应诉反倾销所需要的会计资料，配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才，提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面，申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才，     

我国面对国外反倾销的对策研究

从8 0年代初期遭到第一次反倾销调查至今,我国企业共遭遇反倾销调查5 32起,我国已经成为国际反倾销调查的最大受害国。鉴于这种情况我国企业应当充分利用WTO争端解决机制积极应诉,并对欧美等国的歧视性立法进行申诉。建立行业协会由行业协会出面应诉,同时企业应当逐步提高自身素质,建立完善的产权制度和财务制度。     

浅析拉美国家反倾销调查中的领事认证制度

拉丁美洲地区的一些国家在反倾销调查中对国外企业提交的应诉材料存在领事认证的要求。这种要求给国外企业尤其是中国企业的应诉造成了不便。文章简要介绍和分析了拉美国家反倾销中的领事认证制度,并结合我国的具体情况提出了一些建议。     

反倾销会计人才的需求与培养

<正>1反倾销会计人才已经是"外抢内夺"在中国出口产品反倾销应诉方面,应诉企业需要配备反倾销会计人员,收集应诉反倾销所需要的会计资料,配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才,提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面,申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才,反倾销     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

中华人民共和国对外贸易经济合作部颁布《出口产品反倾销应诉规定》

第一章总则第一条为了规范出口产品反倾销应诉工作，根据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规，制定本规定。第二条本规定适用于出口产品反倾销调查的预警、应诉和复审等工作。第三条中国出口产品受到反倾销调查后，在调查期内生产和向调查国或地区出口涉案产品的全部涉案企业应积极参加应诉，以维护我国出口产品的海外市场，保护自身的合法权益。第四条对外贸易经济合作部负责规范和指导全国出口产品的反倾销应诉工作，有关地方外经贸主管部门、进出口商会、外商投资企业协会依职责分工，具体组织、协调反倾销应诉。第二章应诉组织协调…     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

中美贸易摩擦背景下美国知识产权调查的触发机制及应对策略

美国知识产权调查是由美国企业向美国国际贸易委员会提出,对可能存在的知识产权侵权行为作出裁决的制度。过去十几年间,中国一直是遭受美国知识产权调查最多的国家,严重影响我国企业的出口和产品国际形象。相对而言,中国企业知识产权储备和应对意识严重不足,应诉态度比较消极,缺乏相应的应诉资源,这也让我国出口企业更容易成为美国知识产权调查的对象。应注重提升我国企业的知识产权意识和发挥政府的保障作用,从源头上降低知识产权调查风险。遭遇调查时,注重对应诉资金的筹集与使用、合理选择应诉团队、科学选择抗辩理由,提高胜率。同时积极运用调解、诉讼内并购、反诉等手段,尽可能取得好的结果,减少损失。     

近期美国对华光伏业征收高额反倾销税的根源及应对

2012年5月17日,美商务部公布对华太阳能电池产品反倾销调查初裁结果,认定强制应诉企业无锡尚德太阳能有限公司的税率为31.22%,常州天合光能有限公司的税率为31.14%,其他59家单独税率应诉企业的税率为31.18%,其余未应诉企业的税率为249.96%。     

应对反倾销

应诉反倾销是一项需要政府，行业协会和企业协调作战的系统工程。经历过反倾销调查企业的经验是：应诉越快越好．企业越多越好，证据越细越好。     

贸易摩擦形势严峻 中介机构应着力发挥作用

近日,美国商务部表示再次拖延了对中国光伏电池及光伏组件进口征收附件关税的判决。被业界普遍解读为是对中国光伏企业抱团应诉后的谨慎之举。2011年11月29日,包括国内光伏主营企业在内的近百家光伏企业在京联合召开应对美国太阳能产品"双反"调查新闻发布会并宣布积极应诉     

应诉反倾销视角下的会计准则协调现状调查分析

在相关法律框架下,企业应对(包括规避)反倾销的的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的态度和所提供会计信息(或会计数据)的支持效力。换言之,提高符合反倾销调查的会计信息(或会计数据)质量,需要逐步消除我国会计准则与国际会计准则的差异,研究市场经济地位对会计准则以及欧美等控诉国对我国市场经济地位的要求等问题。基于此,从三大模块内容,采用电子邮件调查、实地发放纸质问卷调查的形式,调查分析了应诉反倾销视角下的会计准则协调现状。并据此提出了完善应诉反倾销会计准则协调的建议。     

外商投资企业反倾销应诉策略:关注产品外销比例

近年来，中国企业应诉国外反倾销调查的情况有了很大改观，应诉率从2002年的40％左右提高到目前的90％左右，对来自欧美等重点市场的应诉率更达到100％；同时，胜诉率也得到不断提高，但是状况仍不是很理想。在国外对华反倾销愈演愈烈的背景下，企业不但要敢于应诉，更重要的是要善于应诉。     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

规避国际反倾销风险的会计之道

近年来．中国企业面对国外的反倾销调查。可谓努力应诉，但收效并不理想。面对国外的反倾销调查，笔认为除了有效的积极应诉抗辩以外，合理规避应该是上策。     

后危机时代反倾销应诉的会计对策

目前我国面临的反倾销调查数量成倍增长,企业应诉率和胜诉率均比较低,极不利于我国出口和外贸经济的发展。本文通过分析我国企业反倾销应诉失败原因,提出了应对反倾销诉讼的对策,以期提高企业应诉反倾销的能力。     

中国企业应对印度反倾销的博弈分析

印度是世界上出台反倾销政策较晚的国家之一,但是随着对外贸易的开展,印度对全球发起反倾销调查和实施反倾销措施逐年增多,已经成为对中国反倾销立案数最多的国家,而中国企业却对印度的反倾销应诉持消极态度。从博弈论的角度分析涉案企业消极应诉的原因,认为应该加强行业协会在反倾销应诉中的作用,联合应诉才能胜诉,赢得长远的市场利益。     

从彩电出口看我国企业在反倾销中的个体选择

近年来随着中国企业在国际市场的日益活跃,中国产品已成为国际反倾销的最大受害者。在针对个体企业的反倾销调查中,被调查企业通常具有强烈的应诉动机;但在针对整个行业的反倾销讼案中,个体企业往往不愿积极应诉,普遍存在“搭便车”的心理。规避反倾销调查只是权宜之计,反倾销的根本出路在于强化行业协会组织。     

中国陶瓷企业应对国外反倾销的策略探讨

近年来,我国陶瓷制品频繁遭遇国外反倾销调查,严重削弱了我国出口产品的竞争力,挤压了出口企业市场空间,引发了一系列负面连锁反应,对国内陶瓷市场造成一定冲击。频繁遭遇反倾销调查的原因主要在于:反倾销措施既隐蔽又便于使用,国外对中国"非市场经济"地位的歧视,我国陶瓷出口市场过于集中,同业恶性竞争激烈,出口产品技术含量低、品牌效应差,出口企业应诉不力。我国政府应建立预警机制,企业应采取市场多元化战略,提高产品附加值,聘请经验丰富的律师并积极应诉,争取有关方面的支持和配合,应诉失败以后积极要求行政复审和退税。     

从会计角度浅析反倾销应诉中的实地核查环节

在反倾销应诉中,会计信息由于反映了公司日常经营业务而成为最为重要的法律依据.无论是在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来进行认定.在涉案企业应诉过程中,最为主要的环节即为调查问卷的答复以及调查机关的实地核查.本文笔者将从企业涉案后起诉国(以美国为例)调查机构关心的会计信息以及核查切入点的角度,分析我国企业如何进行会计举证应对反倾销中的实地核查环节.