用基尼系数衡量养老保险调节收入差距的程度

养老保险作为社会保险五大险种中最重要的险种之一,已经成为世界范围内市场经济国家保持社会公平的一个重要调节手段,同时也是缓解经济波动负面影响、维持社会稳定与发展的重要工具。利用非等分组基尼系数的计算基尼系数,然后根据现行城镇职工养老保险计发办法计算出参加养老保险前后基尼系数的差别,最后引入养老保险收入调节率这一概念,采用量化的方法衡量养老保险调节收入差距的程度,并简单地对养老保险收入调节率进行评价。     

我国各地区内部贫富分化影响因素分析

本文利用stata软件对2005年1%全国人口调查数据中的"居民月收入"变量进行计算,结果表明,我国几乎所有省(区)的基尼系数都接近或超过了0.4的收入分配贫富差距的国际"警戒线",贫富分化程度已经十分严重.为分析其影响因素,挑选相关指标构建回归方程进行分析.因变量为各省的基尼系数,自变量分为人口发展类、经济发展类、社会发展类三大类13个变量.结果表明,市场化、私有化的程度越高的地区,基尼系数越高,贫富分化越严重.而经济社会发展水平的提高有利于通过中间变量来缓解这种贫富分化.     

收入满足度差距的国别比较及其启示

一般认为,基尼系数达到0.4以上,社会将会出现危机.本文根据目前运用比较广泛的GSS、GSOEP、WVS、RUSSET等数据库,计算了美国、俄国、德国及其它29国的基尼系数、收入满足度均值及收入满足度差距,进行了历史纵向比较和同期横向比较,并对这三个数据进行了两两之间的相关性分析.笔者认为基尼系数、收入满足度差距、收入满足度均值三者结合,能很好地描述一个社会的福利水平和福利分配状况.     

浅析中国城乡居民收入差距问题

改革开放以来，我国社会经济发展取得了举世瞩目的成就。我国居民的生活水平得到了大幅度的提高，但在大多数居民生活水平提高的同时，我国的城乡居民收入差距也在不断扩大。“基尼系数”作为反映一个国家收入差距的一个指标，也充分的反映出了这种趋势。据国家统计局公布的数据，我国基尼系数在改革初期为0.32，20世纪9O年代以后逐年上升，1999年达到0.397，接近0.4，2000年达到0.417，已经超过国际警戒线；2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。当前，收入差距的日益加大已成为影响我国经济发展和社会稳定的重要制约因素。党的十七大提出了加快推进以改善民生为重点的社会建设与构建社会主义和谐社会的任务，缩小城乡差距成为建设社会主义新农村的一个目标。可见，我们党已经充分认识到了差距扩大的危害，正在积极采取对策，如何缩小城乡差距，推动城乡协调发展，已经成为迫切需要认真研究和着力突破的重大任务。因此，研究我国城乡居民收入差距问题具有重要的现实意义。     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

对缩小收入差距问题的远近期思考

国际上通常使用基尼系数作为衡量一个国家或地区收入差距的重要标志。我国居民收入基尼系数不仅高于国际通行标准，也高于发达国家。收入差距扩大已经成为影响消费规模扩大、社会安定的重要因素之一。一般认为，经济发展会进一步扩大收入差距。治理并缩小收入差距应标本兼治：短期内可以依靠收入转移、完善社会保障系统等手段；从长期看，深化经济体制改革、促进经济健康稳定发展才是缩小乃至逐步消除收入差距的根本途径。     

中国贫富两极分化的成因与消解对策

从基尼系数的持续走高和民众对贫富分化的切身感受两个方面看,中国已初现贫富两极分化。贫富两极分化的直接诱因是拉大收入差距的收入分配制度,这一制度在精英们的支撑下得以成型并固化,深层原因是制度的制定模式。贫富两极分化将成为中国社会稳定与社会和谐的隐患,因而亟需消解。政府消解贫富两极分化的根本措施是彻底变革制度制定模式,引入参与式治理。     

收入监测系统的预警体系

居民收入监测系统预警体系应包括:明确警限、确定警度、报警信号灯等组成要素。首先,确定预警体系的警限。在确定警限中,收入分配差距"警戒线"的确定又是关键。目前,测算收入分配差距的指标有多种,其中比较典型的指标有基尼系数、阿特金森指数法和泰尔指数。基尼系数是反映收入分配差异程度的     

发挥税收在调节收入分配中的作用

自90年代以来，中国的基尼系数在不断提高，根据中国社科院课题组的研究，2003年中国的基尼系数已超过0．4的国际警戒线，成为收入差距不平等程度较高的国家之一。对此，党的十六届五中全会提出要“努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势”和“更加注重社会公平”。税收作为政府宏观调控的重要手段之一，必须通过完善自身功能，强化调节收入社会公平分配的职能，在构建和谐社会和全面建设小康社会中做出应有的贡献。     

收入流动性与收入差距

不同类型的收入流动性对收入差距的影响截然不同。本文基于1989—2011年CHNS微观数据，运用基尼系数跨期分解法考察中国居民家庭收入流动性对收入差距的作用机理。结果表明，贫富阶层收入地位固化，不同阶层在获得经济地位提升的机会上存在差异；收入流动性对收入差距的作用分为两类：一是低收入阶层向上流动引发的收入差距，二是“富人愈富”导致的收入差距。因此，从制度和体制上推进“提低、控高”已刻不容缓。     

公平性指标:从基尼系数到收入满足度差距

本文通过对财富分配、生活方式和价格水平、货币边际效用递减、评价生活质量标准以及指标构造缺陷等方面的分析,揭示了基尼系数作为公平性指标的局限性.本文认为,公平是公众认为合理的、愿意接受的规范和准则,其结果是公众的满意和社会的和谐.根据这一观点,我们可以用收入满足度来反映公众的满意程度,从而建立能反映社会公平与和谐程度的指标--收入满足度差距指标,并用德国的经验数据加以验证.     

民营企业员工收入差异的实证研究--基于主成分回归分析

文章回顾了国民收入与民营企业员工收入差异的相关理论研究。通过主成分回归分析法,以基尼系数作为评价影响民营企业员工收入差异因素的标准。基于1998-2012年间民营企业员工收入的数据基础之上,以SPSS17.0对民营企业员工收入差异进行实证研究。从民营企业员工收入差异视角探讨城镇居民收入差异与基尼系数变动的关系,为国家个人收入分配政策和民营经济发展政策的制定有一定的启示意义。研究结果表明,行业收入及综合能力、人均经济产值、生活保障是影响民营企业员工收入差异的三项重要因子。     

造成我国贫富差距的因素分析

目前,我国用三种基尼系数指标衡量贫富差距,即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数,基尼系数0．4的国际警戒标准,在我国基本适用。据统计,我国2004年收入最高的10％家庭的财产总额,占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10％家庭的财产比重,只有l％左右。而且,高收入家庭的收入增长明显快于低收入家庭的收入增长。联合国开发计划署认为,中国目前的基尼系数为0．45,占总人口20％的最贫困人口,占收入和消费的份额只有4．7％,而占人口20％的最富裕人口,占收入和消费的份额高达50％。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。     

调整国民收入分配格局 促进社会和谐发展

目前我国的贫富收入差距在进一步拉大,而且基尼系数很高。由于收入分配不公,劳动力价格偏低,社会资源得不到合理有效配置,制约了我国国民经济可持续发展,因此必须调整国民收入分配格局。     

社会贫富分化下城市贫民的困境

随着改革的深化,在城市里,收入格局不断分化,不少新增劳动力找不到工作,许多国有企业的员工下岗、失业;同时,还出现了一些利用新旧体制弊端获取不正当财富的人,使得收入差距越来越大.以判断收入分配公平程度的指标基尼系数来看,一般达到0.45就到了收入不公的警戒线,但我国在2008年底已经达到0.48.社会贫富分化下城市贫民的困境就浮出了水面,成了一个我们不得不重视的问题.     

收入分配视角下经济增长与环境质量的关系

利用2003—2010年中国省级面板数据,将城乡收入差距的基尼系数作为衡量收入差距的指标,并将该指标作为主要的解释变量引入线性计量模型,使用主成分分析方法设计反映环境质量的综合指标,探讨了中国经济增长与环境质量之间的关系。研究结果显示:收入分配不公并不必然带来环境质量恶化,城乡收入差距与环境质量之间存在显著的负向关系;随着人均产出的上升,环境质量逐渐得到改善,"倒U型"的环境库兹涅茨曲线并不存在;地方政府对环境保护的重视程度会显著影响一个地区的环境质量。     

基尼系数的多重“警戒”

在国家强调收入倍增的同时，更不应忽视的是收入差距的缩小，不然单纯的收入倍增会更加大贫富的差距。加快社会分配制度改革，建立官员财产公开制度等举措，才是解除“警戒”的有效途径。     

正确看待基尼系数 科学调控贫富差距 构建社会主义和谐社会

上世纪初的意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线导出了判断收入分配平等程度的指标,到立了基尼系数。此后,基尼系数就成为人们观察分析一个社会收入分配问题的主要指标。文章阐述了基尼系数及相关内容,提出了科学调节分析,控制贫富差距,构建和谐社会的八项措施。     

论收入差度与分配和谐

收入差距和贫富差距是当前人类社会客观存在的必然现象,将其控制在和谐适度状态应当是收入分配要达到的最高境界.那么怎样的收入差距为和谐适度,用怎样的标准来衡量,除国际社会常用的基尼系数外,能否找到更简明、直观、科学的标尺,是文章研究的核心.文章首次用"差度"作为衡量差距的尺度,在对世界121个经济体的时序和截面收入差距实证研究的基础上,提出了和谐收入差度评判标准;进而提出确立收入差度控制目标,建立收入差度预警机制,构建和谐收入分配体系的思路与建议.     

我国城乡收入差距扩大成因及变动趋势研究

当前,学术界对我国贫富分化问题特别是城乡收入差距问题的研究越来越多,并取得了可喜成果。但在现有研究中亦存在一些不容忽视的问题,具体而言就是存在着或以"不患寡但患不均"的传统观念来评判我国的改革成果,或生搬硬套西方所谓基尼系数过分渲染我国贫富差距等倾向。因此有必要对"基尼系数排行"滥用和"倒U假说"误导予以批判,并在揭示我国城乡贫富分化现象的本质和症结所在的基础上给出解决之策。