金融危机背景下积极财政政策效应研究

当前金融危机还未结束,其影响仍在蔓延,全球经济增长减速与国内经济周期性调整的因素叠加在一起,我国正面临着严峻的困难和挑战.2009年中央围绕扩大内需、保增长等目标,实施积极的财政政策和宽松的贷币政策.本文首先阐述了积极财政政策的含义以及当前我国实施积极财政政策的依据,然后分析了我国当前积极财政政策的内容和政策取向,最后分析了我国积极财政政策的效应.     

2001年中国宏观经济政策导向分析

2000年是中国宏观经济发生重大转折的一年,经济开始出现了稳步增长的势头,主要原因是国际经济形势大好转和政府实施积极的宏观调控政策。但是制约我国经济发展中的深层次问题依然存在,经济增长的基础还不稳固。因此,2001年我国的宏观经济政策将继续以积极的财政政策和稳健的货币政策为主。同时,在2001年我国极可能加入WTO,将面临崭新的对外经济环境和更加激烈的市场竞争,因此产生政策和对外经济政策的适时调整将不可避免。     

体制性约束、双重失衡与政策权衡——全球金融危机挑战与中国的财政政策选择

在中国经济发展总量得到实质性提高的今天,重新实施积极财政政策,其着眼点不仅在于应对这次全球金融危机对中国带来的冲击,更重要的是利用这次契机化解中国经济发展长期存在的体制性约束,转变中国经济增长方式,实现经济的稳定和可持续增长。财政政策也因此面临着如何权衡缓解经济危机冲击和实现经济长期稳定发展的问题。从中国财政政策实践来看,单纯的反周期调节可以拉动经济走出低迷,却无力恢复经济的自主增长动力,应对当前中国经济出现的长期内部失衡更需要财政政策着眼于整个改革过程和整个经济结构。本文基于金融危机背景下中国面临双重失衡的判断,提出了中国经济发展内外失衡的概念,并探讨了两种失衡条件下财政政策的运行原理,同时以转轨背景下中国所面临的体制性约束为限制条件,考察了财政政策困境的现实根源,并给出了财政政策权衡的政策涵义。     

浅谈公债政策、财政政策及货币政策的协调——以对投资的影响为例

我国在建国初期曾宣布中国是一个既无外债也无内债的社会主义国家,但伴随着经济体制翻天覆地的变化,市场机制已渐变为当今中国资源配置的主要手段,其与财政政策和货币政策在相机抉择中决定着明天中国经济的走向,而这样的国情势必将公债政策重新推上了经济舞台的中心,它如何与财政政策及货币政策一同在市场中发挥积极作用无疑成为各方关注的焦点,本文仅以投资为切入点,对其组合政策效应进行简要分析并提出相应的建议。     

政府节能补贴政策对我国制造业产业结构调整的作用

我国政府当前正在实施积极财政政策,着力挖掘内需潜力,加大经济结构战略性调整力度。近年来的节能补贴政策正是体现了这一目的,本文分析了我国制造业产业结构的现状问题,并从加快产业结构升级,向低碳经济转变,调整社会资源分配等三个方面阐述了这一政策对我国制造业产业结构调整的重要作用。     

我国财政政策的简要回顾与效应评析

本通过改革开放20年我国财政政策，财政体制的基本情况概述，阐述财政在发挥促进经济持续稳定发展的作用，着重剖析1998年以来我国积极财政政策实施所带来的中国经济持续增长的成效，并对“挤出效应”国债资金的使用效益，减税，国债风险等问题进行分析探讨。     

积极财政政策转型与经济增长

近两年来,有关积极财政政策是否应该淡出问题讨论非常激烈。从积极财政实施的时间来看,该政策已经由短期政策转变为中期政策。通过分析当前经济中存在的一些危机现象,认为积极财政政策在一些方面的作用已经减弱。同时,由于积极财政政策在我国实施时间较长,受其它因素的抑制和依赖,又决定该政策此时不宜淡出。因此,为适应经济发展的需要,积极财政政策应该而且必须转型,即转型为稳健的积极财政政策。     

相机性政策、公共债务与经济复苏:来自中国的证据

本文利用1992年第一季度到2009年第四季度的数据,用久期模型分析了相机性财政和货币政策对我国经济走出1992-2009年间四次衰退的作用。结果表明,相机性财政政策和货币政策的协调组合对我国经济走出衰退具有比较显著的正向作用,这两类政策的积极实施可以使经济复苏的概率分别提高21%和13%。但是,公共债务水平的上升会削弱相机性政策协调对经济走出衰退的刺激作用,特别是会严重制约积极财政政策的可持续性。     

商业聚焦

明年财政政策重点保民生中央经济工作会议近日在京落幕。这一中国经济界最高规格的会议对今年的大规模刺激经济计划实施效果进行了评估,认为取得了显著成果,但经济回升的基础还不牢固,国际金融危机也使我国转变经济发展方式问题更加突显,会议同时定调了明年的宏观经济政策:积极财政政策和适度宽松货币政策将继续,但要把握好政策实施的力度、节奏、重点,财政政策实施重点为加大对民生领域和社会事业支持保障力度。     

减税是积极财政政策工具的新选择

1998年以来,为了扩大内需,国家实施了积极的财政政策,其目标定位是通过增发国债,增加政府投资支出,扩大有效需求,促进经济的增长。积极财政政策主要包括两大工具:一是扩大财政支     

2012年财政运行情况及2013年展望

2012年受经济增长放缓、价格涨幅回落、企业利润下降、实施结构性减税及房地产限购限贷政策等多种因素综合影响,财政运行呈现收入增速大幅回落、支出快速增长、政府性基金收支大幅下滑的运行特点。展望2013年,尽管增速会有所回升,受需求不旺影响,国内经济极可能继续维持低位。按照稳中求进的要求,2013年我国宏观调控政策应采取稳健的货币政策和更加积极的财政政策组合,应该通过实施大规模的结构性减税政策、加大政府采购和增加民生支出等措施,在稳定经济增长和调节经济结构中发挥更积极的促进作用。     

稳健政策给中国金融体系带来的影响之我见

由于我国长期存在信贷增长与经济增长不成正比、房地产价格居高不下等现象，2011年我国在中共中央政治局会议上更加鼓励积极实行财政政策和稳健的货币政策，以期使宏观调控更具有灵活性和有效性。这一要求的提出也意味着2008年国际金融危机后宽松的货币政策已经逐渐向“稳健政策”转型，开始由“适度宽松”的货币政策逐渐恢复常态。积极财政政策的“淡出”和稳健财政政策的实施是时代的必然产物，给中国金融体系所带来的影响也是不容忽视的。     

利率杠杆的选择及人民币利率下调的论证

随着财政政策效力的减弱,在继续实施积极的财政政策的同时,应让货币政策发挥积极的作用,以保持适当较快的贷币供应增长,满足宏观经济增长的需要。连续七次降息,政策效果明显。当前有效需求不足、经济增长趋缓、储蓄存款增长、债券利率下降、国际利率降息浪潮及较低的通货膨胀率等现实的存在,都说明人民币利率再次下调有其客观性。     

浅析危机后期我国经济刺激政策退出的条件和方式

此次金融危机中我国及时出台了应对危机的一揽子计划,实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并取得了显著成效,我国经济复苏速度令人瞩目.然而"非常规"的经济刺激政策能否适时退出决定了危机时政府政策的成败,因此我国在判断刺激政策能否退出时应充分考虑民间投资、失业率及国际环境等条件.文章指出,作为新兴经济体,我国经济刺激政策退出的方式应侧重于转型,将其作为促进我国经济结构调整的重要步骤.     

美国财政政策的演变及对我国的启示

伴随着经济危机的到来,积极的财政政策成为各国政府抵抗危机的首选宏观管理工具。回顾美国财政政策的演变轨迹,发现近20年的财政政策已经不仅仅是短期需求管理的工具,并且成为产业政策、区域政策乃至长期经济增长的有效工具。对比中国的财政政策,也为以后的实施提供了思考空间。     

浅析家电下乡政策执行中存在的问题及对策建议

随着近年农民生活水平的提高,农民购买力日益增长,农村已成为家电行业开拓市场的关键,也成为政府拉动内需的重要阵地.2007年底逐步在全国推行的家电下乡政策,是我国实施积极财政政策的重要举措,它对于国家、农村、企业乃至普通农民而言,都有着积极的意义.但该政策在执行实践中暴露出了一些不容忽视的问题.文章指出,要确保政策有效执行,并最终实现多方共赢的目标,政府需要针对政策执行中的问题,认真分析,对政策进行有效调整,增强政策回应性,并做好一系列政策配套工作.     

从当前经济运行看刺激政策的退出与转型

国际金融危机发生后,我国通过实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,刺激了经济的全面回升。但作为一种临时性反危机的政策,大规模刺激政策必然面临着退出。目前经济运行表明,刺激政策退出的条件已经基本具备,但仍然存在诸多风险因素。因此,经济政策的退出和转型应当将短期宏观调控目标与中长期经济发展目标有机结合起来,     

要闻直通车

明年实施积极财政和稳健货币政策中共中央政治局日前召开会议．分析研究明年经济工作。会议强调．明年要实施积极的财政政策和稳健的货币政策．保持宏观经济政策的连续性和稳定性，     

中央经济工作会议提出明年经济工作五大任务

中央经济工作会议12月9日至11日在北京举行。会议提出了明年经济工作的主要任务。一、努力保持经济稳定增长。关键是保持稳增长和调结构之间平衡，坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的总体思路，保持宏观政策连续性和稳定性，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。积极的财政政策要有力度，货币政策要更加注重松紧适度。要促进“三驾马车”更均衡地拉动增长。     

我国当前宏观经济形势与财政政策选择

起源于美国的金融风暴的爆发与蔓延，影响到了实体经济。我国财政政策也由稳健型转型为积极的财政政策，以拉动内需，促进消费，刺激经济。积极财政政策的推行成功地减少了经济危机对我国的负面影响。该文全面分析了拉动内需的积极财政政策，针对当前宏观经济形势的变化全面分析了拉动内需的积极财政政策措施，并对这些财政政策引发的效应进行分析，针对存在问题给出了应对对策以及注意事项。