我国货币政策与汇率政策关系的理论分析

货币政策,是指中央银行采取的,旨在影响货币和其他金融条件的,由以寻求实现持久的真实产出增长、高就业和物价稳定等广泛目标的行动。它是通过对国家的货币、信贷以及银行体制的管理来实施的。在计划经济体制时,我国没有货币政策只有信贷政策,资源配置是计划机制。进入20世纪90     

马克思汇率理论、汇率模型与国际经验的检验

现代汇率是由建立在国际价值基础上的金本位汇率演化而来。汇率的变化取决于贸易双方货币所代表的价值量比率的变动,也受双方货币价格和美元供求的影响。马克思汇率模型具有坚实的国际经验基础:劳动生产率的相对提高提升汇率水平,物价和供求的变化也会引起汇率的波动。汇率不仅是调整国际收支的工具,而且具有一定程度的配置国际资源和转移社会财富的作用。我国长期奉行的低汇率政策,已经致使国家战略资源流失和社会财富的相对缩水。在环境资源约束日益强化的今天,我们必须对该政策进行反思和调整。     

关于汇率理论与汇率政策研究的思考

汇率的决定与外汇市场供求、经常账户平衡、央行货币政策、相关资产价格、经济基本面、国民收入及国际收支账户等有着直接的或间接的关系。完善人民币汇率形成机制,要从外汇市场拓展到本外币政策深层次协调,从涉外经济拓展到内外经济协调发展,同时在新的汇率形成机制下对国际货币体系和主要货币的变化趋势进行系统的监测预测和分析研究。     

汇率走势综述与我国汇率政策选择

东南亚金融危机爆发之后,我国经济受到冲击,尤其对外贸易受影响最深,汇率问题成为人们关注的焦点。本通过分析关于人民币是束贬值问题的两种截然不同的观点,认为人民币汇率调整不应只从对外贸易角度出发,而是要根据国内主要经济目标的需要选择。在目前形势下,人民币应保持币值稳定,为国内经济结构调整创造机遇;将来则应在适当的时期贬值,改变人民币高估的现实,逐步变固定汇率制为浮动汇率制。     

“三元悖论”理论对我国汇率政策的启示

本文通过对"三元悖论"理论发展的简要阐述,总结了资本流动性、货币政策有效性和汇率制度安排的政策选择空间,并立足我国现阶段的具体情况,笔者认为以汇率目标区制为代表的中间汇率制安排为我国的选择方向。     

亚洲金融危机与我国汇率政策

１９９７年７月泰国放弃固定汇率以来,东亚各经济体的货币相继贬值,触发了一系列的金融危机、经济危机和政治危机。在这场危机中,中国人民币对美元汇率保持不变,一定程度上起到了稳定亚洲金融市场的作用。今年６月日元对美元汇率的急剧下跌引起了新一轮的亚洲货币贬值...     

"三元悖论"理论对我国汇率政策的启示

本文通过对"三元悖论"理论发展的简要阐述,总结了资本流动性、货币政策有效性和汇率制度安排的政策选择空间,并立足我国现阶段的具体情况,笔者认为以汇率目标区制为代表的中间汇率制安排为我国的选择方向.     

我国人民币汇率政策面临的挑战

近几年,在持续不断的人民币升值预期的驱动下,境外投机性热钱流入中国快速增长。除了国际收支账户中错误项和遗漏项数额增大外,通过报高出口价格通过贸易项下流入的热钱也大幅度增加。这种状况致使中国外汇储备急剧增加,并导致国内货币信贷失控和通货膨胀压力增加,使人民币汇率政策面临严峻挑战。一、非理性的人民币升值预期。自2003年以来,国内外市场上人民币升值的呼声甚嚣尘上,这种非理性的升值预期主要建立在境外关于人民币均衡汇率的研究和中国国际收支不平衡的现实基础之上的。由于境外大部分关于人民币均衡汇率的测算缺乏现实针对性,…     

人民币贬值和汇率稳定政策的理论探讨——基于动态汇率模型的分析

近年来,尽管中国经济稳中有进,人民币兑美元汇率却持续走弱。如何理解并应对人民币持续贬值已成为当前政府面临的最大挑战之一。本文构建了一个具有资本管制的动态汇率模型,从理论角度证明,汇率可能存在高低两个均衡,即便不具备贬值基础,对人民币汇率或实体经济的悲观预期仍会引发汇率从高均衡滑向低均衡的持续性贬值。因此,要稳定预期引起的贬值,关键在于改变汇率的自我实现动态,即将潜在的低汇率均衡彻底排除。对此,本文结合理论模型探讨了三种潜在汇率稳定政策选择,为双循环时期我国的汇率政策提供了一个新的参考。     

我国对外开放政策的理论和实践

<正> 一我国实行对外开放政策的根据我国的对外开放政策,是根据发展我国社会主义生产力的根本任务提出来的,完全不同于一百多年前帝国主义强迫我们实行的所谓“门户开放”。现代世界经济、科学、技术、文化的发展,越来越使世界各国成为一个整体,谁都不能孤立于世界之外,早在一百多年前,马克思、恩格斯在《共产党宣言》中就指出:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。……过去那种地方的和     

我国现行汇率制度的政策效应分析

现行人民币汇率制度,名义上是以供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,实际上是一种钉住单一美元的固定汇率制度.在此汇率制度下,中国货币政策不仅丧失了有效性,制约了利率市场化改革,而且增加了人民银行干预外汇市场的负担和成本.要发挥货币政策对实现内部均衡的积极作用,就应改革现行人民币汇率制度.     

我国汇率政策对货币政策的制约性分析

自2005年7月21日我国实施汇率制度改革以来,我国继续出现贸易、资本双顺差,外汇储备持续高速增加使人民币升值压力继续存在。国外游资的大量涌入,使得我国银行体系出现“流动性过剩”,并凸显通货膨胀压力。央行采取了一系列货币政策措施,包括提高利率、提高法定准备金率、发行央行定向票据等,但是效果并不明显,目前我国流动性过剩问题依然严重,通胀压力仍然存在,货币政策的实施效果严重受到了汇率政策的制约。     

汇率目标区理论的实践对我国汇率制度改革的启示

随着全球资本流动的日益加速和经济融合度的提高，中国对外放开的速度也越来越快。怎样选择和改革我们的汇率制度，使其能够和国内金融市场的开放速度相适应呢？固定的汇率制度太过僵硬，而中国目前还不适合采取浮动汇率制度。比较各种流行的汇率制度。汇率目标区不失为一种很好的选择。汇率目标区理论起源于20世纪80年代，该理论最成功的实践在欧洲货币一体化过程中。欧洲货币一体化中，到底是怎样实践汇率目标区管理的，又能给中国的汇率制度改革带来怎样的启示呢？     

从微观视角看我国汇率政策选择

从企业融资方式与汇率稳定性、不同融资方式的企业对利率和汇率的敏感性的差异等微观视角看,根据我国经济的微观基础,选择符合"统筹国内发展和对外开放的要求"的汇率政策是:短期内保持联系汇率不变,长期内要逐步实行浮动汇率政策。利率市场化需要汇率制度的配套改革,即利率市场化和浮动汇率要同步进行,才能建立起适应国际经济和国内经济变化的利率--汇率机制。     

关于推行QFII制度对我国利率和汇率政策影响的思考

QFII制度的推行对我国的宏观经济调控提出了新的问题 ,包括QFII制度引起的国际资本流动对利率政策和汇率政策的制定带来的问题等等。文章介绍了QFII制度的资本流动机制 ,分析了QFII制度对利率政策和汇率政策的影响 ,提出了在政策制定过程中可采用的应对措施。     

人民币汇率制度和出口退税政策的演变及政策评价

汇率制度和出口退税政策一直是开放经济体对外经济制度的重要组成部分,是有效调节出口贸易最重要的两种政策手段。中国的人民币汇率制度和出口退税政策经历了计划经济体制时期、经济转轨时期、社会主义市场经济体制初步确立时期、亚洲金融危机时期、全球经济危机时期六个发展阶段,其中1978—1993年人民币汇率的贬值对出口的促进作用较为明显,1994—2010年出口退税成为影响出口的重要因素。目前,随着人民币渐进升值,出口退税成为影响出口和产业结构调整的重要政策工具。     

马克思利率理论视角下的银行信贷资金和利率及其政策含义

马克思的借贷资本利率理论,对分析银行信贷资金及其利率的形成具有现实指导意义。我国利率市场化改革的目标,应建立以中央银行利率为导向,以商业银行存款利率为基础,以贷款利率为核心,以市场借贷资金供求决定市场利率水平的利率体系和利率形成机制;应该把商业银行的平均利润率要求,作为中央银行选择、实施货币供给和利率中介手段调控经济的一个重要限制界限;应相对控制银行存款利率,保持相对较低的贷款利率和整个市场利率,以鼓励投资和创业。