食品信息标签制度的福利效应:竞争市场与市场势力——理论测算及案例评估

食品标签的福利问题一直受到政府和学术界关注,有关福利评估方式、市场竞争假设等方面仍有待探讨。文章按照竞争市场和市场势力两种情况,利用垂直质量差异模型,理论测算食品信息标签实施前后消费者与生产者的福利变动,并结合南京市蔬菜市场调查数据,评估现行质量认证标签制度的福利效应。研究表明,标签引入后,高收入消费者和高质量食品生产者的福利改善,福利效应在竞争市场中随食品质量差异的增大或成本差异的减小进一步增强;但是质量差异化的市场环境约束低收入消费者的食品选择范围,压缩低质量食品生产者的市场份额,削弱食品标签对两类市场群体的福利效应,市场势力的出现甚至加剧低收入消费者福利的恶化。文章丰富了食品标签领域的福利经济学研究,探索了更具一般性的福利测度方法,为把握食品政策制定的方向提供参考。     

买方垄断农产品市场下的农民专业合作社发展

买方垄断农产品市场与合作社的竞争尺度功能 在一个完全竞争的环境下,市场上有许多买者与卖者,没有谁能够控制价格.但是随着市场中买、卖双方个体规模的扩大和市场集中度的提高,市场结构开始偏离完全竞争的状态,并出现包括卖方独家垄断市场、卖方寡头垄断市场、买方寡头垄断市场和买方独家垄断市场等在内的不同市场结构状态.     

基于农民福利的宅基地流转模式比较与路径选择

研究目的:揭示现有3种宅基地流转模式,即政府主导模式、集体推动模式与农民自发模式下的农民福利状况,并提供改善路径。研究方法:比较研究法与理论模型法。研究结果:(1)从短期来看,在无法改变城乡土地市场二元分割现实的情况下,集体推动宅基地流转模式最有利于增加农民福利,而其他两种模式由于存在政府垄断和隐形流转致使农民福利损失较多;(2)从长期来看,增加农民福利的有效途径在于实现政府主导、集体推动和农民自发三种模式向宅基地市场自由流转的转变。研究结论:有条件地区尝试推行集体推动宅基地流转模式,不具备条件地区需提高拆迁补偿标准或规范隐形流转,最终3种模式都需向市场自由流转转变。     

中国地区经济波动福利损失的城乡差异分析——基于经济波动减缓经济增速的拓展模型

本文基于考虑到经济波动减缓经济增速的理论拓展模型,使用1985～2007年中国28个省份的城乡消费数据估算不同地区经济波动福利损失的城乡差异。结果表明,中国经济波动的福利损失显著大于国内外同类研究的估算结果;经济波动给不同省份城镇居民带来的福利损失显著不同;不同省份农村居民在经济波动中承受的福利损失明显不同;省内城乡居民的经济波动福利损失也存在差异。为切实降低中国经济波动的福利损失,需要具有地区和城乡差异化的经济稳定政策,以有效减缓经济波动幅度。     

政府和农村集体土地收益分配关系实证研究--以我国土地征用-出让过程为例

由于集体土地入市存在“征地制度壁垒” ,导致政府征用集体土地过程中土地市场主体之间 ,尤其是政府和集体之间的经济利益冲突。本文通过分析全国 3 5个城市样点 ,对土地征用—出让过程中政府和农村集体土地收益分配关系进行实证研究 ,认为征地制度破坏了市场潜在的均衡 ,造成集体的经济福利损失。作者建议应该引入竞争因素 ,让竞争机制来决定政府和农村集体的土地收益分配比例。     

我国工农业间的不完全竞争及其校正

本文作者首先描述了我国工农业不完全竞争的两种情况，继而指出了不完全竞争造成的农业供给损失。分析了工农业不完全竞争的原因和支持系，最后提出了校正的途径和措施。     

农地城市流转的资源配置方式及效率损失研究

基于资源配置理论,资源合理配置的标准为在既定投入资源不变的条件下,使产出效益最大化,或在产出效益既定的条件下,使投入资源最小化。本文研究表明,政府配置和市场配置下的农地城市流转的数量和价格是不同的,且在完全竞争市场条件下,土地资源的政府配置效率低于市场配置效率,其效率损失为"无效率三角区";计划经济下的政府配置和市场经济下的市场配置,在农地城市流转中的土地资源配置过程中,都存在不同程度的配置失灵和效率损失。     

土地用途管制下农地城市流转的公众福利动态研究

研究目的:分析土地用途管制政策下农地城市流转的福利损失状况,研究农地保护政策的最优选择。研究方法:理论分析方法,模型分析方法。研究结果:中国土地用途管制政策(动态土地用途管制)优于静态土地用途管制、税收等政策,但仍然存在福利损失,不是最优的政策选择。研究结论:(1)土地用途管制易于产生政策规避行为和违法用地现象,同时政策制定存在困难;(2)农地保护政策的研究应考虑农地城市流转的动态变化因素;(3)地方政府进行农地流转决策需要考虑农地流转过程中非经济福利的损失。为实现农地城市流转福利优化,地方政府应在流转发生的同时,支出等同于当地非经济损失的资金进行弥补。     

降低交易费用是关键——房地产价格形成机理及应用

直到现在，很多研究土地经济和房地产经济的学者在讨论问题的时候，对现实世界或经济学的基本知识依然很茫然。典型的表现是，在分析房地产（本文主要指房产）价格形成机理时，许多学者竟然简单地套用完全竞争模型。然而，房地产市场的特征却决定了它是非完全竞争市场，其价格的形成也同一般商品相去甚远。若从现实世界入手，则还需要考虑交易费用问题。新制度经济学派主要代表人物张五常说：市场的本身是一种制度，而制度是因为有交易费用的存在而产生的，假设交易费用是零，又怎么会有市场呢？房地产市场是不完全竞争市场，市场组成复杂、…     

对农业保险补贴的福利经济学分析

经济学通常认为价格补贴包括要素价格补贴会导致无谓损失,而且对无谓损失的估计有可能影响对农业保险业务的政策支持.本研究认为,即使农业保险是否改变农产品供应曲线、如何影响社会经济福利是一个有争议的问题,但是,如果将保险本身作为特种商品,研究保险市场本身而不是农产品市场的福利变化,仍然可以探讨政策性支持在这一特种商品市场上的作用及其福利含义.在实践中,一个地区是否开展某种保险业务受最低参保率的限制,因而保险市场上的需求曲线并不总能够与供给曲线相交.在两者不相交的情况下存在未实现的潜在经济福利,而政策性支持可能导致其实现,从而增进经济福利;至少实际福利损失要小于简单假定不存在潜在福利的情况.本文以新疆棉花保险、黑龙江玉米保险、江苏水稻、小麦保险为研究对象.利用开放的二分选择式条件估价法(CVM)获取农户对于农业保险的支付意愿(WTP)以测度农业保险的需求曲线并计算不同补贴率下的福利值大小.本文的研究结果验证了上述假设.     

土地征收利用过程中福利与效率分析

土地征收利用过程中存在福利和效率损失.本文利用经济分析方法探讨了土地征收利用过程中的福利与效率损失,并对土地征收利用过程行为主体进行了详细的分析.文章最后从不同征收目的,即公共利益和非公共利益两方面针对性的提出减少福利和效率损失的政策建议.     

我国土地征用制度对农村集体经济福利的影响

由于我国现行土地使用制度限制集体土地直接入市 ,导致土地市场主体之间尤其是政府和集体之间的经济利益冲突。本文从寻租经济学的角度 ,对土地征用——出让市场进行经济学分析 ,认为这种土地制度在一定程度上破坏了土地市场潜在的均衡 ,造成农村集体经济福利损失 ,建议政府对集体土地入市的管理工作应从“介入经济关系”转向“只管理 ,不介入”,并引入竞争机制以改善农村集体经济福利     

农村集体建设用地入市影响与竞争模式选择

文章基于SCP分析范式,运用经济学经典理论模型研究农村集体建设用地入市对土地市场的影响,探讨其入市方式并提供模式选择。结果表明:(1)集体建设用地入市使土地市场由地方政府双向垄断转变为政府与农村集体经济组织垄断竞争的市场结构,市场主体的市场行为由完全垄断转变为寡头垄断方式,市场绩效得到提升,农户及土地需求方福利增加;(2)城市规划区内农村集体经济组织入市方式可采取"古诺"垄断竞争模式,规划区外可采取"斯塔克伯格"垄断竞争模式,经济快速发展地区可选择两种模式共同推进;(3)规划区内农村集体建设用地需要合理规范和制度安排实现市场充分竞争,规划区外可探索土地发展权转移和交易机制进行间接入市,让更多农民共享土地增值收益。     

零售价格波动的成因及其对消费者福利的影响:以猪肉为例

市场中不同的竞争关系决定了零售价格呈现不同的波动形态,进而对消费者福利产生不同的影响。本文以猪肉为例,研究猪肉零售价格对消费者的影响。通过对山东省青岛市猪肉零售价格进行分析后发现,由于价格周期性波动产生的原因在于零售企业之间的动态竞争。因此,周期性价格波动比稳定价格为消费者带来了更高的福利。因此,公共政策部门在制定平抑产品零售价格波动政策之前需要研究价格波动的成因,对症下药,才能起到保护消费者福利的效果。     

水量调配博弈分析及应用研究

提出水量调配博弈模型假设,建立完全竞争水量调配博弈模型,对水量调配博弈模型进行分析,得出结论:完全竞争市场的水量调配模式未必是有效率的,政府的作用至关重要。对水量调配博弈模型应用提出建议:建立一套符合中国国情的水权体系,完善水资源分配制度,建立合理的水价形成机制,健全水权交易市场。     

论会计市场的缺陷及其管制

一、会计市场的缺陷——会计市场失灵 市场失灵是指由于市场本身不可克服的局限而使市场不能实现“帕累托最优”,就是在一定条件下,特定市场资源配置的结果既没有使一些人变得更好,同时又没有使至少一个人变得更坏。“帕累托最优”通常被看作是对经济效率进行评价的基本标准,是市场资源配置从一种状态转化为另一种状态时考察福利增减的标准。 会计市场也会失灵。会计市场失灵是指会计市场的产品 (会计信息和会计服务 )在数量上和质量上偏离“帕累托最优”配置的现象。 1市场秩序不理想。在完全竞争的市场经济环境下,理性人在遵循…     

试论我国粮食流通中农民组织创新

一、从经济学角度看农民在粮食流通中的不利地位市场结构,或者叫市场的组织结构,可用竞争程度和垄断程度描述。从理论上讲,竞争程度或垄断程度由市场容量和最适生产规模决定。如果市场结构表现为市场中的生产者个数（用Ns表示）,生产者个数则是市场容量和最适生产规模之比。于是有完全竞争：Ns－∞;独家垄断：Ns＝１。其他不同程度的市场结构状态都处于两者之间,如垄断竞争、寡头垄断等,市场结构的不同状态就是从完全竞争到独家垄断的一系列过渡状态,表现为生产者数量从趋近无穷大逐步减少,直到独家垄断的一家。与此相对应的是,…     

中小型养猪户如何应对生猪市场波动

<正>生猪市场是一个充满竞争的市场,波动之频繁犹如"过山车",一般来说,中小型养殖户的投资成本较低,抵御风险能力较差。面对多变的生猪市场,如何在现有的条件下争取到最大的盈利以及在亏损时将损失降至最低。笔者认为,养殖户应把握好卖猪原则和时机,以应对生猪市场波动。1.盈利。作为养殖户始终须明白,养猪成本并不能完全决定生猪价格,但生猪价格却决定了盈利水平;当期     

完全竞争条件下的中国生鲜农产品市场价格传导——以西红柿为例

本文以完全竞争条件下的价格决定为出发点,以西红柿为例,研究了主产地市场与其他地区市场之间的价格传导关系。格兰杰因果关系检验和市场综合联系指数计算的结果表明,完全竞争条件下西红柿主产地市场的参考市场地位突出,主产地与非主产地之间、主产地与主产地之间均存在价格传导关系,且市场价格传导同时具有地域性和交叉性的特征。     

需求和供给型信贷配给交互作用下农户福利水平研究——基于广义倾向得分匹配法的分析

本文使用2017年山东和江苏两省农户家庭调查数据,将正规信贷配给分离为部分数量配给、完全数量配给、未借贷型价格配给、交易成本配给、风险配给以及自我实施型配给,借助广义倾向得分匹配方法,构建多重处理效应模型,分析不同类型正规信贷配给对农户福利水平影响的差异性,有效弥补以往研究视角的不足以及研究方法存在的缺陷。研究结果表明,上述六种类型正规信贷配给均对农户福利水平产生显著负向影响,降低了农户生产性收入、一般性资产和非基本消费支出,并且农户遭受需求型信贷配给(未借贷型价格配给、交易成本配给、风险配给以及自我实施型配给)的影响程度要大于农户遭受供给型信贷配给(部分数量配给以及完全数量配给),这就意味着:在需求型信贷配给演变为正规信贷配给主要形式的今天,农户福利损失不仅未得到有效改善,反而进一步恶化。