中美贸易失衡及应对建议

中美贸易失衡问题经常是双边贸易争端的核心,也被认为是中国对美国不公平贸易的实证依据.本文在分析研究中美贸易失衡的现实意义的基础上,对美国关于中美贸易失衡的偏见进行解释,并相应提出中国应对贸易失衡的建议.     

对中美贸易失衡的经济理论的分析

自从中美建交以来,中国与美国之间贸易来往就不断加大,特别是90年代以后,中美之间贸易规模更是增长迅速。但是,在贸易规模迅速增长的同时,贸易失衡的问题也逐渐凸显出来。随着这一问题对中美之间外交关系的影响,人们开始重视起来,对于此问题的原因和解决方法也是众说纷纭,而以马克思经济理论为基础来寻找解决办法的人还比较少见。根据马克思的经济学理论,可以窥见解决中美贸易失衡的方法。     

人民币汇率波动与中美贸易失衡的关系研究

自改革开放以来,中美贸易关系从无到有经历了长足的发展.然而,从上世纪九十年代开始,中美贸易顺差持续扩大,收支越来越不平衡,使得近年来,美国一再对中国施压要求人民币升值,以解决其严重的赤字问题.但人民币对美元升值是否能够成为解决问题的关键,值得探讨.本文通过定量分析和定性分析相结合,来分析人民币兑美元实际汇率对中美贸易收支是否具有因果关系.     

中美贸易失衡原因及对策研究

中国对美国的贸易顺差连年增加引起了美方各界的高度关注,中美贸易不平衡问题再次成为争论的焦点.     

人民币升值问题及中美贸易失衡问题的政策研究

2005年，美国赤字又创新高点。其中，对华贸易逆差占其总贸易逆差的25.8％。中美贸易失衡日益扩大，持续的国际收支“双顺差”不仅使我国与贸易伙伴之间的摩擦增多，使人民币升值的压力不断增大。导致上述问题的部分根源存在于我国转轨时期的经济体制之中。     

中美贸易失衡的原因分析

近一段时期以来,中美贸易不平衡问题不断凸显。造成双方贸易失衡的原因众说纷纭。针对这一现象,本文运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法,认识事物本质、揭示内在规律。本文主要从美国对华高科技出口限制政策对中美贸易失衡进行分析。在新的环境下,在旧的数据及结论的基础上,在新的数据的证实下,更好的说明美国自身的政策是导致中美贸易失衡的主要原因。并最终的得出结论,中美贸易不平衡的主要原因是在高科技上美国对华的高科技出口限制政策。有助于我国政府在这一客观的事实下坚定自己的立场,不被来自美方的政策压力而动摇,并提前制定行之有效的措施,防患于未然。     

美在华直接投资对中美贸易失衡的影响

随着中美贸易的发展,两国的贸易失衡问题不断扩大,由此引发了许多贸易摩擦.本文介绍了美在华直接投资和中美贸易失衡的概况,重点分析了美在华直接投资时中美出口和进口贸易的影响,得出美在华直接投资加剧了中美贸易失衡,最终提出建立以"所有权"为基础的贸易差额统计体系;完善外资政策,加强对外资流向的正确引导;加强中国企业在美国市场的投资活动等措施采降低中美贸易顺差,从而缓解中美贸易摩擦.     

全球价值链视角下中美制造业贸易失衡与美国贸易保护主义

特朗普所宣扬贸易保护主义政策的立足点是美国制造业工人失业,希冀通过提升就业率实现3.5%(或4%)经济增长目标。在全球价值链的视角下,对中美不同技术含量的出口贸易额进行完全分解,判断中美制造业贸易利得情况,得出制造业回迁违悖经济学逻辑,导致美国生产的制造品成本上升,消费者购买力下降,反而会阻碍经济增长。美国政府以贸易逆差"受害者"的身份指责中国无非是想与中国讨价还价实现其他的政治经济目的。对于中国而言,美中货物贸易逆差存量无法在短期内改变,可以从增量上寻求突破,向更高技术和知识密集度的生产环节、工序和服务流程"攀升"全球价值链。     

人民币汇率调整不是解决中美贸易失衡的关键

一、引言最近一段时间，中美贸易失衡问题成为各方关注的焦点。2005年1～10月我同对美贸易顺差927．5亿美元，同比增长47．3％；2006年1～2月，对美贸易顺差176．7亿美元，同比增长31．2％。而根据美同商务部公布的最新数据，2006年5月，美罔贸易赤字上升至634亿美元，与中国的逆差上升了13.4％，达到644亿美元：中美贸易差额的不断扩大，使处于巨额贸易赤字及庞大债务压力困境的美国，在贬值美元的同时，     

浅论人民币升值与贸易失衡

近年来,随着WTO进程的不断深化,我国的经济飞速的发展。但在发展中也存在着问题与压力,如在全球化经济失衡的大背景下,一些以美国为首的发达国家一再要求对人民币进行升值,2010年6月底,人民币汇率首次突破了6.8大关,这将使我国的出口商品价格上涨,大大的影响我国出口商品的竞争力,也将降低我国的出口贸易额。因此,本文对人民币升值与贸易失衡加以探讨,以期对我国的经济管理起到一点帮助作用。     

产业升级、贸易政策与经济转型

产业升级是经济转型的内驱动力，贸易政策对于产业升级具有制约作用，是经济转型的外驱力量。政府通过设计合理的激励机制，将两种力量聚合，积极推动经济转型，从而缩短经济转型的时间进程。     

中国贸易顺差成因研究——基于跨时最优消费理论的实证分析

本文首先在跨时最优消费理论的基础上,建立以中国贸易收支为研究对象的理论模型和相应的计量模型,然后运用Johansen协整分析法、Granger因果检验法及VEC模型对中国在1978—2006年间贸易顺差的成因进行实证研究。结果表明:长期而言,中国实际资本存量和实际资本使用成本与贸易顺差均具有显著的正相关关系而中国居民实际财富和政府实际消费支出与贸易顺差显著负相关;中国实际资本存量高速增长和居民实际财富缓慢爬升是贸易顺差快速增加的主要原因。短期内,实际资本存量与居民实际财富的变化对贸易收支的影响具有一定的滞后性,甚至会出现与长期关系相反的现象。根据上述分析结果,本文提出了相关的政策建议。     

经济制度安排、国际贸易与经济增长影响机理的经验研究

本文分析了经济制度安排和贸易流量之间的相互关系及其对该国经济增长以及影响经济增长的其他因素的影响。在九个经济制度安排变量中对一国贸易流量影响作用最大的经济制度安排变量是该国的贸易政策,对一国高技术产品出口影响最大的经济制度安排变量是该国的产权保护程度。从对影响经济增长的渠道分析发现,在所有的经济制度安排变量中,一国产权的保护程度对该国经济增长的影响作用最大;同时产权保护的程度和政府干预对技术进步和人力资本的影响最为显著。     

论对外贸易在天津经济增长中的作用

改革开放以来，天津市走“两头在外”、发展开放型经济的道路，加速经济的转型升级，实现了经济的跨跃式发展。当前，经济全球化进程加快，国际资本和产业向环渤海转移加速，发展开放型经济是今后较长时期天津经济发展战略的重要组成部分。     

美国贸易逆差:增长惯性与可持续性

美国的经常项目逆差特别是贸易逆差“历史悠久”,尤其是近年来高速增长,已引起人们广泛的关注。本文作者认为:20世纪90年代以来的美国贸易逆差已很难单从汇率、贸易政策及产品竞争力等单个变量来加以解释。通过运用滞后一年的时间数列相关分析及回归分析,本文得出的结论是:当期美国贸易逆差是前期美国贸易逆差的惯性增长,并且只要美国资本与金融账户的盈余足够冲抵贸易逆差,美国的贸易逆差便具有可持续性。针对近期美国人制造的“人民币升值论”,结合近十年来中美双边贸易现实,说明美国贸易逆差与人民币汇率之间没有必然联系,人民币升值也不可能改善美国的贸易收支状况。     

中国对美出口贸易利益的转化与维护

中国在对美贸易中创造的巨额贸易顺差和外汇收益并没能通过有效的进口战略转化为国民经济增长及福利改善所需要的物质资料(包括技术设备、能源材料、数据信息和差异化商品等),而是更多地停留在货币资产的层面或者用来购买美国国债。随着美元的持续贬值及近期美元主权信用等级的下调,我国的外汇资产价值缩水的可能性越来越大。而这种缩水不仅仅是一种账面价值的亏损,更是我国对美出口贸易利益的真实流失。因此,中国应该在出口利益创造的基础上,积极利用贸易、投资、金融等手段加强对既得利益的转化与维护。     

服务业和制造业企业法人绩效比较

本文运用累积分布曲线分析经济普查数据发现,服务业和制造业企业法人相比,前者装备一个劳动力所需的资产量更多;前者的财务和经济效益比后者差;进入前者的投资门槛不比后者低。这些经验证据与大量理论和政策分析中的流行认识存在巨大反差。本文的经验发现提醒我们:在目前国情之下,大量资金投入服务业(尤其是生产性服务业和现代服务业)企业的机会成本,大于投入制造业企业的机会成本。所以,服务业发展应该分门别类、实事求是地推进。把发展服务业作为产业结构“升级”和经济增长方式转变重要途径的看法,也需要进一步深入分析。     

加工贸易对安徽省经济增长作用的实证分析

基于对安徽省加工贸易现状的总结、归纳,文章利用安徽省1999-2009年11年的时间序列数据,运用加工贸易增值系数法、加工贸易对GDP拉动度和线性回归三种实证方法,分析了加工贸易对经济增长的作用,并提出了若干政策建议。     

论经济全球化下贸易摩擦的新发展

伴随经济全球化的深入 ,国家间的贸易摩擦也频繁发生 ,并呈现出新的发展趋势和特征。经济发展的不平衡性、特定时期的世界经济发展形势、贸易理论的发展变化、经济的结构性障碍和制度差异、国际产业结构的升级转移、WTO争端解决机制的缺陷以及政治因素等 ,是导致国家间贸易摩擦发展的主要原因。