会计造假的危害及对策

一、会计造假的危害 在会计中，通常把会计人员有意识的、主动制造虚假会计信息称为会计造假。近几年，由于利益驱动等原因而带来的会计造假现象日趋严重，不仅败坏了社会风气，而且误导了财经信息，造成决策失误。具体表现在：     

上市公司会计信息质量的思考

目前,上市公司在信息披露中存在造假现象.造成这一现象的众多原因中,会计人员在审计中缺乏独立性是一个重要而且关键的原因.为此,本文从会计师事务所、证监会、公司股东和公司管理层四个方面进行认真分析,确立了证监会在解决这一问题中的核心作用,并提出了解决问题的措施.     

新《会计法》有何变化

一是把“单位负责人对本单位的工作和会计资料的真实性、完整性负责”写进会计法条文中，强调了单位负责人对会计工作的责任和义务，而不仅仅由会计人员来承担责任，防止了单位领导授权作假又以各种理由推卸责任的现象，从源头来制止会计造假行为。 二是授权县级以上财政部门对会计造假进行行政处罚的权力，并具体规定了行政处罚的力度，使得对会计造假的处罚做到有法可依。同时会计造假构成犯罪的，要依据刑法追究刑事责任，而现行刑法对此定罪过轻，缺乏威慑力，所以在此次审议中另外拟定了关于打击会计造假和期货犯罪的“刑法修正案”一…     

会计造假的原因及其治理对策

会计造假是指会计信息生成行为主体伪造、变造虚假会计信息,为特定利益集团或个人谋求不当利益的违纪、犯罪行为。它使得会计的社会价值一文不值,严重威胁着会计职业的生存与发展。面对我国屡禁不止、愈演愈烈的会计造假势头,思考会计造假的原因,探讨其整治对策,具有重要的现实意义。一、会计造假的原因分析(1)会计人员权利与义务的不对等使会计造假有机可乘。新修订的《会计法》明确规定了会计人员的工作职责、义务及对违规行为的相应处罚,但并没有明确会计人员的权力,这样就出现了权利与义务的不对等,会计人员虽然有《会计法》撑腰,握有尚…     

浅谈企业会计造假

在市场经济日益发达的今天,会计造假问题也日益严重,这对我国并不十分完善的证券市场机制产生了巨大的震动.文章分析了会计造假是由于利益的驱动,监管不利,会计人员素质不高等原因造成的,进一步还提出了在审计工作中如何识别造假的几种方法.     

浅谈会计诚信建设的思考及对策

诚信是会计之基,亦是会计之魂。近年来,会计信息虚假、会计人员造假已经成了见怪不怪、司空见惯的社会现象。会计造假现象日趋严重,给消费者、投资者、债权人甚至国家带来了无法估量的损失。会计信息虚假、会计人员造假都与偷逃税款、贪污受贿、挪用公款等经济违法犯罪紧密联系在一起,成为危害社会政治经济秩序的一个毒瘤,引起了社会各界的普遍关注。     

高校会计专业学生职业道德教育现状思考

一、引言 近年来国内外大公司频频曝出财务丑闻,如：美国的安然、世通、安达信,我国的银广夏、蓝田股份等公司的恶性行为,严重打击了投资者的信心,使得会计行业的诚信受到了沉重打击和严重质疑。许多研究者都把会计丑闻归结为公司治理结构的失败,但是,也有研究者认为,会计丑闻不是一个孤立的问题,必须从诸多领域采取多种手段才能得到有效解决。其中一个不容忽视的问题,就是会计职业道德教育。因为综观会计造假行为,究其原因,可能有个人利益驱动,也有可能是会计人员迫于压力而为,但都与会计人员职业道德有关。     

消除会计造假需求 改善会计工作环境

会计造假并不是会计人员的愿望。从接触的许多会计造假事例分析，会计造假有会计人员的主观过失，但主要的还在于有这种造假需求，特别是有些需求还来自垂直的“权威部门”和“上级领导”。会计造假有会计的责任，但也有一定的社会渊源。     

促进会计人才流动提高会计信息质量

会计领域的混乱致使国家、投资人和债权人利益受损，扰乱了正常的经济秩序，严重制约着国家和企业经济的发展。如何迅速扭转会计领域的混乱状况，端正会计行业风气是当务之急。笔者认为，运用各种方法促进人才流动，提高会计人员的独立性是提高我国会计信息质量值得探讨的措施。一、会计信息失真与会计人员非独立性密切相关我国会计信息失真有两种情况：一是非主观故意行为所致的会计造假。会计差错的原因是会计人员业务素质差，不懂相关经济法规、会计准则和核算方法。二是会计造假，原因之一是会计人员道德素质差，故意伪造凭证设多套账以…     

独立董事能否激活独立审计？

一提到会计造假，人们就会归结到具体执行会计工作的人员和规范企业会计行为的会计准则和会计制度本身，但近年来准则和制度的完善、会计人员素质的提高并没有从根本上减少会计造假现象；会计界对会计造假的根源和如何遏制会计造假进行了深入的理论和实证探索、研究，比较一致的观点是，会计造假是由内外两方面的因素造成的。从内部因素来看，公司治理机构是会计信息质量的内在保障机制，我国公司治理机制不健全，董事会没能发挥应有的监督作用，内部人控制现象严重是会计造假的根源；从外部因素来看，注册会计师的审计监督是会计信息质量的…     

强制、社会规范和会计诚信缺失的行为分析及启示

近年来出现的会计诚信缺失现象,引起了政府和社会各界高度关注。会计造假折射出会计人员职业道德存在严重滑坡。本文试图应用心理学、行为学的方法将会计人员分为不同层次,并扩展“成本—效益”模型,分别从强制和社会规范角度对不同层次会计人员造假行为进行分析,以寻求治理会计诚信缺失的对策。     

企业管理层与会计人员之间的博弈分析

本文基于博弈论,通过建立企业管理层和会计人员之间的博弈模型,分析了当前中国企业管理层与会计人员之间的博弈行为,并从博弈论的角度出发,为治理会计造假提供了相应的政策建议.     

对提高上市公司会计信息质量的设想

目前，上市公司在信息披露中存在造假现象，在造成这一现象的众多原因中，会计人员在审计中缺乏独立性是一个重要而且关键的原因。为此，笔者从会计师事务所、证监会、公司股东和公司管理层四个方面进行认真分析，确立了证监会在解决这一问题中的核心作用，并提出了解决问题的措施。     

诸种文化对会计信息失真的影响

一、“臣服”文化对会计信息失真的影响 政治文化引起了政治经济,国有企业的领导者是由各级政府任命的,他们的升迁主要取决于和上级领导的关系以及会计账面数据,因此企业的领导热衷于搞数字游戏,经常授意会计人员造假,出现了“数据出官”和“官出数据”的现象,那么会计人员为什么接受命令造假呢？这与会计人员的“臣服”文化有关。     

信息技术创新:道德尴尬的解困

论文以公司高管明示、暗示、胁迫会计造假为背景,以"顶得住则站不住,站得住则顶不住"的尴尬处境为切入点,认为解决信息造假仅靠会计职业道德的力量是远远不够的。笔者认为解决问题的另一出路在于以信息化为突破口,在引入ERP系统后,通过对ERP的机制控制、技术创新、操作设计,使会计只能提供对称的管理信息,从而把会计人员从道德尴尬的困境中成功地解脱出来。论文的创新在于,首次提出信息对称的操作设计,包括账页设计、数据库设计、信息组合的技术设计。     

浅议会计职业道德

<正>会计行业本身在经济领域发挥着极为关键的作用,会计行业的健康发展是社会经济有效运行的必要条件。而会计人员的职业道德水平直接影响着会计行业的发展,因此,会计人员职业道德水平的高低也在一定程度上影响着社会经济的整体运行。在日常经济活动中,会计人员不遵守职业道德的行为主要表现为会计造假。会计人员不遵守职业道德,习惯会计造假,粉饰企业报表,造成会计信息失真,给经济和社会的健康运行埋下了巨大隐患。     

会计监督不力原因及对策论析

目前，会计造假现象普遍，加强会计监督已刻不容缓。笔者认为，会计监督能否有效的关键在于会计人员的独立性，对此，应从政府监督、社会监督、单位内部监督三方面共同改进，增强会计人员独立性，杜绝造假行为的发生。     

治理会计信息失真的对策

会计信息失真已成为当前严重影响社会经济正常秩序的一个突出问题。虚假的会计信息削弱了会计工作为经济管理服务的功能,干扰了社会经济秩序。治理会计信息失真,笔者认为应采取以下措施:一、完善法律法规,加大对违规者的处罚力度,这是治理会计信息失真的主要措施。造假者伪造虚假会计信息大多是利益的驱动,经济上追求利润最大化,政治上谋求好的政绩。由于对造假者的处罚太轻,造假者的造假成本很低,如会计师事务所属有限责任制,只需负有限责任30万元,任何签字的合伙人都不会倾家荡产,会计师事务所的行业特点,决定了有限责任制的造假成本很低。执法不严,违法的企业没有得到应有的处罚,造假的企业很多,造假的技术水平也不断提高,逐步形成了“法不责众”的局面。要加大造假者的造假成本,在依靠行政处罚的基础上,运用必要的经济手段。二、加强会计人员的职业道德建设,依法整顿和规范会计工作秩序。财政部1996年6月印发的《会计基础工作规范》就对会计人员的职业道德作出了规定,包括敬业爱岗、熟悉法律法规、依法工作、客观公正、做好服务、保守秘密等六个方面,任何会计人员都应遵守这些规定,作为做好会计工作的基本准则。创建“立信会计师事务所”的中国会计之父潘序伦先生早在...     

国企公司治理层面财务监督体系的建构与完善

国企公司在经营的过程中,需要做好财务监管工作,公司的管理人员需要构建与完善治理层面财务监督体系,这样才能避免公司财务信息存在造假问题,可以降低国企经营过程存在的财务风险.只有建立完善的财务监督体系,才能对财务会计人员进行必要的监督与管理,才能对会计人员的日常操作进行约束,使其规范操作,保证财务信息可以真实反映出现企业经营现状,使企业的管理者可以制定出科学、合理的发展战略.     

试论会计造假与解决的对策

何谓会计造假?会计造假是指一些单位为了小团体利益，在会计数据上做文章，假帐真算，真帐假作，造成帐实不符、虚盈实亏或虚亏实盈，以达到转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩的非法目的。会计造假的主要表现和危害有：第一，不少单位负责人指使、强令会计人员篡改会计数据，谋取私利或小团体的利益，以达到粉饰政绩的目的。第二，《会计法》赋予了会计人员监督本单位经济活动的职权，