行政相对人的主观过错与检验检疫行政处罚

一、主观过错在行政处罚中的定位在我国的行政法领域,行政相对人的主观过错问题长期以来并未得到足够重视。究其原因,笔者认为主要有以下两个方面:一是受"权力本位"思想的束缚,人们在观念上一直认为权力总是大于权利,故当个人的权利与国家权力发     

浅析缔约过失责任的主观过错要件——以担保合同无效后担保人的责任为例

通说认为,担保合同由于某种因素而无效以后,担保的人要根据他自己的主观过错承担损害赔偿责任。此时担保人的责任是典型的缔约过失责任。不管是在学理上还是在我国的立法实践中,担保合同无效后担保人是否担责的决定性因素之一是其主观过错。本文着力于担保合同无效后担保人的责任,以此来窥探缔约过失责任的主观过错要件。     

浅析缔约过失责任的主观过错要件--以担保合同无效后担保人的责任为例

通说认为,担保合同由于某种因素而无效以后,担保的人要根据他自己的主观过错承担损害赔偿责任。此时担保人的责任是典型的缔约过失责任。不管是在学理上还是在我国的立法实践中,担保合同无效后担保人是否担责的决定性因素之一是其主观过错。本文着力于担保合同无效后担保人的责任,以此来窥探缔约过失责任的主观过错要件。     

论版权侵权行为的构成要件

一、传统版权侵权行为构成要件的不足侵权责任的构成要件,是指侵权行为人承担民事责任的条件,传统版权侵权行为构成要件有四个:违法性、损害事实、因果关系和主观过错。(一)以主观过错认定版权侵权存在诸多问题     

行政事业单位『非转经』中国有资产流失的理论思考

文中指出,行政事业单位"非转经"中国有资产流失的法律责任应从责任主体、主观过错、违法行为或违约行为、损害结果及因果关系这几方面来加以认定;行政事业单位"非转经"中国有资产流失的危害性必须引起我们足够的重视.     

行政事业单位“非转经”中国有资产流失的理论思考

文中指出，行政事业单位“非转经”中国有资产流失的法律责任应从责任主体、主观过错、违法行为或违约行为、损害结果及因果关系这几方面来加以认定；行政事业单位“非转经”中国有资产流失的危害性必须引起我们足够的重视。     

试析操纵证券市场民事责任的构成要件

尽快建立和完善操纵证券市场行为的民事赔偿责任制度是我国证券市场发展实际的要求,更是广大中小投资者为维护其合法权益的迫切要求。操纵市场民事责任的构成要件为行为人的主观过错;行为人客观实施了操纵行为;该行为导致了投资者的损害;该操纵行为与投资者遭受损失之间存在因果关系。     

无意思联络数人侵权构成共同侵权的法理基础

传统共同侵权仅仅是有意思联络共同侵权,其构成共同侵权的法理基础是行为人的主观共同过错.无意思联络数人侵权没有行为人主观共同过错也可以构成共同侵权,其法理基础是各侵权行为与不可分割的同一损害之间的客观关联共同性,即数侵权行为都是不可分割的同一损害发生的必然因素.     

改革开放以来我国行政文化的变迁与思考

任何一种行政体制及其行政过程,都有一定的行政文化作支撑。改革开放以来,我国的行政管理模式不断发生变化,从客观行政环境的驱动到主观指向的变革,都在推动着我国行政文化高层次进行转型。本文的研究对我国行政文化变迁特征进行总体的研究综述,探索了我国当代行政文化革新的根本指向,这对于进一步深化行政管理体制改革具有重要的理论价值。     

浅谈精神损害赔偿

社会文明的发展和公民对其精神权利要求的增强，是我国在立法和司法实践中应扩大精神损害赔偿范围的现实基础。精神损害赔偿应考虑主观过错、行为情节、因果关系、社会条件等因素，并界定其精神损害赔偿数额的范围和法律依据。     

浅论专家证人制度对我国医疗过错诉讼纠纷的启示

我国目前是通过鉴定人—专家辅助人制度实现对医疗过错纠纷的鉴定的,辅助人在本质上不是证人,仅仅起到辅助说明作用,该制度存在浪费诉讼成本、拖延诉讼的弊端。本文试图从医疗过错纠纷的特点出发,论述在医疗过错纠纷中引入专家证人制度的必要性及其实施的可行性。     

试析学校体育伤害事故第三人侵权法律责任

对于学生在学校体育活动中受到第三人侵权时,学校是否承担安全保障责任的问题,应从当事人是否存在约定或法定的义务方面考虑,学校没有尽到合理的注意义务且主观有过错,应当承担补充赔偿责任,这不仅体现了司法正义的理念,而且具有重要的实践意义。     

论被害人在经济犯罪中的过错认定与适用

在刑法学上对被害人的过错是研究比较多的,但是针对类型化的犯罪案件,比如说对于经济犯罪中的被害人的过错却研究较少,在我国经济不断发展的今天,经济犯罪也成为了一个比较热门的话题,而且其涉及的金额数目之大,影响范围之广,都是我们所必须要考虑到的。因此需要把经济犯罪中被害人的过错纳入刑法裁量的范畴,为此将重点论述在经济犯罪中被害人的过错认定和所适用的相关原则。     

缺失的证据——谈执法误区(四)

二、缺少主观方面的证据根据我国《刑法》的有关规定,犯罪行为必须具备主观上的故意或者过失的主观要件,否则不构成犯罪(见《刑法》第十四、十五、十六条)。但是,行政违法行为与犯罪行为有很大的不同。在工商部门有权执行的法律法规中,有些行政违法行为没有要求以当事人主观上的特定状态作为违法行为的要件,有些违法行为规定要以当事人的主观上的特定状态作为违法行为的必备要件。对于法律法规明确规定需要有主观方面的条件的违法行为,执法办案中应当查证是否具备法定的主观状态。执法检查中,发现此类案件中有一些案件缺少此类证据。(一)缺…     

浅谈刑事案件中考虑被害人过错的合理性

当今社会许多案件涉及到被害人过错这一问题，我国法律这一漏洞引起了许多社会问题，参考国外相关立法，吸取精华，将被害人过错进行立法是大势所趋。对被害人过错进行界定，细化被害人的范围与过错的分类。从主体、行为、因果关联性和过错程度上对其进行细致分析，从而提出立法建议，乃是首要问题，也是实现实质正义的关键。     

论行政职权的时间要素

时间要素是行政职权不可或缺的要素之一。在行政职权中,存在着不同的时间要素种类。纵观我国的行政立法,本文将行政职权中存在的时间要素分为七类,从七类不同的方向去分析行政职权的时间要素。     

民法上的过错

我国民法上以过错作为一般侵权的构成条件。我国《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”第三款规定:“没有过错,但法例规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”故正确而准确地理解过错及过错的认定标准,是正确区分一般侵权行为和特殊侵权行为的前提对我们正确使用侵权法的归责原则,推动侵权行为法的发展具有重要意义。然而,在我国现阶段无论是理论界还是司法实务界,在对过错的理解和理论研究上仍处于相当落后状态,基本上是囿于刑法中对过错概念的界定而无法超越。实有必要对民法上的过错作进一步研究。     

动物侵权责任最新法律解读

动物致害责任是一种特殊侵权责任。我国《民法通则》第127条规定动物致人损害适用无过错责任，在受害人和第三人存在过错的情况下，动物饲养人或管理人可以免责。新颁布的《侵权责任法》对动物致害责任规定更为具体，但是也有很多不足的地方，比如把第三人过错排除在免责事由之外，对动物园饲养动物适用过错推定责任。     

论我国医疗纠纷案件中过错要件的举证责任分配规则

我国医疗纠纷案件的举证责任分配规则经历了"一波三折"的变化,由最初的患者承担医疗机构存在"医疗过错"的证明责任到《证据规定》的举证责任倒置再到《侵权责任法》的回归,变化背后的原因令人深思。通过考察国外相关举证责任规则的设置,综合分析了我国的医疗卫生制度现状,认为我国仍应当实行举证责任倒置的分配规则,由医疗机构就自身不存在"医疗过错"承担证明责任。     

试论本人过错在表见代理中的地位

表见代理的构成是否以本人过错为要件,学界存在两种观点即单一要件说和双重要件说,我国合同法采取的是单一要件说。但是两种说法均存在缺陷,应当在二者之间寻求协调与平衡,坚持一般不以本人过错作为表见代理的构成要件为原则,考虑到权利外观的形成是否与本人具有关联性,如不符合该要件本人不应承担表见代理的责任。