乐至县实行审计结果公告制

近两年来，我们在对县级国有企业的资产、负债、损益的审计中发现，一些县级国有企业面临的困境重重，现状令人担忧。在新形势下．应当怎样促进这部分县级国有企业的发展呢?笔者认为，应在做好其他工作的同时，注意：     

受托责任观与决策有用观在政府绩效审计中的融合

本文阐述了会计目标理论中受托责任观和决策有用观的冲突以及融合,并结合政府绩效审计中体现出的受托责任和决策有用思想,探讨了二者在政府绩效审计中的融合.     

受托责任观与决策有用观在政府绩效审计中的融合

本文阐述了会计目标理论中受托责任观和决策有用观的冲突以及融合,并结合政府绩效审计中体现出的受托责任和决策有用思想,探讨了二者在政府绩效审计中的融合。     

试从“受托责任观”看经济责任审计产生的理论基础

审计产生和发展的动因理论中的“受托责任观”认为受托责任关系是审计产生和发展的根本动因。所谓受托责任关系就是指资源占有人与资源经管人之间所形成的资源委托管理与资源受托经管关系,以及资源经管人与其资源经管执行人之间所形成的资源受托经管与执行资源经管关系。 从内涵上看,由于资源占有人占有的资源数量巨大,自身无法有效经管这些资源,因此将资源委托给他人经管,形成受托责任关系。对于作为审计产生     

论内部审计“去审计化”——基于受托责任观的视角

当前,我国企业的内部审计工作在审计主体、服务领域、程序方法等各方面大大突破了传统审计领域的框架,呈现出一定的"去审计化"特征。内部审计的"去审计化"特征与其历史渊源和现实背景密切相关,有其存在的客观合理性。在这一背景下,文章基于受托责任观的视角,对这一现象进行剖析和解读并总结内部审计的实践现状,对内部审计的发展作出展望。     

吴忠市政府关注“审计风暴”

6月23日，李金华审计长受国务院委托向全国人大常委会作了《关于2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》，引起了全社会的关注。吴忠市政府分管审计工作的副市长马宇祯在收看有关报道后，批示市审计局，     

事业单位的受托责任与经济责任审计

事业单位的受托责任关系通常可以由国家和地方政府及其代理机构以托付、聘请、任命等方式建立。事业单位的领导者作为受托人,应以最大的善意、最经济有效的办法、严格履行国家各项法律、法规,完成委托人所托付的任务。而在其完成受托任务过程中,也可以通过一定的事业单位组织形式和管理模式,把受托任务加以分解,形成事业单位领导者与其下属各职能部门之间的内部受托责任链。建立在这种受托责任基础之上的事业单位管理体制,     

企业社会责任下财务报告目标的实现——基于受托责任观和决策有用观

财务报告是向外部信息使用者传递信息的媒介,财务报告的目标是为了有效评价管理当局的受托责任和提供有助于投资者作出决策的有用信息.而当前的财务报告由于会计环境和资本市场环境的不佳已经不能完全符合其目标的要求.基于社会责任理论,管理当局应该在最大化股东利益的同时积极地履行社会责任.文章分析了企业社会责任与两大财务报告目标的关系,认为融入社会责任信息的财务报告才能有助于财务报告目标更好地实现.     

关于我国实行审计结果公告制的探讨

本文在阐述了审计结果公告制发展起源和意义的基础上,介绍了西方国家不同审计体制下审计结果公告制模式,针对目前呼吁改革我国审计体制的主张,揭示了我国实施审计结果公开化面临的问题,并提出了健全我国审计公告制的建议。     

政府公共受托责任与国家审计

政府公共受托责任建立在公民与政府之间的委托代理关系基础之上.它具体包括行为和报告两个层面.一方面,政府应当从人民的公共利益出发,管理好人民托付的公共财产,履行好国家和社会公共事务管理职责;另一方面,政府应当向公众及其代表(立法机构)报告其受托责任的履行情况.然而在现实中,政府在履行公共受托责任方面存在诸多缺失.强化政府对公众的受托责任应当加强政府信息公开,提高财政透明度;建立有效的政府绩效评价机制;建立和完善对政府公共受托责任履行情况及其报告的监督机制;在政府绩效评价和审计的基础上,建立和完善政府问责机制,追究相关部门和人员未履行公共受托义务的责任.在这其中,国家审计具有不可替代的重要作用,因为无论是政府信息公开、政府绩效评价还是行政问责,都建立在有效审计的基础之上,因此要进一步完善我国的国家审计制度.     

决策有用观与受托责任观问题探讨

当今理论界对会计目标的确立主要存在受托责任观和决策有用观这两个有代表性的流派,对决策有用观与受托有用观进行了比较,分析了两者局限性,并提出对我国会计目标的启示。     

谈审计问责制

随着国家审计署审计长李金华向全国人大常委会作的关于《2003年中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》的发布．引发了笔者对审计问责制的一些思考。     

权力控制与国家审计参与——基于公共受托责任的视角

审计对权力进行控制是党和国家在新时期对审计工作提出的新要求。然而在审计实际中国家审计如何对权力进行有效地控制，这有待认真探索与研究。本文提出了“权力审计控制”的概念，认为权力审计控制的基础在于公共受托责任关系，并从“以权力控制权力”、“以权利控制权力”和“以道德控制权力”等方面，讨论了国家审计参与权力控制体系、建立权力审计控制机制的设想，以从理论上支撑权力审计控制论。     

受托责任与煤炭资源审计目标

随着我国经济的发展,能源短缺问题日益显现,而且变得越来越严峻。而煤炭资源是我国的主体能源,节约和保护煤炭资源以保证经济社会可持续发展显得日益重要。因此,应该加强对煤炭资源的审计监督。如何开展煤炭资源审计,这既是当前煤炭资源审计工作的重要课题,也是今后审计工作发展的方向。本文从煤炭资源受托责任主体及其职责、煤炭资源审计目标等方面进行了分析,旨在为探索煤炭资源审计提供理论依据。