企业专利维权启示录之三 谨防自己“丢掉”专利

本文以一个专利诉讼实际案例,详细阐述在专利申请中,通常存在的申请人自行破坏专利申请新颖性的行为,以及该行为可能产生的法律后果。     

企业专利维权启示录之九 从一专利侵权及无效案例谈证据的应用

在专利侵权诉讼和无效宣告程序中,对于双方当事人来说,证据的收集和使用是至关重要的,每一次举证都可能直接影响到案件的成败,本文从一实际案例简析证据的应用。     

“抱团”能否破解专利战

面对来自国际手机生产厂商咄咄逼人的专利诉讼,国内生产商选择了组建手机联盟,以抱团的方式来集体回应这场专利技术的阻击战。目前这一名为“手机中国联盟”的组织已于4月下旬在上海悄然成立。该组织秘书长王艳辉在接受采访时表示,以交叉授权的方式来构建一个专利池,用以应对国际上愈演愈烈的专利战是这个组织成立的主要目的。     

惠州市探索破解“扶贫怪圈”

惠州市化零为整,统一使用财政扶贫资金,集中力量破解“扶贫怪圈”,让贫困村、贫困户走上了一条稳定的脱贫致富之路……     

专利保护打不得“擦边球”

2006年底，正值中国加入世贸五周年。中国企业在国际化道路上日新月异的同时，也开始遭遇更密集的跨国专利诉讼。仅在美国，诉讼就涉及了中国汽车业、家居业、IT业等许多领域。这些诉讼中，最引人注目的，一是美国MP3厂商SigmaTel诉珠海炬力侵犯知识产权，二是爱普生和惠普分别对几家中国打印机耗材生产企业提起著名的“337”调查。     

“商业方法”专利的处理方法

本文针对专利代理实践中判断商业方法类程序的专利性以及如何进行处理等问题,阐述了审查指南规定、判断标准、技术性处理及方案的预处理方法。     

医改：如何跳出“政府—市场”间的循环怪圈

从世界范围来看，各国的医改总是在政府与市场之间找出路，陷入一种公平不够找政府，投入能力不够找市场的怪圈。我国的医疗改革也没有跳出这个怪圈。如果不能跳出“政府一市场”之间的循环。医改就会永远是“半拉子工程”。     

《美国发明法案》下的专利无效程序和策略

正自从2011年9月16日,美国总统奥巴马正式签署《美国发明法案(AIA)》(America Invents Act)后,此次美国近60年来对专利法作出的最大一次修改究竟是如何影响美国的创新及科技发展就成为一个热门话题。AIA被普遍认为是有利于促进创新、有益于提升科技发展速度的催化剂。     

美国外观设计专利侵权判断中“普通观察者”标准的变迁及启示

中美两国在外观设计专利侵权判断中,都虚拟出一个标准人,从他的眼光出发判断被控设计是否侵权。但司法实践中对于此标准人的认定,仍然存在许多差异,而不同的标准,会产生不同的审理结果。文章从美国法院若干判例出发,分析其普通观察者标准的变迁,可以看出美国法院始终是从市场的角度出发来确定此标准人的,这对我国司法实践中相关问题的解决有一定的启示。     

破解“民工荒”需要加大司法保护力度

在今年的“两会”上,沿海发达地区春节后发生的“民工荒”引起了会场内外的广泛关注,各界人士纷纷对“民工荒”的成因和对策献计献策,气氛非常火爆。这说明“民工荒”无论是暂时的还是长期的,无论是好事还是坏事,都已经引起了大家的普遍关注,期待着通过经济升级换代、社会分配改革等措施兴利除弊,把“民工荒”破解成为促进经济发展和社会进步的一个新契机。     

浅谈“视听资料”

虽然早在1996年修改后的刑事诉讼法就将视听资料作为一种刑事证据纳入诉讼证据体系,但由于视听资料证据属于新的诉讼证据种类,对于该类证据的定义、内涵外延、收集规则及采用标准等目前还没有法律明文规定,同时又没有现成的经验可循,致使各地在收集、制作时因为法律的规定过于笼统而难以实际操作。     

“两高”报告交出市场主体保护成绩单产权平等保护、营商环境法治化成效显著

3月8日,最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长张军在十三届全国人大四次会议上分别作最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告(以下简称“‘两高’报告”),持续引发热议。其中,优化营商环境、坚持各类市场主体一律平等、加强产权司法保护等表述,尤其为企业家和工商界人士所关注。全国政协副主席、全国工商联主席高云龙在参加工商联界别委员“两高”报告小组讨论时表示,“两高”全面落实习近平总书记“法治是最好的营商环境”重要指示,坚持“两个毫不动摇”,把加强产权平等保护、营造法治化营商环境置于前所未有的高度,制定实施了一系列护航民营经济健康发展的新举措。     

浦东法院:让司法的“阳光”照到每个角落

正义通过法律予以实现,而追求正义的法律程序必然是公开的、透明的。建立在线诉讼服务平台、庭审全程网络直播、裁判文书上网公布、电子诉讼档案异地远程查询、网上微博感应民声……一项项司法公开的新举措正在浦东法院推出。