会计发展：国家化与国际化

会计国家化是指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关,会计理论和方法表现出明显的国家特色。会计国际化则是指通过比较,协调处理各国会计制度的差异,寻求各国都能适用和接受的会计模式,主要表现为各国会计事务处理方法的标准化．规范化和一定程度的趋同化。本文认为,国家化是会计发展的内因,国际化是会计发展的外因。     

解读国际会计协调化

国际会计协调化是一个富有弹性的动态概念。本文结合历史发展进程和国际环境因素的变化,阐明国际会计协调化这一概念是随同“会计国际化”与“会计国家化”之争而在国际论坛上亮相的。在“会计协调化”的各家定义中,最基本的共同点是:协调是指限制、缩小和减少会计差异的过程。在20世纪80年代,会计协调化被认为是与“标准化”“统一性”和“可比性”不同但相关的概念。作者援用IASC开发国际会计准则的历史,说明在不同的历史阶段协调化的不同内涵,在世纪之交IASC完成全面重组后,已经创立了可行的机制.使协调化体现为准则化(标准化),表现为高度可比甚至趋向统一的趋同化。当前,国际财务报告的趋同化已成为国际资本市场和货币市场的现实需求,是正在实现的近期目标;国家准则与国际准则的趋同化尚在启动阶段.可以说还只是远期目标,我们对IASB和各国准则机构的协作行动和成果寄予厚望。     

关于会计准则国际协调的一些思考

随着经济全球化进程的发展,不同国家之间会计准则的巨大差异已成为国际资本合理流动和国际资源有效配置的阻碍。如何减少和消除各国会计准则之间的现实差异,会计准则国际协调无疑是解决这一问题的有效途径。本文将以会计准则国际协调这一主题为中心,对其必要性、实现途径展开论述,并对我国会计准则国际协调提出相关建议。     

高校学生学习成绩标准化问题研究

本在分析了成绩标准化的重要性之后，提出了一种简单的成绩标准化的方法，然后研究出使用系数调节法来修正各班级之间的平均成绩和差异，以期更准确地反映客观实际。为了适应“学分制”模式下的成绩评定，设计了扩展系数调节法。最后章介绍了成绩标准化在学籍管理系统中实现的方法。     

试论会计制度国际协调的长期性

关于会计制度的国际协调以及这一协调过程的长期性，人们已经达成共识，但大多归因于我国国情与国际会计准则的制定背景的差异，即我国处于经济体制的转轨时期，而国际会计准则是由主要发达国家以发达的市场经济为背景制定的。实际上，出于国情差异、利益保护等原因，其他国家会计的国际协协也不是一蹴而就、完全协调，“大部分国家的会计法规都正朝国际标准看齐，然而，国家与国家之间的会计法规仍存在重大差异，而差不多所有被调查的国家的会计法     

会计形式协调与实质协调:文献综述

海外分支机构与母公司合并报表的编制引起了理论界和实务界对不同国家和地区的会计实务差异的比较研究,随着国际证券市场的发展,跨国发行股票融资和跨国股票交易使会计信息的跨国可比性问题成为投资者和理论研究者关注的重点,会计协调也从研究国家和地区的会计准则和实务的差异转向对不同准则下会计信息质量的对比研究。随着国际会计准则影响的日益扩大,国际会计准则与一国会计的形式协调和实质协调将成为研究的热点。实质协调不仅取决于形式协调,更需要配套的会计报告环境的支持。     

浅谈书籍版面设计的构成要素

<正>书籍的版式设计是指在一种既定的开本上,运用丰富的图形元素、合理的文字搭配、色彩的空间调和等,使书籍传达的信息内容主次分明,疏密有致,图形、文字、色彩配合的协调、美观,让读者在视觉感官和心理感官上达到统一与满足,充分的享受到阅读的趣味性和视觉的冲击力。一本优秀的书籍,除了合理美观,有创意的版式设计之外,还需要与书籍的开本、装帧形式、材料等相协调,使技术工艺和艺术表达完美     

新形势下的国际税收协调

国际税收协调是指相关国家采取共同措施来处理国际问的税收问题。由于协调的范围、程度的不同，国际税收协调可划分为三个阶段：艇收协定、税收公约和税收一体化。国际税收协调是处理国家之间税收利益关系的重要手段，在推动国际经济交流与台作中发挥了重要的作用。随着我国顺利的加入WTO，跨国资本将大量涌入．使我国与其他国家的税收联系日益密切．这就使得对国际税收协调的研究更为重要，本在借鉴《OECD范本》和《联合国范本》的基础上对新形势下的国际税收协渊进行了初步的研究，希望在处理国际税收事务上有所借鉴。     

我国会计制度与税法的差异及协调

会计制度与税法之间存在差异,这是各个国家的普遍现象。随着我国市场经济的不断完善,为了适应新的会计、税收形势,会计制度与税法之间的差异有扩大的趋势。差异的存在,增加了企业财务核算成本和税收遵从成本,同时也增加了税务部门的征税成本。因此,加强对会计制度和税法差异的研究和协调,不但具有理论意义,更是现实的需要。     

西方发达国家会计惯例比较研究

随着全球经济一体化进程的加快，会计作为一种商业语言，其国际化进程也进一步加快，如何缩小国家间会计实务的差异以真正实现各国财务报告具有可比性，成为当今世界各国都关注的共同话题。要实现这一目标，首先必须了解各国会计准则和惯例之间的差异，从中探索国际会计协调化的有效途径。本文试就重要的会计方法和会计惯例进行国际比较：     

CAFTA成员国货币政策协调的有效性探析

目前对经济贸易区内的国家之间货币政策协调的有效性问题在理论层面上作了比较深入的研究,例如协调机制和环境、是否有效、逆效合作的原因等等,其研究的核心在于货币政策的协调行为能否给实施政策协调的国家带来实际经济收益等理论性问题.本文试图从另一个角度,通过考察实施货币政策协调的成本和收益的效率问题,运筹DEA方法来分析货币政策协调实施的相对效果.进一步指出是否参与货币政策协调不仅仅取决于经济福利水平,还要考察成员国之间的相对效率问题.     

从开放协调到经济治理:嬗变中的欧洲福利国家和社会政策一体化过程分析

与经济一体化所取得的成就相比,欧洲福利国家和社会政策的融合一直是欧洲一体化进程中的一块短板。其原因不仅在于欧洲一体化一直以财经融合为重心,各成员国之间福利国家制度的差异也在相当程度上阻碍了社会政策在欧洲层面的协调和融合。因此社会政策和福利国家改革的"欧洲化"一直以来都是欧洲经济整合后的下一个艰巨任务。本文分析自20世纪90年代开始,尤其是马斯特里赫特条约以来,欧盟开始通过"开放协调法"等治理创新来试图推动本属于成员国专属管辖领域的社会政策融合与福利国家制度改革。在全球经济危机和欧洲债务危机的阴影下,未取得实质成效的开放协调法逐渐被严格的财政紧缩政策所取代,经济治理已然成为了协调欧洲社会政策主导话语。     

博弈论视角下多主体国际贸易摩擦协调机制效应分析

国际贸易摩擦协调机制是是涉及国际、国内两个层面的贸易摩擦相关主体进行利益博弈、实现"共赢"的过程,即国际层面贸易摩擦国之间的协调博弈达成初步协定,同时国内层面的政府部门、立法部门、司法部门、企业、行业协会以及社会公众(舆论)等多个相关利益主体之间进行协调博弈并对国家总体贸易政策产生影响。无论是国际层面上一国同其他国家、国际组织的协调博弈,还是国内层面各利益主体的协调联动,当博弈主体在反复磋商、协调从而破解"囚徒困境"达成协调(合作)博弈,不仅各博弈主体的福利得到改善,同时国家乃至世界整体福利也得到提高,即贸易摩擦协调(合作)的效率要高于非协调(合作)的效率。     

论我国所得税会计处理方法的选择——基于所得税会计准则的国际比较研究

会计制度与税收制度之间差异的协调在相当长一段时间内都将是会计理论界与实务界的热点问题。当前,国际会计准则的制定,更多受到了英美等发达市场经济国家的影响,会计信息更强调反映企业的长期盈利能力,而非限于企业短期盈利状况;相应地,其会计报告的概念基础不再采用“收入费用观”,而是转向了“资产负债观”,在所得税会计处理方法上,也强调采用资产负债表债务法。我国新发布的所得税会计准则的一个突出变化是,强调采用资产负债表债务法,是我国所得税会计准则国际趋同的一个重要体现。     

关于发放高利贷行为的刑法评析

某一行为是否构成非法经营罪，必须先判断其是否“违反国家规定”，并且这一国家规定是指明确此种行为可构成犯罪并需要承担相应刑罚后果的禁止性规定。国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》仅将发放高利贷作为一般违法行为处理，发放高利贷不符合非法经营罪之“违反国家规定”的前提要件。此外，如果将发放高利贷以非法经营罪定罪处罚，将导致与高利转贷罪、非法吸收公众存款罪之间在法定刑设置上不相协调。     

欧洲主要国家央行运用数据点模型(DPM)推动金融统计标准化经验与启示

在我国金融统计标准化建设进程中,如何建立一个大数据模型来促进元数据和统计数据之间进行批量信息转换和处理,是金融统计标准化工作落地的一大难题。西班牙、法国等欧洲主要国家中央银行通过运用数据点模型(DPM)搭建元数据和统计数据之间的数据关系,进而推动标准化数据的批量信息采集、转换和处理,其建模理念、建模框架对于推进我国金融统计标准化建设提供了启示借鉴。     

专析会计监督职能弱化现状

会计监督是会计的基本职能之一,它是指依照国家法律和各种财经政策、规章制度对会计工作实行监督,并利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合地协调、控制、监督、督促,以达到提高经济效益的目的。目前,随着经济体制改革的深化,更需要强有力的会计监督。     

商业银行的负债风险及其规避初探

一、我国商业银行负债风险 的类型和危害 商业银行的负债风险指的是商业银行在经营过程中,因偶发性和不完全确定性因素所引起的外部经营环境、内部条件与银行经营目标之间关系的不协调。     

收入类会计准则与企业所得税法差异分析与协调

会计准则与企业所得税法在执行中总会出现差异,会计准则的执行更依赖于会计人员的职业判断,主观的职业判断与税收法定原则之间的矛盾使得两者之间的差异呈现出新的变化。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,对两者之间的关于收入核算的差异进行了探析,并提出了协调差异的建议。     

制度套利:金融套利的又一种形式

金融制度套利及原理 所谓金融制度套利就是指这样一种过程,金融企业或投资者利用金融制度之间的差异和不协调来转变外部制度约束或进行因制度障碍而不能直接进行的经济活动,以此来获得成本的节约或竞争利得.金融制度套利的实质是减轻制度负担的行为.对金融机构来讲,税收和金融监管制度是最主要的外部制度负担,所以税收套利和监管套利构成了金融制度套利的主体.现代金融经济中的制度套利行为是复杂多样的,如果以套利活动所利用的制度之间是否具有竞争关系来划分,金融制度套利可分为竞争性金融制度套利和非竞争性金融制度套利.前者是指利用具有竞争关系的制度体间的制度差异来进行的制度套利,如在美国金融企业利用州际间金融制度差异进行的制度套利就是竞争性金融制度套利.后者是指利用不存在竞争关系的制度间的不协调或制度体内制度间的不协调来进行的制度套利,如吸收欧洲美元存款就是银行利用美联储对国内外美元存款的不同准备金要求而产生的非竞争性金融制度套利.