我国开放政府采购水到渠成

开放政府采购的原因 我国面临着开放政府采购市场的国际压力.虽然《政府采购协议》(GPA)只是个自愿加入的诸边协定,我国入世时可不必签署加入.但实际情况可能有所不同,《政府采购协议》各成员方认为该协议是贸易自由化过程中非常有意义的一个措施,迫切希望政府采购范围的扩大和成员方的增加.     

中国对外贸易的竞争战略

<正>一、中国面临的国际贸易竞争态势面对经济全球化和新经济蓬勃发展的新形势,中国外贸所面临的国际竞争格局有了巨大的变化,对未来的竞争态势有着极为重大的影响。在经济全球化和贸易自由化发展的同时,种种不利于中国外贸发展的因素同样在不断滋生,中国外贸参与国际竞争的道路依然是坎坷不平的。     

放松资费管制 促进电信竞争

中国电信业已经初步形成了竞争性的市场结构，但是监管改革相对滞后。基础电信资费需要放松管制，让潜在的市场竞争充分发挥出来。一些认识的误区是放松资费管制的重要障碍。     

论国内金融自由化与对外开放金融服务贸易

中国加入WTO以后能否从开放金融服务贸易分享世界金融一体化的利益是公众所关注的问题,本文认为入世受益与否主要取决于国内金融自由化改革能否成功,在国内建立健康的金融体制,规范金融市场,提高金融企业的竞争力,而开放金融服务贸易能起到促进国内金融自由化的作用,一些发达国家和发展中国家的经验表明,在成功融入国际金融一体化的过程中国内金融自由化改革与对外开放金融服务贸易具有相互促进和相互支撑的关系。     

金融服务贸易自己化与中国保险业的对外开放对策初探

本文阐述了WTO下的金融服务贸易自由化的基本准则对中国保险业对外开放的机遇与挑战,指出了中国目前保险业务与世界水平的差距所在,在中国加入WTO已成定局的背景下,就如何缓解WTO下的金融服务贸易自由化对中国保险业的冲击,如何加快民族保险业的发展,提出具体对策。     

日本农业走向开放

随着5月底第一批日本苹果进入上海码头,越来越多的迹象表明,一向表现保守的日本农业开始展示出“开放”的姿态,农产品对外出口不断增加。是什么原因让日本农业走出“深闺”?中日两国农业之间的合作空间将有多大?     

金融服务贸易自由化下的金融管制研究

本文首先在对金融服务贸易壁垒和金融管制内涵界定的基础上，澄清了学术界关于金融服务贸易自由化和金融管制关系看似矛盾的观点。文章接着通过对《金融服务协议》相关制度和WTO成员国金融服务市场开放度情况的考察说明西方部分学者所说的金融服务贸易自由化下WTO成员国金融管制权自主性仅是理论上的，实际中则并不完全自主。最后本文还提出了我国金融服务贸易自由化下的新金融管制模式。     

论中国资本项目开放

我国当前在经常项目开放的同时,一直实行着较为严格的资本项目管制.可以认为,我国得以抵挡住1997年开始的亚洲金融危机的冲击,在很大程度上归功于此.然而,伴随着我国加入世界贸易组织(WTO)的进程,伴随着我国商品、服务市场的逐步开放,资本项目也必然面临着一个减少管制、扩大开放的问题.     

政府环境审计能够促进企业绿色创新吗

手工整理国家审计署层面的政府环境审计数据,以 2007—2019 年沪深 A 股上市公司为研究对象,使用多期双重差分法探讨了政府环境审计对企业绿色创新的影响。研究发现,政府环境审计能够显著促进企业绿色创新,且这一促进作用在媒体监督较强时更显著。分析影响机制发现,政府环境审计主要通过环境规制机制和环保补贴机制来促进企业绿色创新,其中环境规制机制表现为环境处罚力度提高和环境税收水平提升,环保补贴机制表现为环保补贴力度提高。检验经济后果发现,政府环境审计视角下的企业绿色创新不仅能够提高其环境绩效,表现出环境有效性,更能够提高其经济绩效和经济效率,表现出经济有效性。研究结论丰富了政府环境审计的有效性研究和企业绿色创新的制度因素研究,为审计部门完善政府环境审计制度以推进绿色创新经济发展提供了决策参考。     

台湾证券市场对外资开放的进程

证券市场的国际化是当前国际资本市场发展的重要趋势。台湾证券市场国际化是台湾金融国际化的重要组成部分,尤其近年来台湾金融管制的放宽加速了证券市场国际化的进程。     

放松资费管制 促进电信竞争

中国电信业已经初步形成了竞争性的市场结构，但是监管改革相对滞后。两个主要因素促进了竞争性市场结构的形成。一是政府主导的市场结构改革，包括多次产业重组和放松准入。二是电信技术的进步，新技术和新服务促进了竞争，特别是不同业务间的竞争。市场结构的变化要求政府监管部门调整监管政策，特别是要放松资费管制，让市场竞争充分发挥作用。     

福音还是诅咒?——管制政策在服务贸易中的两难

在服务贸易自由化进程中,把"服务贸易自由化"等同于对服务业"解除管制"的观点是错误的,把管制政策看成是服务贸易壁垒的观点也是错误的.政府必须寻求对外降低管制(对外降低服务业进入壁垒)与对内加强管制(规范与完善服务业的市场机制)两者的结合.自由与管制两者在服务贸易中并不冲突.另外,在服务贸易开放过程中,一国政府在对本国服务业进行管制时,应更重视内导向型管制政策对服务贸易所产生的促进效应,这对于服务贸易自由化意义更为重大.     

APEC促进区内贸易作用的测量与分析

APEC于1989年建立以后。在推动区内贸易自由化、便利化方面取得了显著的成果，然而，这些成果都没有超出各成员在WTO中的承诺，APEC自身对区内贸易的促进作用十分有限。同时，随着时间的推移，APEC自身固有的缺陷和矛盾在实践中逐渐显露，APEC的凝聚力锐减，加上2000年以后，贸易保护主义抬头，APEC对区内贸易的促进作用更加衰退。本文将通过运用贸易份额法和引力模型来测量和分析APEC对区域贸易的促进作用。