清代山区农业经济的转型与困境：以赣南为例

本文以赣南山区为例 ,综合考察了清代山区农业经济转型的历史局限与历史困境 ,并分析指出 :以经济作物种植加工为主要内容的山区商品性农业生产虽然预示着农业经济开始出现转型 ,但这种“依赖型”和“生计型”农业商品经济 ,不仅没有引起清代赣南山区农业经济结构的根本性变革 ,反而依附于并加强了自给自足的稻作自然经济 ;由于受山多田少、自然灾害和生态破坏 ,以及不断增长的人口压力等生态的和社会的因素的制约 ,一直占绝对主体地位的山区稻作经济不仅停留在糊口的发展水平上 ,而且还面临着难以克服的内在困境。如何克服和摆脱这些困境 ,不仅是一个历史问题 ,也是一个现实问题。     

山东石灰灰岩山区生态经济农业发展战略研究

本文分析了山东石灰岩山区环境的特点,认为造成农业生态系统退化的原因是脆弱的生态环境和长期人为干扰,认为了石灰岩山区农业持续发展面临的主要问题是粗放的农业生产方式和薄弱的农业经济基础,提出石灰岩山区农业技术发展的途径主要是：重建山区生态环境,发展生态经济农业,因地制宜,开发山区自然资源,发展高效持产型农业,增加资金和科技投入,发展精确农业。     

山东石灰岩山区生态经济农业发展战略研究

本文分析了山东石灰岩山区生态环境的特点,认为造成农业生态系统退化的原因是脆弱的生态环境和长期人为干扰.分析了石灰岩山区农业持续发展面临的主要问题是粗放的农业生产方式和薄弱的农业经济基础.提出石灰岩山区农业持续发展的途径主要是重建山区生态环境,发展生态经济农业;因地制宜,开发山区自然资源,发展高效特产型农业;增加资金和科技投入,发展精确农业.     

关于山区特色农业经济结构调整问题

山区特色农业经济具有自然资源丰富、产品珍稀独特、技术含量较高和经济效益显著的特点,在实施城乡统筹战略中,加大其结构调整对于山区农业农村的可持续发展意义重大,基本思路是在产业化形成、特色经济发展和步入现代化三个阶段,调整特色农业生产,构造特色经济新结构,完善市场运营机制,并在产业投入、综合服务、政策落实、组织管理上加大宏观调控。     

武陵山区农业产业结构调整的现状与对策研究

近年来,由于观念等方面的制约,武陵山区农业产业结构依然存在着诸如服务不到位、规模难扩大和产业链难以形成等诸多亟待解决的问题。因此,武陵山区农业产业结构调整需要从区域布局、产品质量、农副产品产业链和农业经营方式等几个方面入手,从而最终达到促进武陵山区区域经济持续健康发展的目标。     

西部山区农业产业化与农民专业合作组织发展研究——基于基层政府农技部门人员的视角

通过实地调查,从西部山区农业产业化、农民专业合作经济组织发展现状出发,着眼于改进农业产业化微观组织机制,政府、企业和合作组织这三类主体在农业产业化中相互作用、相互关联,农业产业化主要依靠政府、企业推动,企业尤其是龙头企业数量较少,实力不强,农民合作组织在农业产业化中作用有限。对如何发挥农业产业化主体作用,加快当地现代农业发展,提出相应的对策建议。     

世界山区可持续农业农村发展进展(SARD-M)及启示

全球陆地面积25％是山区,山区普遍存在交通不便、自然环境脆弱、当地居民被边缘化等诸多影响山区可持续农业及农村发展的问题.基于此背景,世界各国及区域开始采取各种措施,致力于山区的可持续发展.本研究对上世纪70年代以来(山区开始得到重视),人们对山区可持续农业农村发展所作出的努力进行列示并予以评述,评述对象主要是联合国和欧盟的努力和贡献,从而为我国山区农业、农村的发展提供可借鉴的素材.     

农业产业化──山区农业县振兴之路──平泉、围场两县农业产业化发展的专题调查

农业产业化──山区农业县振兴之路──平泉、围场两县农业产业化发展的专题调查中共河北省委党校经营专题组如何加速农业经济体制改革，以实现第二次创业，这不仅关系到我国农村今后的发展方向，更是我国整体改革战略能否成功的一个关键。实践证明，农业实现产业化是加快...     

坡地梯田化是山区粮食安全的根本支撑——浅谈安康市粮食安全支撑战略

安康农业生产自然气候条件十分优越。但安康系石质山区,绝大部分是山坡地,水土流失严重,不便于机械耕作,不利于科学种田,形成发展现代农业的瓶颈,农业生产长期发展滞缓,近十余年粮食产量裹足不前。要打破制约粮食生产的瓶颈,关键是实施坡地梯田化。没有坡地梯田化,就没有山区现代农业。只有把坡地改造成水平梯田,才能控制水土流失,改善耕地条件,才有可能实现山区农业机械化、科学化,使山区农业取得突破发展,为粮食安全提供有力支撑。     

云南山区生态农业产业发展思路与对策

山区农业是云南农业发展的一大难题,资源开发与生态环境问题一直是西部开发战略的核心,实现经济与环境持续发展,在生态系统承载能力范围内,充分发挥生态优势,依托地域优势,采用积极有效的经营机制,对提高农业生态系统生态能力,实现生态、经济和社会效益具有重要的意义,也是解决＂三农＂问题,建立和谐社会主义新农村必须面对的问题。面对云南山区农业令人担忧的现状,以生态农业产业为出发点,对云南山区生态农业的发展进行分析,提出了发展云南山区生态农业产业的基本思路和对策。     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。