中国地方治理的特殊性研究

治理理论的提出是地方治理研究的起点,由西方引入的地方治理在中国这个世界最大的发展中国家呈现地方治理的特殊性。本文通过运用系统分析方法从治理主体、治理格局、治理对象、治理方式、治理工具六方面就中国地方治理特殊性展开探讨,进而从中国的国情、体制、文化三方面分析其具有这些特殊性的原因。     

列宁国家治理思想探析

面对动荡的国际形势和复杂严峻的国内情况,列宁敏锐地主张制定一系列策略和方针,为确立无产阶级政权,开辟走向社会主义建设道路的实践,列宁国家治理思想应运而生.列宁国家治理思想带给我们很多思考,精华之处对于我国国家治理有重要意义.以研究列宁国家治理思想的主要内容为重点,从坚持和加强党的全面领导是国家治理的根本保证、发展经济建设是国家治理的重心、以人民为中心是国家治理的根本立场、坚持和完善法制建设是国家治理的必然要求、推进社会主义文化建设是国家治理的精神力量等五个方面来阐述,分析其对我国国家治理的启示.列宁国家治理思想从理论和实践层面都值得我们思考,对我国国家治理体系发展有着重要的指导作用.     

治理理论的发展路径与启示

治理理论是当今多门社会科学研究的热点,它是在对传统官僚制治理模式进行反思的过程中产生的。人们从不同的视角来看待治理,相比先前统治型的社会管理模式,公共治理更加强调自由的价值,推崇诉求的多元化和彰显公共管理的公共性。作为西方社会后工业化过程中出现的新理论,治理理论是西方新古典自由主义的思想在公共管理领域的体现。虽存在一些缺陷与不足,但它为公共管理的创新和政府的改革带来了新的发展动力。     

斯托克治理“五要素”与我国国家治理能力现代化

党的十八届三中全会提出推进国家治理体系和治理能力现代化的科学命题.作为西方治理理论的集大成者,斯托克的“治理五要素”理论对推进我国国家治理能力现代化具有重要的启示作用.     

国家治理现代化的中国特色

"国家治理现代化"的重要命题在党的十八届三中全会上被首次提出,随后国家治理体系和治理能力现代化被列为我国全面深化改革的总目标之一。党的十八大以来,习近平总书记在国内外多次发表有关治理和国家治理的相关讲话。他强调,一个国家选择的治理体系是与这个国家的历史传承、文化传统、经济社会发展水平息息相关的,一个国家的治理体系也是由这个国家的人民选择的。中国特色社会主义国家治理理论是立足于我国40多年改革开放发展的实践基础,是借鉴西方治理理论积极成分的又一原创性的中国化理论成果。     

中国学术界关于公共治理结构研究的回顾与前瞻

我国学术界对公共治理结构的研究可以主要从内涵、背景、研究方法、研究内容四个方面加以把握,并体现出起步晚起点高发展势头好、本土化专题研究成绩喜人、具有鲜明的中国特色三个特点。今后的研究需要在公共治理结构的地位、公共治理结构的模型、公共治理结构的原理等方面继续深化。     

基于CiteSpace的国内城市治理研究可视化分析

城市治理作为国家治理体系的重要组成部分，推进城市治理现代化是实现国家治理现代化的重要突破口。为深入剖析城市治理研究的热点主题及发展趋势，借助CiteSpace可视化文献分析软件，对中国知网收录的820篇城市治理核心文献进行分析。结果表明：国内城市治理研究发文量呈现逐年递增趋势，研究作者与机构较多，但合作程度相对较低；研究热点关键词主要集中在城市治理、社区治理、协同治理、公众参与、大数据等方面；热点主题主要围绕城市治理价值意蕴、运行模式、体系建构以及推进路径4个方面展开；研究前沿趋势集中在政府治理、治理模式、人工智能、党建引领等方面。基于以上分析，围绕研究力量、研究内容以及研究方法提出未来改进方向。     

公共服务治理体系与治理能力:一个理论分析框架

公共服务治理体系与治理能力是国家治理体系与治理能力的重要内容。基于国家、政府、市场、社会的治理视野,促进公共服务在新型城镇化进程中的治理体系完善和治理能力提升,需以公共服务基本理论分析、基本公共服务实现全覆盖、治理主体多元协同供给、一体化机制与制度为主体框架,以"基本公共服务均等化""城乡公共服务一体化"和"公共服务水平动态提升的供需均衡机制"为治理目标,以期从本土化特色理论构建、公共服务治理实践经验总结、公共服务价值内涵贯穿及合理确定公共服务治理的基本范畴和制度安排等方面探索实施路径。     

十八大以来中国共产党的执政治理

在政党政治条件下,国家治理体系和国家治理能力能否实现现代化,执政党的执政能力和执政方式是非常重要的因素。文章从国际、国内、党的自身环境概述了中国共产党的执政治理环境;分析了中国共产党的执政治理能力;从治理体系的价值层面、制度、行动三方面阐述了中国共产党的执政治理体系。     

治理理论与当代中国政府治理模式的创新

1989年,世界银行首次使用了“治理危机”这个词语,1992年世界银行年度报告的题目也称为《治理与发展》,治理与善治的概念逐步流行起来。20世纪90年代后,治理理论在西方国家兴起,成为国际社会科学研究中的热门话题之一。许多西方学者,尤其是政治学家和政治社会学家,对治理做出了     

西方网络组织治理研究评介

网络组织的形成是实现协同效应的必要条件 ,而不是充分条件。要有效发挥网络组织配置资源的独特功效 ,一个不可回避的问题就是网络组织的治理。西方学者在研究中采用了不同的分析范式 ,从不同视角对网络组织进行治理进行了探索。本文着重分析西方学者关于网络组织治理的研究现状 ,以说明目前研究的基本方向与主要内容 ,并进行必要的评析。     

政府治理理论与实践的新发展

政府治理理论与企业管理理论一样,仍以解决委托-代理问题为核心.政府治理理论的发展以新公共管理理论为主导,在实践中是以市场化为主要方向,以现代经济学为理论基础,主张在政府部门广泛采用私营部门成功的管理方法和竞争机制,重视公共服务的产出,使之成为近年来西方规模空前的行政改革的主体指导思想.当代西方公共行政改革表现出普遍性、广泛性和持久性的特点,改革涉及几乎所有的西方国家,改革内容涉及行政管理的体制、过程、程序及技术等各个方面.     

浅析社会资本与治理的关系

社会资本是一个多元性的概念，内容十分广泛，其中涉及到治理的有关问题。社会资本和治理理论可以说是密不可分、相互依赖、相互促进的。治理的三个维度就内在地体现着社会资本的有关理论，而社会资本理论在信任机制、社会规范和参与机制等方面又为治理实践提供了理论支撑和根基。     

相互治理进程——欧洲与全球治理的转型北大核心CSSCISSCI

2008年爆发的西方金融危机代表着全球治理的转折点。欧洲一直在全球经济治理中居于"霸权"地位:欧洲自1945年以来主导国际货币基金组织和在二十国集团占据多数就说明了这一点。但是,有两大因素改变着欧洲在全球治理的主导地位:第一,欧洲地区一体化(欧洲地区治理)的危机尤其是目前的欧元区危机严重弱化了欧洲在全球治理中的作用。第二,世界政治经济中的"权力转移"尤其是新兴大国在全球治理中作用的上升,必然导致欧洲在全球治理中的作用相对下降。自主权债务危机爆发起,国际货币基金组织以"三驾马车"之一的身份与欧盟委员会、欧洲央行一道介入欧元区危机。二十国集团也在欧债危机中扮演了重要角色。以前,欧洲和西方通过多边制度介入了非西方世界的经济治理。但是现在,新兴大国通过加强现有国际经济制度历史性地介入了欧洲的经济治理。在未来,西方和非西方之间的相互治理进程能够进一步促进全球治理的转型。二十国集团已经建立的宏观经济政策合作机制,即"相互评估进程"具有启发意义。以此为基础,西方大国和非西方大国可以就形成"相互治理进程"进行谈判。     

深入推进国家经济治理体系和治理能力现代化

党的二十大报告要求，未来五年深入推进国家治理体系和治理能力现代化。国家经济治理是国家治理体系和治理能力现代化的主要内容之一。本文在说明国家治理现代化的理论框架的基础上，对国家经济治理进行了理论探索和现实展望。文章认为在党的二十大开启新征程后，国家经济治理是推动高质量发展的重要手段，它显示出较强的体系性特征，同时也体现了中国式现代化的特征。文章还指出当前国家经济治理的一些重大课题，包括区域协同中观治理、科技创新中的微观治理等。     

区域治理体系构建研究

一、我国推进区域治理的必要性 (一)全球视角:市场失灵-政府失灵-治理的演变20世纪30年代以来,奉行自由主义市场经济模式的国家经历了席卷整个资本主义国家的经济大萧条.这些国家开始认识到市场并不是万能的,存在着"市场失灵".此后这些国家的政府开始介入经济发展,通过政府的干预行为来克服自由主义市场经济的弊端.与资本主义阵营对立的社会主义阵营采用集权式的政府管理,东亚经济的腾飞似乎向世界宣布:     

社会治理能力现代化测度设计与区域特征分析——基于陕西省社会治理进展的评价与分析

社会治理能力现代化是国家治理能力现代化的重要组成部分,促进社会治理能力现代化是解决各种社会问题、实现区域国家治理现代化的必然要求。通过梳理相关理论文献,构建社会治理能力现代化的统计测度理论基础,形成社会协同参与能力、法制保障执行能力、资源合理配置能力、社会服务提升能力和科技创新支撑能力5个观测维度,以及12个测度子维度,形成社会治理能力现代化测度的理论框架。依此构建陕西省社会治理能力现代化测度指标体系,以及设计基于Critic法和熵权法的TOPSIS(逼近理想解排序)模型的区域社会治理能力现代化发展指数和区域差异性测度工具。对陕西省社会治理能力现代化水平进行测量和区域特征分析。结果表明：陕西省社会治理能力现代化水平逐年提高,资源合理配置能力最为重要,其次是社会服务提升能力;陕西省各地区区域间社会治理能力呈现“中间高、两端低”的特点。最后针对陕西省社会治理能力现代化态势提出相关建议。     

混沌世界的治理——罗西瑙混沌范式、全球治理研究

罗西瑙的混沌范式试图解释后冷战时代国际体系的变迁。它借鉴了复杂性科学中的混沌理论来理解国际体系,从国际体系的三个参量变化来解释国际体系形成两枝分形结构和呈现混沌状态的原因。混沌范式提供了一种全新的治理观,要依靠治理系统的自组织能力发挥治理的功效。这一理论范式结合了主流的现实主义和自由主义理论,不忽视建构主义理论的观念因素,具有其自身的特色。因而,这一理论对于理解后冷战时期的世界政治具有更大的优势,同时也存在一些不足之处。     

全面深化改革 推进国家治理现代化

正党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,把"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"作为全面深化改革的总目标,具有重要的理论和实践意义,为新形势下全面深化改革指明了总的方向。"治理"是上世纪90年代开始在西方国家出现的社会公共管理的新术语,相对于"管理"而言,更富有社会进步的时代内涵。有国际知名人士于1992年成立的全球治理委员会曾对治理的内涵予以界定:治理是或公或私的     

完善国家治理能力的三个维度:法治、负责制与国家自主性

国家治理是当下中国社会科学的一个热议话题,本文综合了法学、政治学等社科人文理论的基础知识,试图为如何发展国家治理能力提供一些具体的方向。首先分析了国家治理能力应有的三个特性,即正当性、有效性与能动性。它们之间环环相扣,相互影响,缺一不可。又通过对这三种性质的论述,引出如何发展国家治理能力的三种维度,即法治、负责制与国家自主性,并对这三种维度进行了系统地分析。