我国合并会计报表合并范围探讨

本文针对我国《合并会计报表暂行规定》的不足之处，结合国际惯例，对合并会计报表的合并范围进行了探讨。认为：应以控制与被控制关系是否存在来判断某企业是否应纳入企业集团合并会计报表的合并范围，理论上以是否拥有半数以上表决权作为确定合并会计报表合并范围的依据。     

激励、监督与股权代理成本——基于中国企业集团的实证分析

以2004年～2005年沪深两市中的企业集团作为研究样本,实证检验企业集团的激励、监督机制对股权代理成本的影响。研究发现,以CEO持股比例和高管层持股比例衡量的股权激励机制对股权代理成本没有显著影响,董事会监督机制中独立董事比例与股权代理成本显著正相关,受薪董事比例与股权代理成本显著负相关,董事会规模、CEO是否兼任董事长与股权代理成本之间不存在显著相关关系。此外,在董事会监督对股权代理成本的影响过程中并未发现股权激励机制的中介作用。     

对会计报表合并理论的探讨

现代会计理论认为,报表的主要目标是为使用者提供检验企业经营管理者受托经济责任完成情况或对其经济决策有用的信息。对于合并会计报表来说,其使用者主要是母、子公司的各股东、债权人等,且使用者对会计报表的要求不尽一致,集团不可能满足这些使用者的全部要求。合并会计报表应当为母公司股东服务,还是为集团的全部股东服务,对这一问题的不同回答形成了三种不同的合并理论,即母公司理论、实体理论和所有权理论。因此,为了准确反映企业集团财务状况和经营成果,在编制合并报表时,有必要对三种合并理论作出合理的选择。本文就此作以下探讨。一、合并理论及其主要特征１．母公司理论。母公司理论是从母公司的角度考虑,强调母公司的法定控制和母公司股东的权益,认为企业集团内的股东只包括母公司的股东,将子公司的少数股东排除在外。合并资产负债表中的股东权益和合并损益表中的净利润仅反映母公司拥有和所得的部分,把合并报表看作是母公司本身会计报表的延伸和扩展。在母公司理论指导下,合并报表的主要特征表现为：①市价成本仅由母公司所拥有的那部分资产和负债分摊,少数股权仍以账面价值反映;②合并商誉属于母公司,它以应享有子公司净资产的公允市价为计算基础,与少数股权无关;③少数...     

合营企业会计报表合并问题浅析

合营企业会计报表对合并会计报表范围的影响主要体现在是否将其纳入合并范围。其合并理论有母公司理论、实体理论、所有权理论。在对合营企业会计报表进行合并时,采用比例合并的方法并不能完全反映出合营企业对合并主体经营活动所产生的影响,应当以母公司理论作为对合营企业会计报表合并方法的基础。     

多层控股关系下合并报表的编制

多层控股关系下,公司合并报表的编制因情况不同而不同。要注意母子孙结构下权益法的采用,考虑合并范围、合并程序等。当子公司持有孙公司的股权比例在20%以下时,不采用权益法核算,合并报表主要有按总持股比例计算投资收益法和按直接持股比例计算投资收益法2种。     

“控制”概念的比较

在现有的关于合并会计报表的规定中,除《合并会计报表暂行规定》（以下简称《合》）使用到“控制”这一关键词外,《企业会计准则———投资》和《企业会计准则———关联方关系及其交易的披露》（以下分别简称《投》和《关》）也使用“控制”一词作为关键术语,但它们之间的含义并不完全相同。１．《合》中,凡是能够为母公司所控制的被投资企业（即子公司）都属于其合并范围。母公司可以通过“被母公司控股的被投资企业”（拥有其半数以上权益性资本的控制权）,包括直接持股５０％以上而控股、间接持股而控股及通过直接持股和间接持股而合计控股三种情况而达到控制及除此以外的其他方法而确定控制。２．《投》中,“控制”是区分成本法和权益法适用范围的关键,“控制”包括：①投资企业直接拥有被投资企业５０％以上的表决权资本;②投资企业虽然直接拥有被投资企业５０％或以下的表决权资本,但具有实质控制权,主要有四种情况：过与其他投资者的协议,投资企业拥有被投资单位５０％以上表决权资本的控制权;根据章程或协议,投资企业有权控制被投资单位的财务和经营政策;有权任免被投资单位董事会等类似权力机构的多数成员;在被投资单位董事会或类似权力机构会议上有半数以上投票权。３．《关》...     

股权投资差额和合并价差的比较分析

财政部颁布的《企业会计准则－投资》（以下简称《投资准则》）和《合并会计报表暂行规定》（以下简称《暂行规定》）,对企业投资的会计核算和企业集团合并报表的编制起到了规范作用,但《投资准则》中的股权投资差额处理,与《暂行规定》中合并价差处理不相统一,这将对会计核算带来负面影响。 一、股权投资差额与合并价差不一致的表现 １．两者的合义不同。《投资准则》规定：股权投资差额,是指采用权益法核算长期投资时,投资成本与享有被投资单位所有者权益份额的差额．即股权投资差额＝投资成本－投资时被投资单位所有者权益&;#215;投资持股比例。可见股权投资差额实质上由两部分组成：一是子公司净资产的公允价值和账面价值之间的差额;二是母公司投资成本超过所投资子公司可辨认净资产公允价值之间的差额,即商誉。 《暂行规定》中规定,母公司对于子公司权益性资本投资项目的数额与子公司所有者权益中母公司所持有的份额相抵销时发生的差额,列作“合并价差”项目在长期投资项目中单独反映,这是与《投资准则》中股权投资差额的内涵相同的。但《暂行规定》还规定,对长期投资中内部债权投资与应付债券抵销时发生的差额,也作为合并价差处理,这对于母公司单独会汁报表和合并报表之间的可比性将产...     

合并会计报表若干问题浅探

合并会计报表是综合反映企业集团整体财务状况、经营成果及现金流量的会计报表。投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响时，长期股权投资应采用权益法核箅，对以产权为纽带组建的企业集团廊编制合并会计报表。我国合并会计报表采用的是母公司理论。该理论以法定控制为基础，把合并会计报表视为母公司会汁报表的扩充和延伸，合并资产负债表中的股东权益和合并利润表中的净利润仅指母公司拥有和所得部分。笔就工作和学习中发现的几个合并会汁报表问题，在此作些探讨。     

对母公司免编合并报表的建议

我国《合并会计报表暂行规定》与美国会计准则相同,不允许母公司免于编制合并财务报表。然而,笔者认为,如果理由充分合理,应当允许母公司免于编制合并财务报表。结合我国国增,我国《合并会计报表暂行规定》应当补充母公司属于居间控股公司的特例,这种特例在英国会计准则和国际会计准则中均有所体现。在此,笔者建议我国作如下规定： 母公司是另一家公司的子公司,即该母公司是居间控股公司,且同时满足以下三个条件时,母公司可以免于编制合并财务报表： 条件一：如果该母公司是其母公司的全资子公司,其母公司没有要求其编制合并报表;或如果该母公司是其母公司几乎完全拥有的（通常指拥有９０％或以上表决权）子公司,其母公司及其少数股东均同意其不编制合并报表。 条件二：该母公司不在我国境内上市。 条件三：该母公司的母公司是在我国注册登记的企业。对母公司免编合并报表的建议@杨绮!厦门     

合并会计报表合并范围几个问题的探讨

合并报表属于企业集团规定编制的正式会计报表,能够对企业集团综合业绩进行综合反映。对合并报表范围正确界定是编制合并报表极为重要的前提条件。鉴于这一点,本文结合企业的实际情况探讨了合并会计报表合并范围的相关问题。     

谈谈长期股权投资的类型与合并会计报表的编制方法

事并会计报表的方法与长期股权投资的类型密切相关。按照长期股权投资对被投资单位的不同影响可以分为：“控制”、“共同控制”和“重大影响”与这相对立。在编制合并会计报表的过程中分别采用“完全合并法”、“比例合并法”和“权益法”，可以很好地反应在“控制”、“共同控制”和“重大影响”三种长期股权投资类型下所形成的投资与被投资关系的经济实质与现实。     

谈谈重要性原则在合并会计报表中的应用

合并会计报表是以企业集团为统一会计主体编制的会计报表。集团内母、子公司经营活动的范围很广，涉及面较大，合并会计报表所要反映的会计信息繁多而复杂。因此，在编制合并会计报表的整个过程中，必然要运用重要性原则对有关信息进行筛选、取舍，具体体现在以下几个方面：     

合并会计报表的局限性及改进

合并会计报表是以母公司和子公司组成的企业集团为会计主体,以母公司和子公司单独编制的个别会计报表为基础,由母公司编制的综合反映企业集团的经营成果、财务状况及其资金变动情况的会计报表。随着我国市场经济的发展和改革开放的不断深入,企业间竞争加剧,兼并、合并现象日趋普遍,企业生产规模日益扩大,涌现出许多以控股公司形式进行生产经营的大型企业集团。为了反映这些企业集团的综合会计信息,编制合并会计报表便显得极为重要。但是,由于经济活动的复杂性,合并会计报表提供的会计信息存在着一定的局限性,还有待于进一步完善。一、合并会计报表的局限性1.合并会计报表无法反映母公司及子公司本身的获利能力。合并会计报表反映的内容是母公司和子公司所组成的企业集团的财务状况和经营成果,其会计主体是由若干个法人企业组成的企业集团,是经济意义上的会计主体而不是法律意义上的会计主体,其编制方法也有别于个别会计报表。因此,由母公司编制的合并会计报表所提供的会计信息,不能反映母公司及子公司本身的获利能力。2.母公司、子公司的债权人从合并会计报表中获得的有实用价值的信息不多。债权人把资金借给企业,其目的是到期收回本金并获得约定的利息收入。资金借给企业后,债权人...     

试析我国的合并会计报表

最近财政部正在对有关合并会计报表的规定进行修改，这无疑是会计界的一件大事。就此，笔者从我国现状出发，结合有关的合并理论，来谈谈对我国合并会计报表未来发展的一些看法。一、对我国当前具体业务规定的评价和建议１．合并范围。《合并会计报表暂行规定》对合并范围作了明确的规定，其要点是：①母公司拥有半数以上权益资本的被投资企业，包括直接拥有、间接拥有和直接与间接合计拥有三种方式；②若不符合以上条件，但存在实际控制的四种情况；③若符合以上条件，但由于子公司即将脱离公司集团或所有者权益为负数及经营管理受限制的也不必纳入合并范围。以上规定存在一些模糊之处，其中最大的问题在于第①条中对加法或乘法原则的采用未予说明。举例来说，如甲公司拥有乙公司７０％的股份，而乙公司又拥有丙公司６０％的股份，依加法原则，甲公司实际控制丙公司６０％的股份，因而丙公司应纳入甲公司的合并范围；而依乘法原则，甲公司实际控制丙公司４２％的股份，因而丙公司不纳入甲公司合并报表范围。笔者建议，出于实质控制的考虑，应在新的准则或规定中将加法原则确定下来。２．内部交易抵销。内部交易事项包括内部资产交易和内部债券投资。在内部资产交易方面，我国与母公司理论最大的不同是不...     

母子公司交叉持股的合并报表处理浅见

交叉持股就是两个及两个以上的公司,基于特定的目的相互持有对方所发行的股票,从而形成企业法人之间相互持股的现象。对交叉持股的母子公司来讲,必有一方为主导方(主导企业),即它可以控制交叉持股所涉及的另一方(从属企业)。从会计实务来看,主导企业一般采用权益法,而从属企业一般采用成本法。以下将对此展开探讨。在交叉持股的情况下,母公司(主导企业)与子公司(从属企业)合并报表时,除按照常规方法抵减母公司对子公司的投资外,同时也应抵减子公司对母公司的投资,即将子公司对母公司的长期股权投资与母公司的所有者权益中按子公司持股比例计算的部分进行抵减,但这种做法可能会出现一个问题:如果子公司对母公司的长期股权投资余额并不等于母公司的所有者权益与子公司持股比例的乘积,即存在股权投资差额,那么在合并报表中如何处理呢?一般来说,根据子公司获得母公司股权的不同途径,对该股权投资差额有不同的处理方法:1.子公司成立后,向母公司直接投资。其形成的股权投资差额,在母公司的账务处理中已将其作为收到的股本溢价计入资本公积,故在编制合并报表时应将子公司对母公司的股权投资差额乘以母公司对子公司的持股比例,然后与母公司的资本公积抵销,剩余的投资差额归入合...     

关于购买子公司少数股权处理的探讨

购买子公司的少数股权，是指在一个企业已经能够对另一个企业实施控制即双方存在母子公司关系的基础上，为增加持股比例，母公司自子公司的少数股东处购买少数股东持有的该子公司全部或部分股权。根据企业合并的定义，由于该交易或事项不涉及控制权的转移，不会导致报告主体发生变化，因此不属于企业合并。     

浅论我国合并价差会计处理的改进

在我国,合并价差是指母公司对子公司长期股权投资的数额和子公司所有者权益中母公司所拥有的各项目数额不一致时的差额。对我国合并会计报表的合并价差的会计处理和国际做法进行比较分析,进而提出改进和完善我国合并会计报表的合并价差的会计处理的思路与建议。     

海峡两岸合并财务报表的比较

海峡两岸合并财务报表在诸多方面存在着相同点,但也有许多差异。本文对此进行了较详细的比较分析。首先,就其合并范围而言,大陆在合并财务报表的范围上比台湾广;另外当母公司才子公司的投资出现间接投资或直接与间接投资共有时,投资比例的计算不同;对于具有不同经营性质的子公司是否合并,也持有不同的观点。其次,在合并财务报表会计处理方面,对于投资成本与股权净值之间的差额;少数股东权益在合并报表中列示;合并财务报表中公司盈余公积金方面均有不同的处理。     

谈比例合并法及在合并报表中的意义

从当前各国的会计惯例和实践看,比例合并法的“生存空间”十分有限,其运用范围也仅被局限于合营者对合营企业（共同控制实体）的报表合并。我国《企业会计准则──投资》在有关合并报表的会计规范中只要求采用权益法,还没有要求运用比例合并法。笔者认为,比例合并法不仅对共同控制实体的财务报告具有重要意义,而且对其他类型权益投资（控制或重大影响）的财务报告,也具有其独特的运用价值。 一、比例合并法的性质 从财务报表的合并理论看,合并理论主要有母公司理论、实体理论和所有权理论三种。不同的合并理论反映了人们对合并报表应提供什么样的信息、为谁提供信息等一系列问题的不同立场和观点,在实务中进而体现为对合并范围的确定、具体合并方法的选择也不相同。母公司理论强调企业集团中存在的法定控股关系,实体理论强调企业集团的各成员企业所构成的经济实体,而所有权理论强调编制合并报表的企业对另一企业的经济活动和财务决策具有重大影响的所有权。一般认为,完全合并法源于母公司理论或实体理论,而比例合并法源于所有权理论。这说明了比例合并法与完全合并法在理论上的地位是一致的,均可单独作为报表合并的方法。之所以强调这一点,是因为由于受现行会计影响,人们容易产生比例合...     

合并会计报表缺陷分析

本文针对合并会计报表理论基础、合并范围、编制处理程序、使用效率和效益等方面存在的缺陷逐一进行分析,特别是对编制处理程序中的成本计价、权益合并、商誉摊销、外币计价和通货膨胀等五个方面存在的缺陷进行了比较透彻的分析。提出了将“实质重于形式”原则应用于合并报表编制过程中;改不完全权益法为完全权益法;以母公司理论为主要依据辅之以实体理论和所有理论的某些作法对母、子公司业务进行全部抵销等观点。