我国预算会计确认基础改革浅探

本文指出我国预算会计以收付实现制作为确认基础的局限性,同时借鉴经济合作与发展组织成员国的预算会计确认基础改革的经验,结合我国实际情况提出了预算会计确认基础改革的思路。     

我国预算会计确认基础改革浅探

本文指出我国预算会计以收付实现制作为确认基础的局限性,同时借鉴经济合作与发展组织成员国的预算会计确认基础改革的经验,结合我国实际情况提出了预算会计确认基础改革的思路。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制．而是从盘存制思想出发，在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值，因此从理论上说，现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中，由于权责发生制下的现金流量可以被操控，加之公允价值模式的普遍使用，因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势．即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

权责发生制--预算会计确认基础的改革方向

会计确认是会计理论的重要组成部分,它规定会计期间终了时,采用什么方法进行结账的原则。新中国成立以来,我国预算会计确认一直采用“收付实现制”,凡本期已收到的款项才记作本期收入,本期已付出的款项均作为本期支出或费用,而不     

政府会计确认基础与权责发生制预算改革的思考

我国新发布的《政府收支分类改革方案》,对现行政府会计确认与计量基础提出了挑战。尽管现行的完全收付实现制存在着诸多问题,但鉴于权责发生制改革可能诱发自由裁量权的非规范性扩张,缺乏必要的人力资源支撑体系等因素,现在实行完全的或修正的权责发生制计量原则的条件还不成熟。本文认为,采用修正的收付实现制是可行的现实选择。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制,而是从盘存制思想出发,在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值,因此从理论上说,现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中,由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

我国预算会计核算基础改革探讨

本文总结了我国预算会计核算基础改革的必要性，并在借鉴国际预算会计发展动态的基础上。结合我国实际提出了引入权责发生制与收付实现制相结合的基础以及目前改革的主要措施。     

浅析我国财务会计确认基础

在财务会计理论和实务中,会计确认是一个十分重要的环节,它决定了会计核算主体何时将本单位的经济业务记录为何种要素,从而达到向企业外部的利益集团提供符合要求的信息这一根本目标。目前,无论从财务会计的理论还是实务来看,可选择的会计确认基础有两个:收付实现制和权责发生制。     

预算会计确认基础改革的比较研究

本对一些西方国家在进行预算会计确认基础改革时的背景、理论依据、推进方式及成效等方面作了比较研究，从中撷取有益的经验，供我国在进行预算会计改革时借鉴，促进这一改革顺利进行。     

高校会计确认基础的缺陷与改革探讨

本文分析了高校现行收付实现制会计确认基础的缺陷，并对高校引入权责发生制会计确认基础进行了探讨。     

预算会计确认基础与财政风险防范

财政风险对一国的政治、经济会产生深刻的影响,其表现形式很多,但最主要的是一个国家的偿债能力。采用不同的会计确认基础,会使债务的确认、记录和报告过程产生较大差异。本文认为,权责发生制相对于收付实现制而言,更能及时识别和防范财政风险。     

对会计确认基础的初步认识

会计确认决定了会计核算主体何时将本单位具体的经济业务记录为何种要素,从而提供及时相关的信息给信息使用者.本文通过对会计确认涵义的阐述,对可选择的两个会计确认基础进行了分析,提出了对现行会计确认基础的改进思路.     

我国预算会计核算基础研究

本文针对收付实现制存在的弊端,通过对会计核算基础的进一步研究,提出引入权责发生制原则是我国预算会计发展的必然选择。     

预算会计核算基础探析

我国会计核算方法主要有收付实现制和权责发生制。两者的差异在于对收入和费用的会计确认时间不同。收付实现制以会计期间款项收付为标准,会计记录方法比较简单,但对各期收益和费用水平的反映却不尽合理;权责发生制以权利和义务的发生为标准,会计记录方法较复杂,但能够比较正确地反映各期收益和费用。