共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2007年10月1日之后,在英国提交的商标注册申请将不会被商标审查官在审查阶段基于有冲突的在先商标而驳回。在审查过程中,当审查官发现与新申请冲突的在先商标(包括在先注册商标和在先申请商标),会向商标申请人发送在先商标查询报告,由申请人自行决定是否继续商标注册程序,如果申 相似文献
2.
商标代理人的职责应该是帮助商标申请人,运用法律程序顺利地进行商标注册。商标一旦获得注册,商标所有人就可按照商标注册内容,合法地进行生产或服务,发挥无形资产的有效价值。但在商标注册过程中,经常遇到经过国家商标局审查,申请商标与在先商标相同或近似情况,或被认为商标"缺少显著性",或"有不良影响"的原因,商标被驳回。申请人有的感到无 相似文献
3.
在商标审查实务中,商标局有时会将处于驳回或者驳回复审状态中的商标作为引证商标,依据《商标法》第二十九条之规定,以相关申请商标与该引证商标近似为理由,驳回申请商标的注册申请。 相似文献
4.
本文通过大量的案例和总结分析,介绍了通常情况下申请食品商标应注意的情况,又根据“食品”的特殊性,进一步地分析哪些商标在这类商品上可以注册,哪些可能被驳回,以利于申请人在申请商标时做出正确的选择和判断,避免申请商标因违反我国熵标差勤的相关规定,增加申请人的经济和时间成本。 相似文献
5.
近期,部分商标申请人集中反馈,国家工商总局商标局依据《商标法》第五十条对申请商标予以驳回的驳回决定开始大量出现。其中,有以引证商标期满未续展未满一年的理由驳回,也有以引证商标被撤销未满一年的理由驳回。以期满未续展未满一年的理由驳回较好理解,未续展无效的商标可能存在商品流通,需给予一年的消化时间。但是,以引证商标被撤销未满一年驳回的理由驳回,目前在一些指导性意见法条适用当中,还存在完全不同的理解,不能达到统一。再 相似文献
6.
7.
一、商标注册申请被驳回可能发生的损害
在我国法律体系中,商标局对商标注册申请的审查以实质审查为原则。如果商标局认定申请人的注册申请违背法律禁止性规定,将依据职权驳回该注册申请。对于申请人来讲,一旦注册申请被驳回,可能发生如下损失。 相似文献
8.
案情
申请人于2004年在第5类“人用药;药用胶囊”等商品上申请注册的“银丹”商标,2006年被国家工商总局商标局审查驳回,其驳回理由是:该商标与类似商品上已注册的“银”商标近似。申请人认为驳回理由不能成立,申请复审。 相似文献
9.
商标局在受理新商标的注册申请后,将依据法律规定对新申请商标进行审查,不符合法律规定的,商标局将依法驳回。根据法律规定,商标注册申请被商标局拒绝注册的理由分为绝对理由和相对 相似文献
10.
正近日,笔者在办案过程中接触到一起商标驳回复审案,申请注册在第30类相关商品上的9369893号"西柏坡+拼音+图形"商标,经国家工商总局商标局审查决定,以"西柏坡"是著名革命圣地,用作商标易在社会上产生不良影响为由,驳回了注册申请。受此案启发,笔者对革命圣地名称可否注册成为商标产生了兴趣,故撰写本文进行简单分析。 相似文献
11.
12.
13.
14.
"化妆品"属于商标注册用《类似商品和服务区分表》中所列的第3类商品,指定使用于本类商品的商标与其他类别的商标有共性,也因其指定使用的商品而具特殊性。本文通过大量的案例和总结分析,介绍了通常情况下申请商标应注意的情况,并根据"化妆品"的特殊性,进一步地分析哪些商标在这类商品上可以注册,哪些商标可能被驳回,以利于申请人在申请商标时做出正确的选择和判断,避免申请商标因违反我国《商标法》的相关规定,增加申请人的经济成本和时间成本。 相似文献
15.
16.
在我国,商标权、专利权、名称权、商号权、著作权等权利由不同政府职能部门核准注册或者管理。商标审查部门的法律职责是通过对商标申请人的注册申请进行审查、审核来确认商标专用权。因此一般仅涉及对类似商品上近似商标权利的保护。 相似文献
17.
一,“澳门豆捞”商标注册简介
浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司(以下简称申请人)成立于1998年,2004年开始使用“澳门豆捞”字号与商标,并于2005年3月18日申请注册第43类“捞豆门澳”、“澳DOOR豆捞”两件商标,但两商标注册申请均被商标局予以驳回。 相似文献
18.
随着商标申请量逐年大幅增加,同一天申请的商标也渐渐增多。这里的“同一天申请”是指“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标在同一天申请商标注册。”我国《商标法》第二十九条规定:“初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。”《商标法实施条例》第十九条规定:“各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。” 相似文献
19.
英国商标审查制度面临变革 总被引:1,自引:0,他引:1
2006年2月,英国专利商标局[1]提出对其商标注册审查制度进行改革的设想,即今后(计划2007年10月后实行),英国商标主管机关对1994年商标法案规定的驳回注册的相对理由将不再进行审查,即使发现新的商标注册申请与在先 相似文献