勤劳所得与非勤劳所得课税模式的选择

本文通过对个人所得税中勤劳所得和非勤劳所得的课税模式进行探讨,认为在中国现阶段的经济发展和征管水平下,勤劳所得和非勤劳所得应该采用不同的课税模式,并提出个人所得税从分类所得税模式向综合所得税模式的改革.有利于保护劳动者的纳税积极性,促进经济健康发展.     

个人所得税费用扣除标准的优化设计

个人所得税作为所得税的一种,本质上是对纳税人盈余收入而非毛收入的课税。不管是实行综合课税制还是分类课税制,个人所得税的费用扣除标准是税制改革的重要内容。本文对个人所得税费用扣除标准的相关问题进行阐述和分析,讨论了费用减除规定上存在的税收制度与税收环境的矛盾,提出了相应的解决方案。     

论我国个人所得税课税模式的改革路径

上个世纪九十年代,我国就已确定个人所得税分类综合所得课税模式的改革目标,但是二十多年来,课税模式改革的具体实践没有取得实质性的进展,关于个人所得税课税模式改革的质疑越来越多。通过对课税模式的利弊分析并结合我国现实国情,我们不难发现,我国现行分类所得课税模式存在诸多问题,已不符合现实需要,而综合所得课税模式的实施条件还不具备,分类综合所得课税模式是我国课税模式改革的必然方向。     

我国个人所得税制度存在的问题及改革建议

当前我国个人所得税制设计的缺陷制约了其功能发挥,结合国际个税发展方向,论文从建立分类与综合课税模式等三个方面提出完善我国个人所得税制的改革建议。     

我国当前个人所得税模式的优劣分析

<正>世界各国实行的个人所得税制模式一般有三种,即分类所得税制、综合所得税制、混合所得税制。我国个人所得税制模式是典型的分类所得税制。分类所得税制是对同一纳税人不同类别的所得,按不同税率分别征收,实行区别对待的税收制度。它采取的是"正列举"的方法,只对税法上明确规定的所得分类分项课征。这种模式既有优点又有其缺陷。     

浅析中国个人所得税改革

个人所得税是现代政府组织财政收入、公平社会财富和调节经济运行的重要手段。但随着近几年来我国经济不断快速发展,个税在征管问题以及分类所得税体制上的弊端逐渐凸显,个人所得税的改革与发展逐渐被人们重视。我国个人所得税制发展应在改现行分类所得税制为分类综合所得税制;取消财产转让所得;降低个人所得税边际税率,减少税率档次;开征遗产税筹配套性税种等方面加以改革和完善。     

论个人所得税税基的选择

目前我国个人所得税实行的是分类所得税制的税基,是与我国征管手段落后、公民纳税意识淡薄相适应的。分类所得税制的税基在实施过程中暴露出分类所得课征模式不利于公平、征税范围不够宽泛、优惠政策过多、费用扣除不合理等问题。个人所得税的改革与完善是一项系统而复杂的工程,根据我国经济发展水平和税收征管的实际状况,改变现行的个人所得分类征税的模式,实行综合和分类相结合的混合税制是符合国情的明智选择。     

从个人所得税税基的角度浅谈个人所得税的改革

我国现行个人所得税采用的是分类所得税制，分类所得税制尽管对具有不同性质的所得实行差别对待的优点，但不能很好体现量能负担的原则。随着我国经济的快速发展，收入分配方式越来越多元化，列举应纳税收入项目变得比较困难，仍采用分类所得税征税模式不仅使征管混乱，还会加大征管成本。因此，我国个人所得税面临着改革的必要性，尽管个人所得税的不合理性表现在很多方面，如税基过窄、费用扣除标准不科学、税率设计不尽合理、税收征管存在很多漏洞等多个方面，但本文主要从税基的角度出发，谈谈个人所得税的改革。     

“全面深化改革”背景下个人所得税征收模式的探究

十八届三中全会提出“逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制”，个人所得税改革即将迈上一个新台阶。本文将结合目前我国个人所得税的发展现状，分析现行分类征收制的缺陷，并借鉴美国个人所得税综合征收制的优点，对个人所得税征收模式的改革提出建议——逐步建立分类与综合相结合的混合征收制。     

以分类综合为过渡向综合税制探近

"工欲善其事,必先利其器",税收作为政府强有力的宏观调控工具之一,应需兼顾国家、企业、个人利益,稳定国家发展大局。随着我国个体家庭生活水平的提高,分类所得税制的个税模式已不再适用,于是我国税制模式调整为分类与综合税制。分类与综合税制模式应只是我国向综合税制发展的一个过渡。面对复杂的时代背景、社会老龄化问题的凸显,个人所得税在选择探究先进的经济发展模式是我们的共同认知。基于这一思想,探讨三种税制模式,依据国内外研究现状,向国外借鉴先进经验,得出以分类综合税制为过渡,向综合所得税制模式探近的结论,并提出如何向综合所得税制探近的建议。     

完善费用扣除 加快推进个人所得税改革

个人所得税改革时不我待,在明确建立纳税人识别号后,加快完善费用扣除是个人所得税混合税制改革需解决的另一关键。本文分析了费用与收入、个人所得税的关系,认为综合分类所得税制能更好地体现费用扣除的内涵,并针对现行个人所得税中费用扣除存在的问题,提出完善费用扣除,推行个人所得税改革的建议。     

试论我国个人所得税制的改革与完善

随着我国经济的迅速发展,居民收入来源呈现出了多样化的趋势,传统的征税模式不再适应经济的发展要求,个人所得税制面临着严峻的挑战。我国个人所得税制经过不断改革与调整,税收制度趋于不断完善,但是制度设计上仍然存在诸多问题,还没能够充分体现出治税的效率与公平原则,还没有充分发挥出所得税在调节个人收入和稳定经济方面的作用,需要政府引起足够的重视,不断改革与完善我国的个人所得税制度。     

我国现行个人所得税制存在的主要问题

我国现行个人所得税制存在的主要问题计金标我国现行个人所得税的作用多少已经有所体现，但它的潜力还远远没有发挥，因为个人所得税的制度建设和具体实施已经落后于经济改革实践和经济生活的变化。一、关于税制模式的选择我国现在实施的分类所得税制模式，是将所得分类后...     

个人所得税制调节居民收入分配问题的思考——基于美国经验的视角

个人所得税是我国调节居民收入分配的主要税种,然而目前该税种存在逆向调节趋势明显、分类征收模式导致总体累进性下降、费用扣除标准内外有别、占财政收入的比重过低、缺乏完备的信息技术支撑体系等问题,不利于实现公平分配,亟需完善。总结美国个人所得税制可资借鉴的经验,在于强调纳税人利益至上原则、满足参与约束和激励相容约束条件、加大对收入分配的调节力度,以及人性化的税收设计理念。根据＂十二五＂规划纲要所提出的改革目标,进一步改革我国个人所得税制需要从采用混合所得税制、科学设置课税单位和费用扣除标准、合理设置累进税率、将资本利得纳入征税范围、推动个人隐性收入显性化等方面入手,并做好相关配套改革。     

家庭课税模式研究

目前,我国个人所得税实行个人税制的弊端日益明显,寻求更趋于完好的税制模式的呼声越来越高,在世界范围内,税制比较齐全的国家普遍实行的是家庭课税模式,虽然目前我国实行家庭课税制的条件还不够完善以及还值得商榷,但是家庭课税制的特有优势告诉我们它应该是我国的个人所得税税制的改革方向.文章通过对比分析,指出了家庭课税模式对税收公平以及宏观经济的运行等积极影响.     

缩小居民收入差距的韩国个人所得税研究

一、韩国个人所得税与居民收入调节 （一）韩国个人所得税调节机制 20世纪90年代以来,韩国的个人所得税率不断下降,税制结构相对得到了简化。韩国的个人所得税实行的是综合分类所得税率,综合所得税是将劳务所得（即工薪所得）、利息所得、股息所得、不动产租赁所得、经营所得和其他所得加总按照累进税率征税。韩国分类所得税制主要对三种税目征税,即：资本收益、退休收入及山林所得。     

混合所得税制对我国个人所得税改革的启示

随经济发展,中国原有的分类征收个人所得税所带来的弊端逐渐凸显,的个人所得税制改革已"迫在眉睫"。中国个人所得税改革如何找到适合的平衡点以适应当代发展的需要?通过对别国的借鉴与学习,我们逐步确定中国个税改革的发展方向,谋求一种可以解决现实矛盾的"良方"。三种税制之中,中国有一种逐步转向混合所得税制的趋势,但是在此之中,还有许多固有的矛盾尚待解决。为健全我国的个人所得税征收体制,我们借鉴世界上混合所得税制体系比较完善的两个国家,并结合我国的基本国情,指出个人所得税的改革方向。     

从税收公平原则解析个人所得税改革

从税收公平原则角度对个人所得税改革进行分析,阐述了什么是税收公平原则,总结出以下几点:普遍课税、横向平衡、纵向平衡。结合这些内容,分析了我国个人税制改革的必要性,认为传统个人所得税制度存在诸多问题,结合这些内容,总结了税收公平原则角度谈个人所得税制完善,内容有:实施分类和综合相结合制度,最终转变为综合征收制,对费用扣除标准进行合理确定,征税率的合理调整等。希望本次研究能够为我国个人所得税征收工作提供一定帮助。     

美国个人所得税家庭课税制度初探

美国是典型的综合课税制家庭课税模式制度的国家,其税收制度是世界各个国家中相对来说比较完善的。美国将家庭课税模式应用于个人所得税的征收中,并将相关税收规定得非常全面和细致,非常值得我国借鉴和学习。     

完善我国个人所得税征管的若干思考

当前,我国个人所得税征管中存在的主要问题是,现行个人所得税税制本身有较大缺陷,个人所得税扣除费用不合理,代扣代缴的质量不高,税务机关信息不畅,征管手段缺乏有效性。没有完全达到缩小收入分配差距的目的,完善我国个人所得税征管,应以收入分配制度改革为动力、以调整个税起征点基数为契机,建立分类综合所得税制模式,健全对个人收入的监控体系,加快发展税务代理制度,实行个人所得税双向申报制度,加强对高收入者的个人所得税征管,从多个方面着手,堵住高收入者逃避个税的关键漏洞环节,实现社会公平,促进社会和谐。