凯恩斯的人口经济思想评析与借鉴

英国著名经济学家凯恩斯开拓的宏观经济理论被称为继亚当·斯密发表《国富论》以后的一个重要里程碑。他的理论曾经流行于二战后的整个资本主义经济学界,被许多资本主义国家视为制定经济政策的基础。因此,研究凯恩斯人口经济思想有助于我们把握20世纪30年代以来世界资本主义经济特点、各种反危机政策措施和世界经济学理论演进,进而更好地兼融世界各种经济理论的合理成份,为合理解决我国经济发展过程中产生的人口问题提供理论依据。     

对凯恩斯经济学的认识

凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年,大致经历了四个阶段:凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的,凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。     

凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的指导

2008年世界金融危机的爆发使得中国陷入了大范围的经济萧条之中。面对经济下行,失业增加等负面影响,政府开始以凯恩斯主义为指导思想对经济进行宏观调控,采取"双松"政策以保证经济的软着陆。本文以凯恩斯主义发展史为切入点,并对我国金融危机前后主要宏观经济数据进行分析,得出凯恩斯主义对我国宏观调控的影响,由此引发对凯恩斯流派在实践中的思考。     

论凯恩斯主义与中国经济

1929年-1933年经济危机对资本主义世界产生了巨大影响,自由主义开始遭到严重质疑,凯恩斯主义在这样的背景下应运而生。作为风靡一时的西方经济学理论,凯恩斯主义对于当时西方国家走出经济危机起到了一定的积极作用。但是,任何理论都有其局限性,随着时代的发展,各国在经济发展中应结合本国国情和社会发展现状持批判性的态度来看待,一切从实际出发,实事求是,理论联系实际才是正确的发展之道。     

凯恩斯主义与日本经济渊源

凯恩斯主义的核心思想是就业理论,有效需求决定实际就业量,将就业量的问题转变为如何刺激有效需求,而要达到这一目标要通过凯恩斯的财政政策和货币政策两大法宝。日本政府从1965年开始真正推行凯恩斯主义,此后一直延续着凯恩斯主义政策。1989年初日本经济泡沫破灭后,扩张性的财政政策被日本政府当做挽救经济的利器而频繁使用。一次次大规模的财政扩张使日本政府债务余额越积越多,经济仍处于萎靡状态。凯恩斯主义财政政策在日本收效甚微的原因不仅有该理论本身的缺陷,更重要的是日本国内外的条件发生了变化。相比于单纯的依靠凯恩斯主义,解决国内产业空心化、人口老龄化等问题对日本而言或许更加有实际意义。     

再论凯恩斯经济学的历史地位

诞生于20世纪30年代的凯恩斯经济学,在上世纪50至60年代曾成为西方经济学的正统,但到1970年代之后却因导致资本主义世界普遍的"滞涨"而遭受严重挑战,而随着新古典综合派、新剑桥学派尤其是新凯恩斯学派的兴起,凯恩斯经济学似乎开始复兴,但其实质是西方主流经济学派随着经济危机的复杂化而趋向融合的产物。作为现代西方经济学理论里程碑式的革命,凯恩斯经济学是各种宏观经济理论的出发点,而凯恩斯本人也被誉为20世纪最伟大的经济学家。     

金融危机中中国经济振兴政策与凯恩斯主义

在此次由美国次贷危机引发的金融危机中,各国政府前后推出了一系列政策,这些政策无不是为了稳定金融市场,遏制经济恶化。中国经济在受到这次危机影响后,政府迅速制定公布了刺激经济政策和行业振兴规划,这些政策方案充分体现了凯恩斯主义经济学的政策主张。     

中国经济问题的现实反思——评凯恩斯主义对我国经济的影响

凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。因此,研究凯恩斯理论,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。     

凯恩斯经济理论视角下投资、消费与出口对中国经济增长贡献的分析

本文以西方文献为依据,首先讨论了古典凯恩斯主义经济发展理论,评价各种刺激经济政策,指出政府投入对于就业和经济发展的重要意义。然后把凯恩斯理论与中国过去30年的经济增长实践相结合,解释投资、消费和出口对中国经济增长的贡献,同时也分析中国经济结构的不足之处。     

后马歇尔时代聚集经济理论之分析

聚集经济理论主要起源于英国学者阿弗里德-马歇尔（Alfred Marshall）。后马歇尔时代，西方不同的学术流派把聚集经济引申出不同分类，这些分类从不同的角度对聚集经济进行探析。马歇尔理论遗留的很多问题依然亟待解决。     

基于凯恩斯货币理论下的我国经济安全研究

货币理论的的发展始终围绕"货币中性"这一命题进行,由货币中性发展到货币理论和经济理论的统一再到货币主义的崛起,对货币中性理论的认识关系到对实体经济和虚拟经济的认识与定位。基于凯恩斯货币理论引致的虚拟经济安全问题考量关系到我国经济安全这一重要命题。凯恩斯的投机动机理论揭示了货币在经济系统中的重要作用,如果投机动机成为货币的要义,那么投机就会成为了经济发展的主流,引发潜在的风险。这就需要界定好监管的范围和程度,要引导资本市场为实体经济服务而不是将资本市场变成利润中心,投机并不是经济活动的全部。在加强经济安全监管方面,凯恩斯的货币理论具有一定的借鉴意义,良性的经济体系需要国家的干预。     

黔南州经济增长浅析——基于凯恩斯国民收入决定理论

凯恩斯基本国民收入决定理论认为,需求决定国民收入,扩大消费、投资和出口能够促进经济增长。开放观念不足、区内市场狭小、城市文化内涵缺乏、配套设施不足严重阻碍了黔南地区的消费、投资和出口。黔南州应以“开放”为经济快速增长的战略重点,在此基础上实施“走出去”、“引进来”措施,以扩大出口。同时还需不断提升城市魅力,加强交通和信息设施建设,提供优质项目和产品,以吸引更多的消费与投资。     

货币均衡视角的凯恩斯经济学解读

2007年底爆发的美国次贷危机令众多经济学家在深刻反思主流宏观经济学理论困境的同时,也使凯恩斯经济学重新回归经济学主流阵地。本文认为凯恩斯对货币的“自己的利息率”的系统阐述为解决资本理论中的异质资本品加总问题提供了重要方法,由此推导出不同于新古典一般均衡的货币均衡理论。基于货币均衡的凯恩斯宏观经济理论,既是对古典政治经济学以社会关系为核心的研究传统的继承与发展,也是解释现实国民收入核算体系统计变量的重要工具。     

凯恩斯主义与当前中国经济的宏观调控

凯恩斯主义主张国家干预经济以实现充分就业和经济增长。针对我国经济现状,客观认识和评价凯恩斯主义并加以借鉴,对于充分发挥我国政府的宏观调控职能、培育完善的市场机制、提高就业和实现经济持续稳定增长有十分重要的意义。     

转轨国家的私有化政策、方法与规制——后凯恩斯经济学视角

近年来,后凯恩斯经济学家在构建不同于主流学派的转轨理论体系的同时,研究分析了转轨国家的私有化进程。他们主张转轨国家应该建立一个国家干预的、拥有各种产权形式的市场,特别强调私有化进程中的竞争和规制机制的重要性。本文拟对后凯恩斯经济学派关于转轨国家私有化政策、方法及规制方面展开的若干研究做一综述,并探讨其对于我国私有化进程所具有的启示和借鉴意义。     

浅析凯恩斯政策及其对中国经济的指导

凯恩斯主义所创造的价值及其深远影响是难以估量的,包括对现在的中国社会。凯恩斯主义的出现很快风靡了世界各国,成为当时的主流经济学。文章从凯恩斯经济政策概念的界定入手,对其正反两方面的影响进行了分析,从而升华到对中国的影响。     

重拾凯恩斯

凯恩斯应该放在经济大萧条的背景下去理解。对当前中国而言,应该采取财政投入的方式去搞基础设施建设,而不是强制贷款。     

深化改革开放与应对贸易摩擦——以凯恩斯经济学为视角

凯恩斯经济学起源于自由放任的市场经济,它并不反对市场对资源配置的决定性作用,而是给出市场失灵下的解决方案。中美贸易摩擦及全球经济不确定性增强的背景下,凯恩斯主义能帮助中国厘清持续发展的矛盾和症结。凯恩斯主义不是万能的,它并不能解决市场当中的所有问题,但它确是一把繁荣的钥匙。凯恩斯及其追随者共同形成并逐步完善的凯恩斯主义,可以为当前中国经济提质增效提供有益视角。     

凯恩斯

约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard keynes)是一位英国经济学家,凯恩斯经济学的创始人。1883年他出生于英国剑桥。其父曾任剑桥大学彭布罗克郡学院的研究员,著书《形式逻辑》和《政治经济学范畴和方法》,当时被誉为哲学和经济学的范作。其母也曾受教于剑桥纽汉姆学院,以后从政,曾当选为剑桥市市长。