日本合作金融的制度经济学分析

日本合作金融是政府推动形成的合作性的金融体系,根据自愿、民主、互助的合作原则建立起来的农民间互助的金融服务组织,这种金融体系是日本学习欧洲合作金融组织,并结合本国国情的实际建立起来的。本文主要是从制度变迁理论视角来分析日本合作金融的制度建构。     

中心化农村互助金融浅析——基于演化博弈论的再讨论

<正>长期以来,我国农村居民难以通过传统金融渠道获得大量资金支持。在一些民间经济活动较为活跃的地区,农村互助会等互助金融发展较快。但这些借贷活动本质属于去中心化的民间借贷,利率较高,增加了农村融资成本,甚至还会带来社会隐患。本文是运用演化博弈论分析农村互助金融制度改进系列研究的第二篇,讨论当存在中心化资金融入融出安排情况下,农村互助金融在资金借入成本方面自发演变的可能性。一、方法论和前导研究概述     

发展民间金融的对策研究

目前,我国金融体系缺少一个多层次、并能为中小民营企业融资服务的资本市场,且农村担保体系、保险、信用评级等金融机构还存在缺失,尤其是社会保障体系不键全均影响到人们对民间金融的需求。应以完善金融体系和加强金融监管与加大社会保障体系力度,畅通民间融资渠道,使民间金融组织依法经营,更好地发挥服务作用。     

黑龙江省发展现代农业中的民间金融问题及对策

黑龙江省的民间融资主要有纯粹的农村模式和农业经济经营化模式两种形式,其共同特点是大量的资金游离于正规的金融体系之外,以地下、半地下的形式存在于民间,形成了各种投资、投机和资金的借贷活动。民间金融脱离于国家金融监管体系之外,不利于宏观调控,加大了农村金融风险,扰乱了金融秩序。应加快农村金融体制的改革,加强金融监管,从源头上铲除非法融资的土壤,以推动黑龙江省农村民间金融的健康发展。     

黑龙江省发展现代农业中的民间金融问题及对策

黑龙江省的民间融资主要有纯粹的农村模式和农业经济经营化模式两种形式,其共同特点是大量的资金游离于正规的金融体系之外,以地下、半地下的形式存在于民间,形成了各种投资、投机和资金的借贷活动。民间金融脱离于国家金融监管体系之外,不利于宏观调控,加大了农村金融风险,扰乱了金融秩序。应加快农村金融体制的改革,加强金融监管,从源头上铲除非法融资的土壤,以推动黑龙江省农村民间金融的健康发展。     

农村民间金融存在的合理性探讨——基于新制度经济学的视角

目前,我国农村金融体系处于制度安排非均衡时期,农村地区金融资源供求不匹配的矛盾突出。为了满足农村经济的资金需求,出现了大量的民间借贷、各种金融和会乃至私人钱庄等民间金融形式,这些民间金融组织的出现,对于缓解资金紧张、促进农村经济发展,应该说起到了不可替代的作用。本文从新制度经济学的角度分析了农村民间金融存在的合理性,但是合理不一定是合法的、高效率的,从而提出了农村民间金融的合法化建议,提高农村金融资源的利用效率。     

浅议我国民营银行的发展

国有银行有力地支持了国家经济的增长,但是国家垄断性的金融制度也为此付出了巨大控制成本,导致银行信贷资金配置效率低下。民间金融可以作为金融市场化以后农村地区和中小企业融资的主要渠道。要正确引导、规范和利用民间金融,为民间借贷构筑一个合法的流动平台,规范、约束和保证民间借贷行为,解决国有银行垄断及金融结构的畸形问题,以降低我国金融体系的整体风险。     

发展民间金融的制度经济学分析

目前,我国的农村金融制度安排不能满足农村经济发展需要的事实,是现阶段民间金融存在和发展的制度基础。建立和完善民间金融制度有助于化解金融体系的风险、有助于金融体系效率的提高、有助于农村资金的形成并能促进农村经济增长。因此,我们必须从制度的层面,进一步促进其健康发展。     

非正式金融的存在机理与发展策略探析——基于湖南湘西非法集资案所引发的思考

一、非正式金融的界定 金融有正式金融和非正式金融之分。金融体系中得到法律法规及其他正式形式认可或直接认可的金融叫正式金融，包括国有商业银行、政策性银行、股份制商业银行、城市银行、以及保险公司、共同基金等正式金融中介体和正式金融市场（如同业拆借市场等），正式金融处在官方的控制之下。未得到法律法规及其他正式形式认可或直接认可的金融，称为非正式金融，包括典当行、合作社、互助会以及民间借贷、企业互助借贷、企业—个人问互相借贷；配套协作中的垫资利用、亲友借贷等形式。     

互联网金融视角下的农村普惠金融发展问题研究——以安庆市为例

农村金融作为我国金融体系的薄弱环节,是实现普惠金融的关键所在。互联网金融的创新实践为破解普惠金融发展难题提供了新的解决方案。在对安庆市农村地区展开实地调研的基础上,系统梳理农村普惠金融的发展现状和存在问题,并提出针对性的优化建议。     

我国新型农村合作金融类型及其发展现状考察

作为金融创新的产物,目前新型农村合作金融在我国呈逐步发展之势,其发展动力既来自于民间,也来自于政府推动,但因外部推动力度和主体能力的差异,农村新型合作金融的组织形式不一样,产生和发展路径不尽相同,其发展水平及未来走势也不唯一。本文根据各类新型农村合作金融是否纳入统一的制度规范和监督管理办法框架,将农村新型合作金融分为正规、准正规和非正规三大类,并对其中各类不同组织形式的发展现状进行考察。     

农村信用社发展现状及改革出路

农村信用社作为我国农村合作金融的基本组织形式,是我国社会主义市场金融体系的重要组成部分.     

促进吉林省民间金融发展探析

民间金融主要有交易成本低、信息获取简易和高利率吸取等三方面比较优势。近年来,吉林省民间金融规模日趋扩大,通过实证分析可以看出民间金融对吉林省的经济发展起到了促进作用,并且民间金融的影响力也在逐年递增。但是民间金融具有风险较高、安全性较低等劣势,制约了民间金融对经济发展的促进作用。为解决这一问题,应当通过立法来规范,还需民间金融组织自我完善,以促进民间金融健康发展。     

农村资金互助会发展研究——以温州农村资金互助会为例

资金互助会作为一种合作金融模式,广泛分布于世界各地：从发展中国家到发达国家,不同的国情民俗造就了不同的资金互助形式。农村资金互助会作为一种非正规金融组织,与正规金融相比具有独特的优势和局限性。文章以温州农村资金互助会为例,描述其发展的运作模式、出现问题,进而为温州农村资金互助会的可持续发展提出针对性建议。     

我国民间金融对区域经济增长影响研究

毋庸置疑,正规金融体系对经济增长具有正向推动作用,试图研究民间金融作为另一种金融形式是否也对经济增长具有正向推动作用,以及如果民间金融与正规金融体系一样对经济增长具有正向推动作用,那么应如何完善我国民间金融制度体系,使民间金融更好更快发展。民间金融有其独特的信息优势,能够为银行业等其他正规金融机构无法满足的中小微企业的融资需求,通过探析其在经济发展中的作用,有利于确立其地位和利用其优势为经济增长提供动力。     

农村民间金融的正负效应分析

一、民间金融所容纳的融资形式所谓民间金融,泛指个人之间、企业之间、个人与企业之间的借贷行为以及各种民间金融组织(如合会、标会等)的融资活动,其属于非正规金融范畴,外延相当之宽。近年来,民间金融活动十分活跃,民间金融规模逐渐扩大。据中央财经大学课题组对全国20个省份的实地抽查,2003年全国地下信贷的绝对规模在7450亿～8300亿元之间,农业部农村经济研究中心农村定点观察站的数据显示,2003年全国农户户均借款来源中,来自银行及信用社的贷款只占26%,而来自私人的贷款则占71%;从地区结构看,东部地区农户资金来源中有81%来自民间金融;…     

基于互联网金融下的农村金融发展研究

随着互联网技术拓展到金融领域,各种传统金融产品与项目已经开始改头换面,披上了以互联网络为标志的现代化外衣。农村地区相对落后的金融发展形式与人们相对闭塞的思想状态与财富管理习惯,都让这次互联网金融的改革显得尤为重要,通过对农村地区人们金融资本管理意识的提升、地区个性化金融体系的确立,以及不同地区、不同行业之间的互助合作,一些地区的金融管理结构以及形式将会得到显著的改善。     

我国农村金融二元结构新探索

当前我国农村地区的金融发展并不健全,主流金融机构仍然是以中国农业发展银行、中国农业银行、农村信用合作社为主,但以民间借贷形式为主的乡村金融组织同样发挥着重要作用,应该如何使二者和谐健康发展,是值得考虑和深入研究的课题。     

我国民间借贷高利贷化成因及对策研究

民间借贷是广泛存在于各发展中国家的互助性的借贷行为,它既是金融性行为,也是法律性行为,是对正规金融的重要补充,社会对其关注度很高。近年来,在我国经济的飞速发展的同时,民间借贷也随之蓬勃发展,然而在部分民间地区,高利贷趋势日益严重,对中小企业和金融体系造成了不容忽视的影响。通过对民间借贷高利贷化的现状及其形成的原因的分析,进一步探讨了在法律制度层面的改革措施,力图通过制度激励来引导金融资源优化配置,规范民间借贷行为,从而保障民间借贷秩序的健康发展。     

我国民间金融借贷法律体系

民间借贷的涵义 广义的民间借贷泛指不通过官方正式金融机构的一切民间金融活动,是各种民间金融的总称。通常包括一般居民间的借贷、社会集资,以及合会、钱庄、典当、担保机构等合法融资形式的融资活动。狭义的民间借贷指的是以私人间的借贷为主,同时包括个人向企业或其他资金互助组织的借贷活动。现实生活中通常指的是狭义的民间借贷。