《巴塞尔协议Ⅲ》与我国商业银行资本充足率探究

2008年美国次贷危机的爆发,在对金融实体经济造成重创的同时,也暴露出了金融监管领域存在的重大问题。此次第三版巴塞尔资本协议(以下简称《巴塞尔协议Ⅲ》)的出台正是巴塞尔委员会在总结了国际金融危机教训后出台的银行监管领域最重要的改革方案之一,它将对我国商业银行资本充足率具有重要影响。本文首先介绍了《巴塞尔协议Ⅲ》的产生背景、主要内容,着重分析了《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本充足率的影响,最后提出《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本充足率管理的启示。     

巴塞尔协议演变历程梳理

本文按照时间顺序梳理了巴塞尔协议的发展历程。从1975年第一个协议到2010年的巴塞尔协议Ⅲ,巴塞尔协议走过三十多年的历程。先后共有6个协议:《对外银行机构监督的原则》、《巴塞尔银行业条例和监管委员会关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》、《包括市场风险后的资本协议》、《有效银行监管的核心原则》、《新巴塞尔协议》、《巴塞尔协议Ⅲ》。对巴塞尔协议演变历程的梳理,有助于教学的使用与学者的学习,更有助于为银行业的经营与管理提供改革的思路与方法,促进国际银行业的健康发展。     

浅析商业银行进行资产证券化的优劣

随着利率市场化的逐步推进与民营银行的批复与筹建,银行业的竞争愈加激烈,以及《巴塞尔协议Ⅲ》大幅提高了商业银行资本充足率要求。迫使商业银行改变传统的"贷款并持有"的经营模式,寻找新的利润点。资产证券化对商业银行提高资本充足率、增强资产流动性有着重大的意义。     

我国上市银行资本充足率分析

顺应巴塞尔协议III,结合我国银行业发展现状,我国监管部门发布了《商业银行资本充足率管理办法》征求意见稿,就资本监管做出明确规定。本文基于《商业银行资本充足率管理办法》,重点分析我国上市银行的资本充足率,并提出相应的对策建议,以对提高我国上市银行资本充足率有所借鉴。     

巴塞尔协议Ⅲ商业银行资本充足率研究

资本是商业银行赖以生存和发展的基础，资本监管是银行监管的重要内容之一。如何对商业银行进行适度的、有效的资本监管也是《巴塞尔资本协议》不断完善的基本出发点和归宿点。该文通过对《巴塞尔协议Ⅲ》中关于商业银行资本充足率内容的更新进行了研究，就如何调整和改进我国商业银行资本充足率提出建议。     

推行“新协议”对农信社风险防范的两点认识

一、对《巴塞尔协议Ⅲ》的基本认识《巴塞尔协议Ⅲ》是国际金融监管改革的新选择,成为金融危机后全球金融监管改革的里程碑。新协议在银行资本构成、资本充足率以及流动性指标等方面大幅度提高了监管要求,对一级资本提出了新的限制性定义,还特别提出了一个逆周期的资本缓冲要求。     

中国版“巴塞尔Ⅲ”金融监管制度通过国际评估

中国银监会宣布,巴塞尔委员会近日发布了中国资本监管规则与国际资本监管规则一致性的评估报告,对中国银行业监管制度进行了积极正面的评价。《第三版巴塞尔协议》(巴塞尔Ⅲ)是国际社会应对全球金融危机、强化金融监管的重要举措。巴塞尔Ⅲ显著强化了银行资本充足率监管标准,并明确流动性和杠杆率监管要求。为确保巴塞尔Ⅲ在全球范围内得到一致的和稳健的实施,巴塞尔委员会建立了国别评估机制,重点评估各国资本监管制度与国际规则的一致性,评估结论分为"符合"、     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行影响及应对措施

全球金融危机之后,巴塞尔银行监管委员颁布了《巴塞尔协议Ⅲ》,其目的是为了解决因为全球金融危机所带来的问题,促进全球金融机构健康稳定地发展。现研究《巴塞尔协议III》的主要改革内容包括最低资本要求、资本留存缓冲比例、逆周期缓冲的资本要求和流动性监管指标,以及探索其在银行业的影响。基于以上的研究和分析,为我国商业银行提出针对《巴塞尔协议Ⅲ》在我国实施的应对措施。     

《新巴塞尔协议》框架下的商业银行内部控制制度研究

商业银行的内部控制不力一直是我国金融体系面临的重要问题,文章从《新巴塞尔协议》与商业银行内部控制的关系入手,通过《新巴塞尔协议》的基本内容的分析和我国《商业银行资本充足率管理办法》与《新巴塞尔协议》的比较,得出《新巴塞尔协议》框架下商业银行内部控制制度要点。     

《巴塞尔新资本协议》下银行资本充足率监管的法律问题研究

巴塞尔协议的不断演变和发展以及2004年《巴塞尔新资本协议》的颁布反映了银行资本充足率监管不断完善和进步的过程,因此如何能最大限度有效地吸收《巴塞尔新资本协议》的先进经验来完善国内监管法律制度的缺陷是我们解决银行资本充足率监管的必然途径。     

我国商业银行的信用风险管理研究——《巴塞尔协议Ⅲ》下

信用风险是商业银行最主要的风险,《巴塞尔协议Ⅲ》是全球银行业最新的改革和最先进经验的代表。研究了《巴塞尔协议Ⅲ》在信用风险管理方面的新变化,结合我国银行业的情况,提出了我国商业银行应对《巴塞尔协议Ⅲ》在信用风险管理变化方面的对策。     

巴塞尔协议下资本要求的发展变化及趋势研究

适度而有效的资本监管是巴塞尔协议产生的原因及其内容不断完善的出发点和落脚点,制定最低资本要求也是巴塞尔协议一贯奉行的监管理念。在巴塞尔协议下,最低资本要求主要包括三项指标:资本充足率、杠杆率以及资本缓冲。然而,这三项指标并不是同时提出的,在巴塞尔协议I和II中最低资本要求主要是指资本充足率。巴塞尔协议III对资本要求提出了更严格的标准,引入杠杆率和资本缓冲作为资本充足率的补充,这也成为巴塞尔协议III的亮点之一。     

巴塞尔协议下资本要求的发展变化及趋势研究

适度而有效的资本监管是巴塞尔协议产生的原因及其内容不断完善的出发点和落脚点．制定最低资本要求也是巴塞尔协议一贯奉行的监管理念。在巴塞尔协议下,最低资本要求主要包括三项指标：资本充足率、杠杆率以及资本缓冲。然而．这三项指标并不是同时提出的,在巴塞尔协议I和II中最低资本要求主要是指资本充足率。巴塞尔协议III对资本要求提出了更严格的标准．引入杠杆率和资本缓冲作为资本充足率的补充,这也成为巴塞尔协议III的亮点之一。     

新巴赛尔协议资本充足率要求与商业银行的应对措施

新巴塞尔协议的出台,既是一定时期内国际银行业风险管理经验教训的总结,也代表着银行业监管原则的发展趋势,成为许多国际性银行遵守的共同原则和国际银行监管框架与风险管理原则发展与演变的重要标志。本文从新巴塞尔协议的第一框架———资本充足率入手,分析了我国的商业银行面对新协议资本充足率可能进一步下降的困境,并有针对性地提出了从外部和内部两个途径来改善商业银行的资本充足率。     

新巴塞尔协议资本充足率要求与商业银行的应对措施

新巴塞尔协议的出台,既是一定时期内国际银行业风险管理经验教训的总结,也代表着银行业监管原则的发展趋势,成为许多国际性银行遵守的共同原则和国际银行监管框架与风险管理原则发展与演变的重要标志.本文从新巴塞尔协议的第一框架--资本充足率入手,分析了我国的商业银行面对新协议资本充足率可能进一步下降的困境,并有针对性地提出了从外部和内部两个途径来改善商业银行的资本充足率.     

巴塞尔协议演变历程梳理

本文按照时间顺序梳理了巴塞尔协议的发展历程。从1975年第一个协议到2010年的巴塞尔协议III，巴塞尔协议走过三十多年的历程。先后共有6个协议：《对外银行机构监督的原则》、《巴塞尔银行业条例和监管委员会关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》、《包括市场风险后的资本协议》，《有效银行监管的核心原则》，《新巴塞尔协议》、《巴塞尔协议III》。对巴塞尔协议演变历程的梳理，有助于教学的使用与学者的学习，更有助于为银行业的经营与管理提供改革的思路与方法，促进国际银行业的健康发展。     

资本约束下我国商业银行的风险偏好现状与对策研究

随着巴塞尔协议Ⅲ和中国银监会印发的《中国银行业实施新监管标准指导意见》的出台,确立了我国银行业实施新监管标准的政策框架。受此影响,当一部分银行资本充足率不迭标时,可以约束盲目信贷扩张,抑制经济过热的手段之一,调控商业银行整体风险水平;当大部分银行都达到了最低资本充足率要求时,资本约束效应将明显弱化,其他政策工具将是调控信贷的主要手段;而大部分银行为了降低风险。会选择“分母”对策,调整其资产组合。监管部门应我国银行业现状出发,以平滑信贷供给的过度波动为目标,逆风向调整资本充足率,以满足监管要求。     

基于《巴塞尔协议Ⅲ》框架下我国金融业宏观审慎监管制度研究

全球金融监管体系的缺陷在国际金融危机中暴露无遗,为了进一步维护全球金融体系稳定,巴塞尔协议Ⅲ在银行业监管者的努力下最终签订。巴塞尔协议Ⅲ在保留巴塞尔协议Ⅱ精华内容的基础上,创新地提出了逆周期资本缓冲以及系统性重要金融机构等一系列以防范系统性风险为目的的宏观审慎监管制度,对各国银行业监管者提出了更高的要求。充分利用巴塞尔协议Ⅲ的精华部分,可以提高我国银行业监管水平,建设有中国特色的且符合金融监管客观现状的监管体系。     

我国商业银行的资本充足率研究——基于《巴塞尔新资本协议》背景

资本在银行安全稳健运营中发挥着重要的作用。一个银行的资本是否充足是其能否进行正常经营的前提。因此,强化对商业银行的资本充足率的监管意义重大。面对中国银行业现存的问题和资本充足率监管的现状,本文结合了2004年出台的《巴塞尔新资本协议》,对资本充足率的问题进行了系统论述,借此探讨如何完善我国商业银行资本充足率监管。     

构建我国商业银行信用风险内部评级体系的探讨

<正>2004年6月,正式颁布了银行业风险管理和资本监管新的国际标准《巴塞尔新资本协议》。内部评级法(Internal Ratings Based approaches,IRB)作为《巴塞尔新资本协议》的核心技术,代表着未来10年银行业风险管理和资本监管的发展方向,其推广实施对