上市公司财务信息披露质量和监管存在的问题及对策

本文总结了我国上市公司的信息披露制度框架，并分析了我国上市公司信息披露制度存在的问题，最后提出了提高我国上市公司信息披露制度的一些对策。     

上市公司信息披露违规行为研究

随着资本市场的不断运转,我国上市公司越来越多,规范上市公司信息披露制度的重要性也越来越显现。信息披露制度是证券市场实现“公平、公正、公开”的重要保障,它对上市公司以及证券市场的良性发展有着重要的保障意义。近年来,上市公司信息披露违规行为的丑闻,不但损害了我国上市公司的形象,也严重影响我国公司企业的上市信心。因此,如何规范上市公司信息披露行为成为了研究的重要问题。     

浅议我国上市公司信息披露存在问题及对策

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。随着我国资本市场的进一步完善,建立规范的信息披露制度和监管体制,其意义十分重大。分析了我国上市公司在会计信息披露中存在的问题,提出了规范上市公司信息披露的措施建议。     

基于信息披露角度的上市公司内控管理优化研究

随着我国市场经济体制的不断发展与完善,在企业经营发展的过程中内部控制的作用日益突显,完善的内部控制制度对于企业的合规运行与持续发展具有积极意义。从信息披露的角度出发,如何对我国上市公司的信息披露质量进行分析,制定符合我国市场经济规律的信息披露质量标准,提升上市公司内控管理工作的质量,是当前公司管理人员应重点研究的问题。但就实际情况而言,当前我国上市公司内控的信息披露方面还存在一定问题,其中不乏制度缺陷问题、治理结构不完善等问题,还有监督方面的问题。这些问题的出现可能直接导致我国上市企业内控工作的“失效”。为此,本文基于信息披露视角,对上市公司信息披露特征和影响信息披露质量的因素进行了分析,阐明了信息披露内控管理存在的问题,并研究提出了具体的应对措施,以期能够促进上市公司内控管理工作健康发展,提升信息披露的质量。     

我国上市公司信息披露制度研究

信息披露制度是维系证券市场健康发展的基础。为保护各投资者的利益,有关信息披露的问题显得更为重要。基于此,本文将在分析我国上市公司的信息披露存在的问题的基础上提出一系列制度设计,旨在完善我国的上市公司信息披露制度。     

我国上市公司信息披露的问题及对策

随着资本市场的发展,我国上市公司竞争力持续增强,数量不断增多,规模逐渐增大,上市公司信息披露的质量在整体上有所提高,这样促进了证券市场的发展。但是,我国上市公司信息披露制度不完善,信息披露方面还存在不少问题,导致信息披露违法现象不断发生。在这样的背景下,研究和分析我国上市公司信息披露存在的问题,针对发现的问题提出积极的应对策略,进一步完善信息披露制度,对于保护投资者的权益、保证证券市场健康发展有着十分重要的理论和实践意义。     

中外上市公司信息披露制度比较

上市公司信息披露制度科学合理,能从根本上保证证券市场的透明度,保护投资者的合法利益,优化资源配置,提高证券市场效率。因此,本文通过中外上市公司信息披露的内容、手段和法律责任等方面的对比分析,提出了完善我国上市公司信息披露制度政策建议。     

我国上市公司商誉减值的现状、成因与危害

随着并购重组规模的不断扩大,我国上市公司累计并购商誉逐年增长,为商誉减值风险埋下了隐患。描述了我国上市公司商誉减值的现状,分析了上市公司高额商誉形成的原因,论述了商誉减值带来的危害,并在最后提出相关政策建议。要降低上市公司商誉减值的风险,应该从以下几个方面入手:从会计准则方面改进商誉的计量方式;对于有高溢价倾向的创业板上市公司来说,需要在财务顾问方面加强约束;为了对并购标的方产生更大的约束力并降低并购方的风险,可以通过设立分期支付方式向并购标的方支付并购价款;须加强上市公司信息披露制度建设,做到在不泄露商业机密的前提下及时、准确、完整地披露财务经营信息。     

上市公司会计信息披露的问题和对策

我国的上市公司信息披露制度从无到有 ,如今已初步建立了核准制下上市公司信息披露制度 ,但尽管如此问题还是时有发生 ,因此必须针对目前我国上市公司中存在的问题 ,采取相应措施 ,以期上市公司能够健康发展。     

完善我国上市公司信息披露制度的对策研究

信息披露对上市公司的发展十分重要。目前,我国上市公司在信息披露制度方面还存在着信息披露的主动性不积极、真实性不可靠、规范性不严肃、内容性不充分等问题。我国应加快完善上市公司内部治理制度、中介机构外部监管制度、上市公司信息披露过程的监管制度以及对披露虚假的处罚制度等。并合理划清政府在上市公司信息披露中的干预职能,使其各尽其责,促进上市公司的健康有序发展。     

试论上市公司内部控制信息披露问题

由于我国上市公司内部控制信息披露缺乏硬性要求,尤其是信息披露体系的不健全,造成内部控制信息披露主体责任没有明确的界定,进而影响到内部控制的完整性、有效性以及合理性。为此,本文针对上市公司内部控制信息披露问题产生的原因,论述了我国上市公司内部控制信息披露存在的问题,在此基础上探讨了优化上市公司内部控制信息披露质量的对策,以期推动我国内部控制体系的科学发展。     

我国上市公司信息披露问题探析

我国上市公司建立已有时日,但作为构筑证券市场基石的上市公司信息披露却存在诸多问题。本文通过分析上市公司信息披露中存在的主要问题及其成因,从完善信息披露制度和有关会计准则、充实信息披露内容、完善公司治理结构与内控制度、强化外部监督体系等四个方面阐述了提高上市公司信息披露质量的对策。     

我国上市公司信息披露现状分析与其对策

信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。本文针对我国上市公司目前信息披露的现状,根据信息披露制度原理,结合相关内容,探究了我国上市公司信息披露不规范的现状及原因并提出了相关的积极对策以进一步完善现行信息披露制度。     

上市公司会计信息披露问题及规范建议

会计信息披露问题的分析是研究上市公司情况的基础,究其原因只有深入研究上市公司信息披露的理论,同时要不断完善信息披露制度,才能确保信息使用者能得到上市公司的最真实的会计信息。也只有保证信息使用者能得到上市公司最真实的会计信息,才会市场中对上市公司进行投资,上市公司才有的生存的土壤。现今有关上市公司会计信息披露的研究已经日趋完善,其中包括会计信息披露制度研究、会计信息披露质量研究、会计信息披露与现代上市公司发展的辩证关系以及对上市公司会计信息披露局限性的研究。     

上市公司信息披露监管研究

新《证券法》颁布施行的核心目的是保护投资者权益,其新添加了上市公司信息披露章节,改进了证券市场信息披露制度,加重了上市公司信息披露的法律责任,并且全面实行注册制以代替核准制,债券发行条件得到优化。这有利于完善信息披露制度和提高信息披露质量,但是在法律监管层面,依然存在信息披露及时性不强、吹哨人制度奖励数额设置过低等问题。因此,必须提出相应的解决方案,守护好广大投资者的钱袋子。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状研究

上市公司内部控制信息披露对于完善企业内部控制制度、解决各方信息不对称、增强投资者的决策有效性等起着重要作用,但目前我国上市公司内部控制信息披露仍存在很多不足。本文通过研究、分析我国各上市公司披露的公司2012年内部控制评价报告,探讨了我国上市公司内部控制信息披露存在的问题,并从多方面提出了相应的建议与解决方法,以提升企业内部控制水平,提高企业内部控制评价报告信息披露的质量。     

我国上市公司信息披露制度存在的问题及对策

随着我国证券市场的发展,我国上市公司信息披露制度也在不断地演进,并取得了一定的成就,但仍然存在很多不足之处。本文首先阐述了信息披露制度的定义,接着指出现阶段我国上市公司信息披露制度的不足,最后提出了加强信息披露体系的建设、完善上市公司内部治理制度、完善信息披露违规行为的赔偿制度和加强对监管者的约束与激励机制四个方面的建议,以期完善我国上市公司信息披露制度,保护广大投资者利益,促进证券市场的健康发展。     

浅议我国上市公司内部控制的信息披露

我国上市公司内部控制制度建设起步较晚,尽管相关监管机构提出了我国上市企业内部控制建设的基本框架,然而在很多细节层面并未作出具体的规定,尤其是内部控制信息披露方面。本文分析了上市公司内部控制信息披露在制度层面、监管层面、公司层面以及审计机构层面存在的问题和原因,并针对这些问题提出了相应的改进建议,以有利于提高我国上市公司内部控制信息披露的质量。     

我国上市企业社会责任会计信息披露研究

本文以我国上市企业社会责任会计信息披露为研究对象,首先对上市公司社会责任会计信息披露进行了分类,包括强制性信息披露,自愿性信息披露;紧接着分析了上市公司社会责任会计信息披露存在的问题,包括资源披露水平较低,具体数据和定量披露较少,缺乏社会责任会计信息独立报告;上市公司社会责任会计信息披露问题成因分为以下三个方面,包括国内相关研究起步研究较晚、上市公司的资金链条不够稳定,政府缺乏高效的监管;文章的最后为优化上市公司社会责任会计信息披露提出了对策建议,积极开展理论研究和实践探索、出台政策扶植社会责任会计信息披露企业,优化现有信息披露模式,加强立法监管和行政力度,希望可以为相关领域的研究提供有价值的研究意见。     

我国上市公司信息披露现状分析

随着我国证券市场发展壮大,证券监管和信息披露中的问题不断显现出来,直到现在也没有完全解决。这些问题对经济的健康运行和社会的稳定发展以及对投资者的利益都产生了重大影响。对此从信息披露及信息披露制度的内容入手,分析我国上市公司在公示制度下信息披露的现状,研究发现上市公司在此制度下存在诚信问题、旧制度不适应社会发展需要、企业自愿信披意识不强、法律违规成本低及信息垄断等问题,并试图据此提出一些粗浅的看法和建议。