审计师规模与审计质量:声誉视角

本文基于2010年至2013年的四个公司舞弊事件,考察了声誉受损后的审计师变更情况,发现:市场并没有用"及时离开"来惩罚声誉受损的审计师,使其失去准租,审计师的执业资格直接决定了其能否继续获取准租。我们的讨论,是对De Angelo(1981b)审计师规模与审计质量的补充与修正,将有助于更好地理解审计师规模与审计质量之间的传导机制,丰富规模与质量的理论体系。     

政府审计质量的衡量研究:基于程序观和结果观的检验

政府审计质量的衡量研究具有重要的理论和现实意义。已有的文献将审计质量区分为程序审计质量与结果审计质量,本文试图进一步从哲学、法学和经济学的视角诠释程序审计质量与结果审计质量的理论基础,并以2005至2007年间参加全国优秀审计项目评选的审计项目为样本,研究发现程序审计质量对于结果审计质量具有显著的正面影响。同时,审计对象、审计主体等因素也在一定程度上影响了结果审计质量。     

审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据

财政部批准发布的第1504号审计准则要求注册会计师在审计报告中沟通关键审计事项。本文基于我国新审计准则分步实施提供的准自然实验环境,采用PSM-DID方法研究了审计报告中披露关键审计事项对审计质量的影响,我们发现:关键审计事项的披露并未对财务报告层面的审计质量产生实质性影响,表现为公司操控性应计并未发生显著变化;但关键审计事项的披露对市场感知层面的审计质量产生了明显影响,表现为公司盈余反应系数显著上升。上述结果表明关键审计事项披露后,财务报告层面的审计质量与市场感知层面的审计质量发生了背离,不过进一步的检验发现,这种背离在更长时间窗口的观测中消失。本文结论对准则制定机构、市场监管者等多个市场主体的行为选择具有启示意义。     

论审计责任对审计质量的影响

审计责任是审计理论研究的焦点问题,审计质量则是审计行业发展的生命线。加强审计责任的运用,促进审计责任为企业增加价值、改善企业管理,实行政府对审计市场进行管制,提高审计服务质量,维护审计市场的有效运行已成为当前环境的迫切需要。本文主要从审计师的审计责任出发,分析了审计质量的内涵,讨论了我国审计行业的发展现状和存在的问题及审计责任对审计质量的影响。     

有限理性在审计判断与决策中的运用

我国多层次资本市场的建设对监管的要求不断提高,带来审计业务范围的拓展,例如2011年以来逐步施行的内部控制审计业务。为了处理好公平与效率的关系,审计师要熟练地掌握如何在审计工作量与审计质量之间实现平衡的艺术,其核心是化繁为简、在合理保证审计质量的前提下提高审计效率,关键在于审计判断与决策的正确性和效率。1978年诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙提出的有限理性理论准突破了完全理性的假设,更有利于解决实务中的判断与决策问题。结合经典的弗雷德·斯特公司（厄特马斯公司）审计案例,我们将阐释如何在审计判断与决策中运用有限理性。     

价值观视角下的高校内部审计质量控制

基于价值观的视角,从行为科学理论和内部控制理论出发,探寻价值观对高校内部审计质量控制产生影响的理论依据,分析其对高校内部审计质量控制的具体影响,提出筑牢价值基调、加强队伍建设、严格奖惩机制三条路径,建立各审计关系人的正确价值观,促进强化高校内部审计质量控制,确保高校内部审计质量,实现内部审计价值的保值增值。     

质量管理理论在商业银行内部审计中的应用与实践

审计质量是内部审计工作的生命,提高审计质量将对内部审计的发展带来积极的影响。本文按照"朱兰三步曲"质量管理理论,从质量计划、质量控制、质量改进三个阶段对影响商业银行内部审计质量管理的主要因素进行梳理和分析,并通过分析提出审计质量管理过程中的具体应对措施,为进一步提高和改善审计质量奠定基础。     

论审计责任对审计质量的影响

审计责任是审计理论研究的焦点问题,审计质量则是审计行业发展的生命线。随着美国的安然、施乐和法国的威旺迪等国际大公司假账丑闻的相继披露、愈演愈烈,不仅引起社会的震惊和愤慨,打击了投资者的信心,更是加深了社会公众和投资者对审计质量的关注和需求。加强审计责任的运用,促进审计责任为企业增加价值、改善企业管理,实行政府对审计市场进行管制,提高审计服务质量,维护审计市场的有效运行已成为当前环境的迫切需要。本文主要从审计师的审计责任出发,分析了审计质量的内涵,讨论了我国审计行业的发展现状和存在的问题及审计责任对审计质量的影响。     

关于新形势下审计质量提升路径的思考

质量是审计工作的生命线,贯穿审计全过程,审计项目质量决定了审计监督效果,质量的高低影响审计目标的实现。新修订审计法对审计范围进一步拓展,这对审计工作提出了更高的要求,本文就新形势下审计质量存在的问题及提升的途径进行了分析。     

内部控制审计对会计盈余质量的影响

本文从内部控制审计理论分析着手,结合实例,探讨了内部控制审计对会计盈余质量的影响,旨在为相关研究和实践提供借鉴.     

影响内部审计质量的因素分析

内部审计是单位内部的专职审计的机构与审计人员所进行的审计工作.我国的内部审计一般包括部门的财务收支审计、财经法律审计和经济效益审计等,内部审计是加强管理的重要方法,企业管理人员要正确地认识内部审计的作用,加强宣传力度,扩大影响,健全内部审计法律法规,发挥内部审计作用.本文分析了内部审计的含义和职能、影响内部审计质量的因素、加强企业内部审计质量的对策分析这三部分内容,对企业的审计质量提高提供了可行性的建议,有利于社会的发展.     

浅析强制轮换制度对审计质量的影响

近些年来,接连不断的财务欺诈案件使CPA的公正性和作用深受质疑,审计质量的提高再次成为各界关注的焦点,CPA任期过长导致会计师事务所与被审单位关系过于密切而丧失审计独立性,审计独立性的下降被认为是导致审计质量下降的主要原因,于是人们把希望寄托于强制轮换制度。然而轮换制度对审计质量提高的有效性在学术界和实务界颇具争议,目前国外很多文献在理论上均认同会计师事务所的轮换,而在实证上由于绝大多数的研究都不是在强制轮换的背景下进行的,利用其得出的结论尚不能直接说明强制轮换制度对审计质量的影响。本文首先回顾了我国强制轮换制度变迁及现有的强制轮换对审计质量影响的研究现状,然后从委托代理理论、“理性经济人”假设理论和制度经济学理论分析了强制轮换对审计质量的影响,最后提出基于加强强制轮换制度的建设进而提高审计质量的建议。     

审计集中度对审计质量的影响分析

对于市场来讲,审计集中度对于实践审计工作带来的影响往往是不可忽视的。文章将针对这一方面的内容展开论述,详细的分析了市场审计集中度对于审计质量带来的多方面影响,同时对当前我国市场之中审计集中度的基本现状以及对审计质量产生影响的各种因素进行了综合性的分析与细致的研究探讨,旨在更进一步的促进现代化审计工作的发展,为今后审计质量的提高奠定坚实的基础。     

审计集中度对审计质量的影响分析

对于市场来讲,审计集中度对于实践审计工作带来的影响往往是不可忽视的。文章将针对这一方面的内容展开论述,详细的分析了市场审计集中度对于审计质量带来的多方面影响,同时对当前我国市场之中审计集中度的基本现状以及对审计质量产生影响的各种因素进行了综合性的分析与细致的研究探讨,旨在更进一步的促进现代化审计工作的发展,为今后审计质量的提高奠定坚实的基础。     

提高内部审计质量思考

内部审计的作用和地位如何，归根到底要看其工作质量和运用审计职能产生的客观影响及实际效果，本文对内部审计的质量和有效性进行了分析与思考。     

基于审计过程和结果的审计质量博弈分析

近年来,国内外公司财务丑闻不断发生,审计实务界和理论界都广泛关注、研究审计质量的影响因素和评价指标.传统的审计质量评价大都是从审计意见是否与经审计的财务报告相符来衡量审计质量高低,本文认为,这种审计质量评价扩大了注册会计师的责任,并忽视了注册会计师的审计过程质量.因此本文提出了审计过程质量和审计结果质量两个评价指标,并在此基础上分别进行了审计过程的博弈分析和审计结果的博弈分析.     

人力资源管理审计质量控制研究

企业人力资源管理审计职业发展的内在需求迫切需要人力资源管理审计整体质量的提高,而目前人力资源管理审计质量还远未达到要求,一定程度上影响了人力资源管理审计职业的发展速度。文章从人力资源管理审计质量控制的内涵分析出发,通过研究质量控制的影响因素,探索构建了企业人力资源管理审计质量控制的具体措施。     

关于我国注册会计师审计质量影响因素的探究

注册会计师审计质量是注册会计师审计行业稳健、快速发展的核心所在。但是,一系列注册会计师审计失败案例的出现,给以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了严重的信任危机。为此,本文运用因素分析法对我国注册会计师审计质量的影响因素进行了较为细致全面地分析,以期对我国审计行业发展有所助益。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。