注册会计师审计收费地区差异研究

在我国,注册会计师审计收费标准由国家各级财政部门会同物价管理部门及其他部门共同制定,用来指导会计师事务所的收费行为。价格管制的独特背景使我国的审计收费与国际惯例有着较大的区别。从具体情况来看,我国各地制定的审计收费标准也存在较大的差异,且各地方政府制定的审计收费规范并没有得到有效的执行,各会计师事务所在实际收费中对收费标准的运用很不统一,对审计收费规范的偏离也各有不同。所有这些,使我国的审计收费体系形成了较为混乱的状态。审计收费是关乎于审计执业体系良性发展的重要问题,而在我国进行这样问题的探讨,首先要对我国不同地区的收费状况进行实际分析。为此,本文从探究中国注册会计师各地区的审计收费现状入手,比较各地区审计收费政策的差异以及审计实际收费与收费政策标准的偏离程度,并通过实证分析来确定各地区审计收费存在的差异并探讨形成差异的内在原因,为进一步完善我国注册会计师审计收费制度提出我们自己的看法。     

关于审计意见购买的研究分析

本文通过对审计意见购买的动机和实现方式进行研究分析,发现我国有些企业为了追求完美的审计意见存在审计意见购买的动机,主要通过变更审计师和提高审计收费这两种方式实现审计意见购买.     

对我国审计收费制度及收费现状的理性思考

结合我国特殊的制度背景研究审计收费问题已逐渐成为审计理论研究的热门话题。本在相关课题调研的基础上，对我国审计收费现状进行了分析，并结合中西方审计收费制度的理论和实践。提出了改进我国审计收费制度的建议。     

非审计业务对审计市场绩效的影响——基于会计师事务所业务结构的角度

以审计质量和审计收费作为审计市场绩效的衡量指标,从会计师事务所业务结构角度来考察我国注册会计师行业拓展非审计业务对审计市场所带来的影响。实证检验发现,相对于其他事务所而言,非审计业务规模越大和当年非审计业务规模较上年扩大的事务所,其审计质量越好,审计收费也越高。这说明在目前审计服务市场容量有限,竞争过于激烈的环境下,拓展非审计业务有利于增强审计独立性和提高审计收费,是改善行业执业环境的一个重要途径。     

对我国审计收费模式的理性思考

近年来,国内资本市场不断有“问题”公司被曝光和查处,最后都与注册会计师审计相联系,而这些审计的失败都与注册会计师审计的独立性缺失有关,而审计独立性的缺失则与我国现行的审计收费模式有很大的关系。一、我国审计收费的现状(一)审计收费的政策依据与现状国家计委于1999年1     

我国审计服务价格体系的现状、根源及其规范化路径

当前,我国的审计服务价格体系正处于相对不规范的状态。本文首先剖析了现行审计服务市场的定价模式及其主要特征,然后对造成这种审计收费现状的根源进行了深入的探讨,最后提出若干配套措施,为我国审计服务价格机制的规范化提供了一系列政策建议。     

我国审计服务价格体系的现状、根源及其规范化路径

当前,我国的审计服务价格体系正处于相对不规范的状态。本文首先剖析了现行审计服务市场的定价模式及其主要特征,然后对造成这种审计收费现状的根源进行了深入的探讨,最后提出若干配套措施,为我国审计服务价格机制的规范化提供了一系列政策建议。     

会计师事务所审计收费监管制度分析及政策建议

现行审计收费制度和方式已经不适应快速发展的我国国情,严重影响着审计质量、审计市场秩序和行业正常发展。本文以调研资料为依据,揭示出现行审计收费模式存在的根本问题是审计委托人和被审计人合一导致审计收费关系扭曲,而理顺这种扭曲,仅靠市场的力量是不够的。为此,提出了创新构想制定科学的审计收费标准;完善审计收费激励机制,矫正市场价值导向;健全审计收费法律制度;强化审计收费行业自律;在财政部监督检查局设立“审计收费监管委员会”,解决审计关系中实质上财产所有者缺位问题。     

基于审计收费模式浅析审计独立性

独立性是审计的灵魂,然而在我国现行的审计收费模式下,被审计单位直接将审计费用支付给会计师事务所,这种模式使得会计师事务所与被审计单位之间产生了经济依存关系,严重削弱了审计的独立性。文章分析了几种审计收费模式,对行业基金会收费模式进行改良,试图探讨出一种适应于我国现状的有效提高注册会计师独立性的收费模式。     

我国审计收费现存问题及对策

审计收费是会计事务所的工作报酬,也是其自身生存发展的基础,而审计收费可能使会计师事务所在经济地位上陷入被动地位,由审计收费引发的审计独立性和审计质量等问题关系到整个审计行业的长远健康发展,所以深入研究审计收费问题具有重要意义.本文论述了当下我国审计服务市场中审计收费存在的几个问题,并提出了解决问题的一些对策.     

会计师事务所审计收费对审计质量的影响——基于2007～2011年我国沪深A股市场的经验研究

以2007～2011年我国沪深A股上市公司为研究对象,将审计意见类型作为审计质量的替代变量,通过构建二元逻辑回归模型,实证检验审计收费对审计质量的可能影响。研究发现会计师事务所审计收费越高,客户收到非标准意见的概率就越低,这说明我国审计市场可能存在购买审计意见的行为。     

行业与地域因素对审计收费定价的影响

审计收费问题一直是审计领域研究中被关注较多的问题之一。对于这种客户与会计师事务所之间经济联系的研究,一方面有助于政府监管者对审计市场的了解,进而更加有效地监管各审计市场主体的行为,另一方面有助于审计实务者了解审计市场的竞争状况,从而更加积极地制定其战略方向。在西方,对审计收费问题的实证研究从Simunic开始,经过20多年的发展已经形成了一个比较成熟的研究领域。其中经常讨论的议题有两个:一是是否存在垄断的市场结构而导致过高的审计收费;二是是否存在低价揽客或审计折扣行为,进而损害到审计师的独立性。2001年,证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号——支付会计师事务所报酬及其披露》,使得上市公司的审计收费进入到公众视野。我国学者结合本国国情,涌现了许多有别于国外研究的成果,如盈余管理、审计师任期和流动资产等对审计收费的影响,为审计市场的规范化和健康发展做出了一定的贡献。那么行业和地域差异因素对审计收费又会产生什么样的影响呢?     

我国注册会计师审计收费问题探讨

注册会计师在我国经济建设和发展中始终发挥着经济警察的作用,本文在探讨影响审计收费现状、问题及原因、解决措施等的基础上,对我国注册会计师审计收费问题产生的原因进行了分析,希望能给我国注册会计师行业收费问题的规范起到一点建设性的作用。     

综合审计收费模式探讨

如何确定科学合理的审计收费模式,以保证审计市场的良性发展是中西方审计界普遍关注的问题。本文拟在分析我国上市公司现有审计收费模式的基础上对     

异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据

中国上市公司是否成功地通过许以更高的审计收费购买审计意见呢？本文以2001--2002年上市公司作为研究样本,考察了这些上市公司随后年度审计意见的改善情况与异常审计收费的关联关系,结果发现：异常审计收费与上市公司不利审计意见的改善显著正相关,不过,与预期相反,在上市公司提高审计收费的情况下,内资会计师事务所相比外资会计师事务所更少的允许上市公司改善审计意见。同时,异常审计收费的存在显著损害了会计盈余的价值相关性,上述证据意味着中国上市公司成功的通过审计收费的提升购买了审计意见。     

论审计责任对审计质量的影响

审计责任是审计理论研究的焦点问题,审计质量则是审计行业发展的生命线。加强审计责任的运用,促进审计责任为企业增加价值、改善企业管理,实行政府对审计市场进行管制,提高审计服务质量,维护审计市场的有效运行已成为当前环境的迫切需要。本文主要从审计师的审计责任出发,分析了审计质量的内涵,讨论了我国审计行业的发展现状和存在的问题及审计责任对审计质量的影响。     

会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以2006年至2008年间我国证券审计市场中会计师事务所合并案例为研究样本,对审计收费与事务所合并行为及其带来的事务所规模扩大之间的关系进行回归分析,考察了会计师事务所合并对其审计收费的影响.研究发现,在控制了客户的规模、客户报表的复杂程度、客户的风险、审计意见类型等因素之后,事务所之间的合并行为和由此带来的事务所规模的扩大与审计收费之间存在显著的正向相关关系,这也从一个侧面提供了有关事务所合并的经济后果的经验证据.     

国际金融危机、审计费用溢价与审计质量

以2003-2017年我国A股上市公司为样本,考量当企业受到金融危机冲击时,审计费用与审计质量之间关系的变化。研究结果表明,金融危机期间存在审计费用溢价现象,然而更多的收费却伴随着审计质量的下降。研究结论对于在市场危机环境下进行审计风险管控和审计市场的规范具有一定的借鉴意义。     

浅谈我国创业板IPO审计收费的影响因素

本文旨在探讨我国创业板IPO中对审计收费的影响因素。本文在国内外学者对IPO审计收费影响因素的研究所取得成果的基础上,通过对比我国主板与创业板市场的差异,针对性地提出三个对我国创业板IPO审计收费可能产生影响的特殊因素：创业板上市公司的无形资产比例、其审计工作量以及创业板的退市规定。     

审计收费信息强制披露与审计环境的改善——来自中国审计市场的证据

2001年开始实施的审计收费信息强制披露规定，是改善了我国审计环境还是恶化了审计环境？本文采用三种相互补充的研究设计具体考察2001年开始实施的审计收费信息强制披露政策对我国审计环境的影响，结果发现强制披露规定颁布日国内会计师事务所主审的上市公司的累计异常回报高于中外合作会计师事务所主审的上市公司，进一步研究发现，在审计收费信息首次披露后年度（2002-2003），国内会计师事务所的审计收费与中外合作会计师事务所的审计收费的差异显著缩小、审计质量显著提高。而且上述发现在国内小会计师事务所表现更为明显。这基本上支持审计环境改善的假说。