企业碳绩效管理研究

随着一系列低碳减排新政策的出台,国家对生态环境的保护愈加重视,这就要求企业在实现经济目标的同时还应肩负起保护环境和生态的重担,而如何平衡好两者之间的关系将成为企业未来发展中面临的重要问题.本文认为可以通过改变传统的绩效评价体系来解决这一问题,在传统平衡计分卡四个维度的基础上增加第五维度:低碳节能维度,从而构建新的碳绩效评价体系,以期为企业碳绩效管理研究提供参考.     

企业碳预算的管理设计与制度安排——以发电企业为例

低碳经济环境下,管理减排在减排体系中具有较为特殊的作用。企业通过管理会计发展出企业碳预算,以系统规划企业的碳排放、碳减排和碳排放权交易等活动,可凸显管理工具和管理制度的减排作用。而如何设计和编制企业碳预算,则是一个亟待研究的问题。文章以高排放行业的发电企业为例,设计并编制了一套完整的企业碳预算体系,其包括碳排放子预算、碳减排量及成本子预算、碳减排收益子预算和碳排放权交易子预算等四个子预算,预期可有效发挥管理减排的功能。文章建议,应在我国高排放行业和企业推行企业碳预算制度,以达到高效减排和低碳化发展的目的。     

基于双碳目标的会计与财务问题探讨

碳达峰和碳中和是绿色发展的长期目标,需要多方的协调配合,会计与财务应在其中发挥作用.本文基于我国碳排放现状,结合技术减排、结构减排和管理减排三大碳减排措施,论述了企业在实施碳达峰和碳中和目标措施过程中可能涉及的会计确认和报告等会计问题,以及相关财务决策和管理控制等财务问题.并在可持续发展理念指导下,基于激励和约束视角探讨碳减排过程中的会计和财务问题.文章全面、系统地探索了碳减排措施实施中的会计与财务相关问题,提供了双碳目标下会计与财务创新的整体思路.同时,本文也是在环境会计或可持续发展会计研究领域的有益探索,对于在碳达峰和碳中和目标指引下,会计准则与财务规制完善,政府、金融机构和企业等主体的行为规范都具有重要的意义.     

碳普惠制理论与制度框架研究北大核心CSSCI

根据绿色低碳发展要求与“双碳”目标,我国居民消费领域作为重要的碳排放源,有巨大的碳减排潜力。当前,我国有关碳减排的实践探索和研究主要围绕企业的节能减排行动展开,而对面向居民消费领域的碳减排制度的研究则明显滞后。碳普惠制度是我国面向个人低碳生活和消费的创新性自愿减排机制。结合目前的碳普惠实践与相关讨论,本文认为,碳普惠是指基于对居民自愿碳减排行为的记录,将个人减排贡献量化核算后进行价值实现,以鼓励个人减排行为的制度设计。本文采用理论分析与案例对比研究的方法,基于二手公开资料,深入分析了碳普惠制的运行逻辑,系统梳理了碳普惠制实践并进行了对比,提出了政府主导、企业发力、金融机构助推、公众参与的碳普惠制框架设计。这一制度的关键环节在于定量评估个人碳减排贡献,并基于此构建有效的激励体系,以“谁减排,谁受益”为原则来培养个人低碳生活习惯。鉴此,本文提出我国碳普惠制的发展路径与相关建议,以期碳普惠制更广泛地激发公众参与碳减排行动,助力我国“双碳”目标实现。     

个人碳普惠：实践模式、理论溯源及政策思考

随着居民碳排放量的增加，推动公众参与碳减排、形成全社会绿色生活方式，对实现“3060”目标有十分重要的意义。目前，全国多地政府、企业和银行纷纷“试水”个人碳账户，对个人碳普惠的探索持续深入。从主导力量看，个人碳普惠可分为政府主导型、企业主导型和银行主导型；从激励方式看，低碳行为主要有商业激励、政策激励和交易激励三种模式；从实践领域看，碳普惠主要集中在出行、生活、消费、公益等领域。个人碳普惠的理论根源是20世纪末英国提出的个人碳交易设想，其核心在于通过个人碳配额实现全社会整体碳排放量下降，但强制性的个人碳约束实践在欧洲并未收到预期效果，越来越多的个人碳政策开始由碳排放约束转向碳减排激励。目前，我国个人碳普惠发展面临顶层设计缺失、碳普惠市场机制不畅、理论研究不足等问题，严重制约了个人碳减排的价值实现。下一步需要在完善碳普惠制度建设、统一碳普惠平台、优化碳普惠激励及核算等方面加大工作力度。     

商业银行碳资产质押融资业务发展策略分析

碳资产质押融资业务可以有效盘活碳资产，为企业加快绿色低碳转型提供资金支持，帮助企业提高碳减排效率。本文总结了商业银行碳资产质押融资业务的发展现状及面临的挑战，并提出了完善配套机制、加强客户营销以及强化流程管理等业务发展策略。     

个人碳账户的国内外探索实践

伴随“双碳”目标的稳步实施，消费端的节能降碳更是不容忽视，推出个人碳账户恰逢其时，有利于形成供给侧与需求端双向拉动。近年来，各地政府、银行、企业等主办机构争相涉足消费端碳布局，依托各自资源禀赋，积极就各类场景试水个人碳账户这片“蓝海”，并不断推进个人碳账户迈向全民时代。个人碳账户作为承载个人碳减排记录、核算及价值发现的重要载体，已然成为当下热点。然而，作为新生事物，我国个人碳账户尚处于起步探索阶段，运作实践中仍存在缺乏碳减排量测算标准、平台间互不兼容、信息隐私泄露、权益配套有限，以及商业模式待建立等挑战，面临着“叫好不叫座”的尴尬局面。因此，亟待多维统筹，通过架构严密、设计科学的个人碳账户制度化体系建设，准确计量个人碳减排核算，加快制定“碳资产”变现、交易的市场机制及完善激励政策，推动个人碳账户行稳致远。     

低碳经济发展中的公共资金使用及政策创新

我国低碳经济发展,主要受制于传统高碳经济发展模式的"碳锁定",应从制度创新和激励机制等方面寻求"碳解锁"的突破口,而公共资金合理使用是构建碳减排激励机制的重要力量。公共资金是低碳经济早期发展阶段的重要资金支撑。目前我国公共资金使用不合理制约了低碳技术创新,公共资金使用政策的缺乏难以实现对碳减排的有效激励。为此,应加快建立与完善低碳经济和碳减排的政策体系,不断推进低碳财政政策、税收政策、产业政策、技术政策以及低碳管理政策的创新。     

我国碳金融交易发展的影响因素分析

自<京都议定书>2005年生效以来,碳金融市场获得了飞速发展,而我国由于基数大、技术相对落后等原因,显现出了巨大的碳减排发展潜力.本文通过对碳减排需求、碳减排供给、碳减排潜力等问题的考察,分析了我国碳金融交易发展的影响因素,并对如何进一步推进我国碳金融交易发展提出了相关对策建议.     

碳金融相关外文文献研究及对双碳目标的建议

碳排放权交易等碳金融是促进碳减排,实现"双碳"目标的有效政策工具之一.本文研究采用VOSviewer、CiteSpace等文献计量软件,对外文碳金融相关重点理论研究的知识基础和前沿演进脉络进行知识图谱可视化分析,以期为我国碳金融发展和研究提供参考.研究发现碳金融相关领域的发展和研究受政策导向影响较大,且国内碳金融实践和...     

碳财务战略理论前沿：一个新的研究视角

近年来,碳会计及其财务问题逐渐成为国内外研究的一个热点问题。本文从企业碳筹资战略、碳投资战略、碳财务信息披露战略、碳财务风险控制、碳财务战略绩效评价等方面对国外现有研究进行了梳理,指出了现有理论研究中存在的问题,提出综合应用多种研究方法来构筑企业碳财务战略理论框架的建议。     

我国金融机构投融资业务碳核算研究

碳核算是金融机构环境信息披露的重要内容,也是落实碳减排支持工具的前置条件.本文在梳理我国碳核算体系现状的基础上,对政府相关部门、金融机构、碳核算企业和第三方核查机构开展专题调研.结果表明:当前我国碳核算体系难以满足金融机构碳核算需求,主要面临金融机构基础数据获取困难、数据精度不高、数据质量难以得到保障、企业碳核算动力不...     

发展低碳经济必须加快金融创新

随着全球"碳减排"需求和碳交易市场规模的迅速扩大,碳排放权进一步衍生为具有投资价值和流动性的金融资产,全球开始建立碳资本与碳金融体系.碳金融逐渐成为抢占低碳经济制高点的关键,而中国碳金融的发展已严重滞后.加快金融创新,以促进低碳经济发展,并在新的全球碳金融框架下争取主动权刻不容缓.     

核证碳减排标准的国内外实践与展望

自愿碳市场与强制碳市场相辅相成，共同构成完整的碳市场体系。目前，包括核证碳减排标准（Verified Carbon Standard, VCS）在内的第三方独立自愿减排机制已成为自愿碳市场的主要代表性机制，在《巴黎协定》第六条框架下具有应用潜力。可考虑从规范引导国际自愿减排机制项目开发和完善国内自愿碳市场环境着手，促进我国自愿碳市场规范发展，更好为我国参与国际气候治理和实现国家自主贡献提供支撑。     

碳绩效与财务绩效

企业为什么自愿花费资源进行碳减排活动?该研究旨在通过考察企业碳绩效与财务绩效间关系来回答这个问题。研究采用美国标准普尔500公司样本,利用碳排放数据计量碳绩效来考察企业碳绩效与财务绩效间关系。为了减缓内生性问题,研究运用联立方程模型进行分析。结果表明,企业碳绩效和财务绩效正相关。研究还发现,财务绩效好的企业的碳信息披露透明度更高。企业碳绩效和财务绩效可以兼得的证据表明,兼负财务与社会责任的企业高管之所以愿意从事碳减排活动,是因为这样做不仅可以改善企业的绿色形象,还可以获取切实的经济利益。     

金融支持碳普惠制发展研究：制约因素、实践经验和对策建议

金融支持碳普惠制发展能实现微观领域碳减排和提升绿色金融服务能力的双赢目标。本文基于我国碳普惠制试点实践,分析我国碳普惠制发展面临的制约因素,在借鉴国外有关碳普惠制实践经验基础上,探索建立以金融碳账户为核心的碳普惠发展机制,从搭建碳征信服务体系、量化碳减排核算标准、优化绿色金融管理机制、完善正向激励配套措施等方面提出相关对策建议,助力我国绿色低碳发展目标的实现。     

环境规制、转型金融与企业碳减排效应

以2014年中国开展碳市场交易试点为准自然实验，基于2000—2019年中国八个高碳行业上市公司数据，使用双重差分模型实证分析碳市场交易对高碳企业的减排影响，以及转型金融在这个过程中所发挥的调节作用。研究结果表明：第一，仅实施碳排放权交易机制，不能有效促进参与碳市场的企业减排，甚至还增加了企业碳排放。第二，转型金融与碳排放权交易机制的共同作用能够有效促进企业减排，并且这种共同作用所产生的碳减排净效应可以有效抵消单一实施碳排放权交易机制对企业碳排放增加的净影响。第三，转型金融通过促进提升高碳企业的减碳技术水平，进而激励企业降低碳排放。基于以上研究结果，在“双碳”目标背景下，要积极运用结构性货币政策工具，支持高碳行业进行绿色低碳转型，同时加快转型金融发展，稳步推进全国碳市场发展，适时引入碳税政策，充分发挥碳税和碳排放权交易制度在促进企业碳减排方面的协同效应。     

绿色金融服务现状及未来展望

<正>碳减排支持工具政策背景及绿色金融相关政策要求碳达峰、碳中和目标中国计划在2030年前实现碳达峰,在2060年前实现碳中和目标。在2020年第七十五届联合国大会一般性辩论上,习近平主席正式宣布:"中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。"2030年碳达峰即届时二氧化碳的排放不再增长,达到峰值之后逐步降低。2060年实现碳中和,即企业、     

个人碳账户的国际比较及借鉴

为实现碳减排目标，许多国家都建立了碳排放权交易市场。但目前的碳交易市场多以企业为主，主要集中在生产领域的碳排放，消费领域的节能减排还有很大潜力。联合国环境规划署（UNEP）发布的《2020年排放差距报告》显示，如果采用基于消费的温室气体排放核算法计算，全球约三分之二的碳排放都与家庭排放有关。要实现巴黎协定1.5℃的目标，就要到2030年将人均生活消费排放量减少到2-2.5吨二氧化碳当量，到2050年进一步减少到0.7吨。目前，基于个人账户的碳交易还多在探索试验阶段，尚未形成一个完整的发展体系，建立起以个体为主的碳账户参与碳交易还面临诸多挑战。建议加大个人碳账户的宣传和激励力度，提升碳排放计量的真实性和准确性，完善相关法律法规体系，提供多元化金融支持，助力实现消费领域碳减排。     

我国碳金融市场发展及国际经验借鉴

碳金融作为碳市场的重要工具,在促进碳交易、推动碳减排方面发挥着重要作用,尤其对降低交易成本、提供明确价格信号和防范化解市场风险尤为重要。加快碳金融市场的建设与发展,有助于我国经济低碳转型及高质量发展。