我国企业实行内部审计外部化的现实思考

内部审计是因代理问题而产生的,其目的在于降低代理成本、使企业价值最大化,如果内部审计外部化能够降低企业的总体成本,内部审计就有可能外部化。本文分析了内部审计外部化的可能性和合理性,并阐述了我国实施内部审计外部化的设想及注意问题。内部审计外部化可以提高内部审计的独立性,可以大大节约企业费用以及是一种社会资源的有效配置,并且有利于企业的自身发展。     

内部审计外部化问题研究

在西方经济发达国家,内部审计外部化已成为一个普遍的形式。由于经济管理和审计发展水平的局限,我国尚未出现内部审计外部化的现象,但这一问题仍值得我们关注。本文在分析了内部审计外部化现状之基础上,就我国内部审计外部化的必要性、可行性及其具体实现方式提出了见解。     

关于高校内部审计外部化的思考

自20世纪80年代以来,内部审计外部化一直是学术界和职业界关注的论题,近年来,随着高校自主办学权利扩大,高校合并重组、大学扩招扩建等一系列变化,各界越来越关注高等教育经费的使用状况,促使高校内部审计机构对高校的财务收支及其经济活动情况进行监督和做出客观公正的评价。内部审计作为高校内部管理的一种监督机制,在新的形势下,如何应对这种变化,已经成为高校内部审计改革的迫切要求。内部审计外部化作为一种发展趋势,代理了高校在发展的过程中的部分职能,并成为高校发展进程中的理性选择的结果。     

新形势下高校内部审计外包形式的选择与分析

随着高校教育事业的迅猛发展,高校办学自主权逐步扩大,资金使用已经涉及到方方面面,内部审计在高校治理中发挥着越来越重要的作用,但因内部审计本身的局限性,需要借助外部力量进行资源优化配置.本文通过对内部审计外部化的利弊分析,结合领导干部经济责任审计工作案例探讨了高校内部审计外包形式的选择,及内部审计与外部审计沟通协调的对策.     

关于高校内部审计外部化的思考

自20世纪80年代以来，内部审计外部化一直是学术界和职业界关注的论题，近年来，随着高校自主办学权利扩大，高校合并重组、大学扩招扩建等一系列变化，各界越来越关注高等教育经费的使用状况，促使高校内部审计机构对高校的财务收支及其经济活动情况进行监督和做出客观公正的评价。内部审计作为高校内部管理的一种监督机制，在新的形势下，如何应对这种变化，已经成为高校内部审计改革的迫切要求。内部审计外部化作为一种发展趋势，代理了高校在发展的过程中的部分职能，并成为高校发展进程中的理性选择的结果。     

浅论内部审计外部化

一、内部审计外部化的含义所谓内部审计外部化,是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作,内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化,而只是内部审计主体的变化。一般而言,内部审计外部化可以采用两种不同的形式:一是企业内部审计部门及人员与外部审计人员相互配合、相互协调,共同完成企业的内部审计工作;二是企业不设内部审计机构,而是与专业的会计师事务所或其他审计服务机构签约,由其提供职业内部审计服务。从理论上讲,第二种     

内部审计外部化利弊谈

内部审计外部化的表现形式主要有两种。一是企业与会计师事务所或其他咨询服务机构签约，由其提供职业内部审计服务；二是企业内部审计部门及人员与外部审计之间协调和配合。内部审计外部化最先是由安永、毕马威等全球知名的会计咨询机构提出的。内部审计究竟能否外部化?笔者认为，企业只有在分析内部审计外部化的利与弊之后，才能进行权衡和选择。     

企业内部审计外部化的几点建议

内部审计对现代企业具有举足轻重的作用。将内部审计进行外部化操作是专业化分工的体现,有利于整合资源优势。企业应根据自身的实际情况,来确定内部审计是否需要外部化。进一步分析企业外部化的内容和具体形式以及是否与外部化商的合作。企业在确定内审外部化时需要进行理性决策,否则可能带来得不偿失的结果。     

试论内部审计外部化

所谓内部审计外部化，是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作，内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化，而只是内部审计主体的变化，这是其与内部审计最根本的不同点。     

中小企业应将内部审计外部化

中小企业产出规模小、资本和技术构成较低,在会计核算和审计管理方面存在着与自身发展和市场经济均不适应的情况,为数不少的中小企业没有独立的内部审计部门或者内审部门形同虚设。受认识、人力资源和企业所处阶段的限制,中小企业的内部审计存在很多瓶颈,远远不能满足其经营发展的需要。本文阐述了中小企业内部审计外部化的优势以及中小企业内部审计外部化需要注意的地方。     

中小企业应将内部审计外部化

中小企业产出规模小、资本和技术构成较低,在会计核算和审计管理方面存在着与自身发展和市场经济均不适应的情况,为数不少的中小企业没有独立的内部审计部门或者内审部门形同虚设。受认识、人力资源和企业所处阶段的限制,中小企业的内部审计存在很多瓶颈,远远不能满足其经营发展的需要。本文阐述了中小企业内部审计外部化的优势以及中小企业内部审计外部化需要注意的地方。     

浅议银行内部审计外部化问题

一、银行内部审计外部化的利弊分析银行内部审计可否外部化争论的观点明确:赞成与反对。争论的焦点主要集中在独立性、审计质量和审计费用等方面。1.独立性问题。独立性是审计的一大特征,是审计机构和审计人员客观公正、不偏不倚地开展工作的重要前提。审计独立性包括两个方面:     

银行内部审计外部化问题的思考

所谓内部审计外部化即将内部审计职能全部或部分地外包(0ut sourcing)给会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构来实施.内部审计外部化只是审计主体的外部化,而不是内部审计定义的变化.这种现象尽管在我国银行还没有出现,但关注这一问题,一方面可以使我们了解国外先进国家银行内部审计的发展方向,另一方面可以为我国注册会计师行业的发展提供一些思路.     

内部审计应该外部化吗？

内部审计外部化是指企业从外部聘请专业审计人员执行审计工作，履行内部审计职能。内部审计外部化有两种具体形式：一种是由企业内部审计部门和人员与外部审计师协调配合，共同完成内部审计工作，可称为部分外化；另一种是企业不设内部审计机构，而是由专业的会计师事务所或其他机构提供职业内部审计服务，可称为完全外部化。从20世纪90年代起，内部审计外部化成为一种重要现象。据调查，迄今为止，内部审计外部化的美国企业已占到20％以上，汽车、电子、航空、化工、信息等行业已超过50％。     

浅析内部审计外包的缺陷

内部审计外包(外部化)最先是由安达信、安永、毕马威等全球知名的咨询机构提出的。他们认为内部审计是企业的一个成本中心,不能为企业增加价值。他们极力说服企业应关注自身的竞争优势,将内部审计交给外部咨询机构来完成,其目的也是出于其自身经济利益的考虑。笔者认为就目前国内现状而言,从公司治理、风险管理和控制目标来看,企业内部审计外部化时机尚未成熟。因此不能轻言内部审计外部化问题。更不能草率外包给国际上的知名咨询机构。     

内部审计外部化及其论争

内部审计是一种范围性概念,即指企事业单位内部的审计业务,而不是主体性概念,即由内部审计人员从事的审计业务.内部审计外部化则是指内部审计业务由企业外部的民间审计组织全部或部分承担,是审计主体的外部化,不是内部审计定义的变化.     

双赢:内部审计外部化之选择

随着企业经营规模越来越大，管理复杂性越来越高，一些国外企业选择了向外部审计人员购买内部审计服务，即出现了内部审计外部化的趋势。内部审计外部化不是为了削弱或取代内部审计，而是通过内部审计与外部审计的结合，更好地发挥内部审计在公司治理中的监督制约作用。     

浅议银行业内部审计外部化

随着我国银行业的快速发展,银行内部审计的压力也随之增加,内部审计的发展已落后于决策者的需求,所以,利用外部审计与内部审计有效配合开展有效的审计工作逐渐被决策者认可,作者从银行内部审计外部化开展的必要性、开展过程中存在的风险以及如何对风险进行防范,如何具体实施内部审计外部化等几方面提出了自己的观点和措施。     

浅析企业实施内部审计外部化的成本动因

随着经济的全球化和信息技术的快速发展，内部审计外部化在我国企业的使用趋势和领域范围正在不断扩大，本文正是在这种背帚下着力从成本原因分析内部审计外部化在我国企业使用的可行性。     

浅析企业实施内部审计外部化的成本动因

随着经济的全球化和信息技术的快速发展,内部审计外部化在我国企业的使用趋.势和领域范围正在不断扩大,本文正是在这种背景下着力从成本原因分析内部审计外部化在我国企业使用的可行性.