国外马克思主义研究者对发达国家收入分配问题的探讨

介绍、评述国外马克思主义经济理论研究者对发达国家工资收入降低和收入差距日趋扩大等问题研究后得出来的新解释和新观点,有助于我们观察发达国家的经济发展状况。一些OECD国家吉尼系数随GDP的增长而上升的U型假设在他们的研究中得到了验证。     

社会保障与收入分配的关系的研究

社会保障是进行收入再分配的主要手段之一,本文通过对社会保障与收入分配关系分析发现,我国由于社会保障制度"二元化""碎片化"等的特征,虽然对全体居民收入分配差距起到缩小作用,但在很多层次具有逆向分配的作用。针对社会保障的逆向分配作用,为我国社会保障的改革提出纠正偏差的建议。     

中国社会保障制度真的“失灵”了吗？——初次分配、再分配与城乡收入差距的关系研究

在解决城乡收入差距问题上,中国社会保障分配再调节功能真的“失灵”了吗？通过在实证模型中引入初次分配状况,发现:(1)初次分配环节在根源上对收入分配格局的扭曲导致社会保障分配再调节出现“失灵”;(2)随着初次分配状况的改善,社会保障“逆向”分配的现象逐渐改善最终消失.在解决城乡收入差距中需要初次分配和社会保障分配两个环节双管齐下,而且只有从根源上改善扩大城乡收入差距的初次分配状况,社会保障的“逆向分配”作用才能有所缓解甚至消除.     

税收政策调控收入分配差距的功能和局限性

改革开放以来,我国城乡居民收入水平在不断提高的同时,收入差距也迅速拉大。有必要在分析我国收入分配差距的具体表现、特征及发展趋势的基础上,通过对我国现行的有关调控居民收入分配的财税政策的梳理,阐释政府干预在国民收入分配各环节中调节收入分配的作用空间;同时针对我国税收调控收入分配效应弱化等问题,进一步论述财税政策在缩小收入分配差距中的局限性,并提出完善中国收入分配政策的建议。     

养老社会保障与收入分配

社会保障从根本上来说是对收入的一种再分配。正如收入分配是整个社会经济系统中的子系统一样，收入的再分配和社会保障体系也是整个社会经济系统中的子系统。一个合理而具有持续性的养老保障模式，既是经济增长的工具，又是社会安全的保障网，它能够从体制上保证收入分配功能的不断完善与实现。探讨社会保障与收入分配之间的联系，深化社会保障体制的改革，这将是经济理论界及决策部门长期的任务。     

缩小中国收入分配差距的财政政策

当前,随着经济的迅猛发展,一些负面效应越来越突出,对整个社会发展的消极作用也愈加明显,首当其冲的就是收入差距的日益扩大,突出表现为城乡差距、行业间差距以及地区收入差距。在解决收入差距的问题上,财政的作用不可小觑。本文即通过分析当前我国在贫富差距方面的诸多表现,从初次分配的经济运行以及再次分配中制度制定两个角度,深入挖掘其内在原因,最终在财政方面给予一些切实可行的措施:即在国家的宏观调控下,通过加快实现城乡一体化、打破行业垄断、取缔非法收入、深化收入分配体制改革、完善社会保障体系、促进教育公正等财政措施,在一定程度上缓解发展中面临的收入差距扩大的问题,为国家的整体发展奠定良好的基础。     

城乡居民收入差距中的逆向分配与扭转

在初次分配和再分配中客观存在的逆向分配,扩大了城乡居民收入分配差距。城乡居民收入的逆向分配源于商品要素市场的失灵、城乡博弈力量的悬殊、城市偏向路径的持续和制度体系缺陷的存在。要扭转逆向分配,必须完善商品要素市场,增强农民博弈力量,落实"三农"倾斜政策,创建公平制度环境。     

城乡收入分配差距的扩大与我国社会保障制度的整合

收入分配差距和社会保障制度改革是我国近年来引发理论界及政府文泛关注和众多讨论的问题.作为发展中国家,我国城乡居民收入差距的扩大成为收入分配不平等程度加剧的一一个突出表现.同时,我国的社会保障制度呈现出明显的二元化特征,不但未能起到调节收入差距的作用,反而加剧了城乡之间的居民收入差距.本文对我国经济进入市场化阶段后的收入分配与社会保障的制度构建进行了考察,对我国社会保障制度的城乡整合问题提出了相关的政策建议.     

河南收入分配与社会保障问题探析

收入分配,涉及社会的不同阶层和不同群体的切身利益,事关国民经济的发展、社会的和谐与稳定。改革开放以来,河南城乡居民收入在总体稳步增长的同时,不同群体之间的收入差距却在拉大。尽快调整收入分配结构,增加居民收入,提升居民幸福指数,成为扩内需保民生的必然要求。为此,需要努力保持宏观经济的平稳较快增长,加大税收对收入分配的调节作用,提高社会保障水平,加快城镇化步伐,大力发展农村经济,以扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势。     

金融发展与社会保障对城乡收入差距的影响及对策——基于金融发展、社会保障与城乡收入差距三者关系的实证分析

本文利用1978—2010年的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析,并运用VEC模型对三者关系进行了检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出均衡城乡金融发展,完善农村社保体系,继续推进城镇化建设、逐渐转变经济增长方式是缩小城乡收入差距的关键所在。     

关于我国收入分配差距的思考

随着改革开放步伐的前进,我国经济也随之飞速发展,但同时随之出现的收入分配差距的问题也越来越严重。如何正确认识我国收入分配差距的现状和影响,充分发挥市场和政府的作用,从而构建社会主义和谐社会,是一个值得探讨的问题。本文将从收入分配差距的现状、原因等方面加以分析,并对解决收入分配差距问题提出几点建议。     

关于我国收入分配差距的思考

随着改革开放步伐的前进,我国经济也随之飞速发展,但同时随之出现的收入分配差距的问题也越来越严重.如何正确认识我国收入分配差距的现状和影响,充分发挥市场和政府的作用,从而构建社会主义和谐社会,是一个值得探讨的问题.本文将从收入分配差距的现状、原因等方面加以分析,并对解决收入分配差距问题提出几点建议.     

财政收入分配职能弱化与收入差距扩大

改革开放以来，在我国市场化的改革进程中，收入差距问题变得严峻起来。在市场经济条件下，调节收入差距是财政的重要职能之一。但目前我国财政调节收入差距的职能明显弱化，造成调节收入差距机制缺失。为了抑制收入差距的进一步扩大，财政调节收入分配的职能必须回归，机制必须健全。     

缩小收入分配差距构建和谐社会

自1978年改革开放以来，随着我国社会生产力的发展和收入分配体制的改革，居民收入分配差距逐步拉大。应按照“科学发展观”的要求和“构建和谐社会”的目标，加快推进工资立法，规范按劳分配和按生产要素分配的具体途径和办法，提高普通劳动者的收入水平，逐步缩小收入差距。     

德国调节收入分配差距的财政措施及启示

作为发达国家的德国同样存在着收入分配差距。德国为了调节收入分配差距,政府通过建立比较完善的个人所得税、社会保障税、遗产税等税收制度来调节高收入者,通过建立社会保障制度、实施义务教育和反贫困等来调节低收入者,从而使公平收入分配差距取得了一定的效果。德国调节收入分配差距的财政措施对公平中国收入分配差距具有重要的启示意义。     

收入分配差距与经济增长的非线性关系再检验

采用门槛效应模型和中国1996～2007年的省级面板数据,探讨了不同阶段下收入分配差距对经济增长的影响是否存在非线性关系。研究发现,收入分配差距对经济增长的影响存在人力资本门槛(8.97年),未跨越门槛时收入分配差距表现为有利于经济增长,而跨越门槛后则转变为不利于经济增长。虽然我国整体及部分地区的人力资本存量未跨越该门槛,但随着经济发展转变为主要依靠人力资本的集约型增长方式,收入分配差距对经济增长的负面影响已逐渐显现,当前控制收入分配差距刻不容缓。     

《管子》的收入分配思想及启示

<管子>中包舍了丰富的收入分配思想,其中对收入分配的原则、收入分配差距产生的原因、收入分配差距过大的危害和解决途径都有一定的论述.本文对散见于<管子>各篇章的关于收入分配的思想进行了系统性梳理,并结合中国当前收入分配的现实状况分析了<管子>的收入分配思想对现实的启示.     

论收入分配差距的财政调节

目前,我国收入分配差距已经进入警戒线是不争的事实,收入分配差距过大已成为突出的经济社会问题。本文揭示了目前我国收入分配严重失衡的现状,剖析了收入分配差距过大的影响,分析了我国财政在调节收入分配差距中存在的问题,重点从有所为和有所不为两个方面论述了财政调节收入分配差距的对策。     

论构建缩小收入分配差距的税制

扩大的收入差距迫切需要调节,逆向分配的税制必须尽快改变。税收是调节收入分配差距的有效手段。我国现有经济发展水平和财税水平为实现收入分配税制的转型改革提供了基础。要构建缩小收入分配差距税制,必须尽快完善流转税制、资源税制、所得税制和财产税制。     

北京市城镇居民收入分配差距的现状及变动趋势

近年来，北京市的经济得到了快速的发展，地区生产总值增长极快，人民生活水平显著提高了。研究北京市城镇居民的收入分配状况，进而定量的度量北京市城镇居民的收入分配差距，而随着经济的发展，收入分配差距是否也经历了一个由小到大的变化过程还是逐渐下降的。