地方财政支出结构优化的实证研究——基于东部、中部、西部的省级面板数据分析

基于经济增长的最优财政支出结构模型的理论推导表明,各项财政支出的所占份额要和自身对经济增长的贡献成正比例。中国大陆东部、中部、西部地区滞后一期预算内财政支出项目对经济增长的实证结果显示:经济建设类支出能快速地、显著地拉动辖区经济增长,科教文卫类支出和行政管理类支出促进经济增长的作用较强,社保类支出拉动经济增长的作用最小,且各类财政支出的产出弹性系数存在明显的地区差异。     

西部开发与人口分布

西部地区的人口密度远远低于中部和东部地区 ,但西部地区的生理密度却高于中部地区 ,经济密度更高于东部和中部地区。西部地区的地广人稀有着深刻的自然和社会经济背景。西部开发战略并不能对中国人口分布格局有根本改变。从生态环境建设和经济发展目标考虑 ,人口的进一步东移将是更佳选择和必然趋势     

最优经济增长的地方财政支出结构优化研究

为了探讨最优财政支出构成比例,本文将不同产出弹性的生产性财政支出项目内生于生产函数中,构建了基于最优经济增长的财政支出结构模型。按照功能将预算内全部财政支出进行分类汇总后,利用1997-2010年的省级面板数据检验了全国、东部、中部、西部财政投入的现状,实证结果发现经济建设类支出对经济增长的拉动作用最大,公共服务类支出次之,社会性支出最小,最后提出了财政支出项目未来调整的几点建议。     

财政教育支出对农村居民消费影响实证研究

近年来我国财政正向民生财政转变。基于财政支出和居民消费两者之间的理论关系,本文运用2000-2012年我国东部、中部、西部和东北四大经济区域的省级面板数据,对财政教育支出对农村居民消费水平的影响进行实证分析。结果表明:在东部、中部和东北地区,除个别省份外,财政教育支出对农村居民消费产生挤入效应;在西部地区,财政教育支出对绝大多数省份的农村居民消费产生挤出效应。依据实证,本文认为地方政府需要根据自身经济社会发展实际,调整和优化各自的财政支出结构。     

FDI对我国经济增长效应的区域差异研究

利用我国大陆地区29个省、自治区和直辖市(西藏、青海除外)1985-2005年间的数据,采用Panel Data模型对外商直接投资(FDI)与对外贸易对我国东部、中部及西部区域经济增长的效应进行了实证分析。结论为外商直接投资与对外贸易对我国东部、中部及西部区域的经济增长的促进作用存在着较大差异。FDI对东部地区经济增长的促进作用最大,中部其次,对西部没有显著的促进作用;而对外贸易对西部地区的促进作用最大,中部其次,对东部地区的促进作用相对中西部较小。     

低碳经济视域下区域优化发展策略分析

作为新兴经济模式的低碳经济,是人类进步和科技发展到一定程度的产物。我国东部、中部、西部区域带在经济发展水平、经济结构方面存在较大差距,通过低碳经济的引领作用,制订区域优化发展策略是缩小区域间差异的必由之路,也是增强区域整体竞争力的有效途径。     

我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究——基于中国东中西部地区的面板数据分析

产业结构是决定经济增长的一个重要因素。利用STATA计量软件分析我国产业结构,得出以下研究结论：从总体看,第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化,第二产业对GDP增长的贡献率占居主导地位,第三产业对经济增长的作用越来越突出;从三大区域看,东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用最小,中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大,中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大,东部地区第三产业增加值高于全国及中西部地区水平;从三次产业贡献率的比重看,西部地区的产业结构不合理现象突出,中部地区也在一定程度上存在同样的问题。     

我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究——基于中国东中西部地区的面板数据分析

产业结构是决定经济增长的一个重要因素。利用STATA计量软件分析我国产业结构,得出以下研究结论:从总体看,第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化,第二产业对GDP增长的贡献率占居主导地位,第三产业对经济增长的作用越来越突出;从三大区域看,东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用最小,中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大,中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大,东部地区第三产业增加值高于全国及中西部地区水平;从三次产业贡献率的比重看,西部地区的产业结构不合理现象突出,中部地区也在一定程度上存在同样的问题。     

东中西部地区经济溢出效应研究

运用VAR模型和脉冲响应函数.分析了我国东中西部之间的经济溢出效应,结果表明.东部地区经济增长对中西部地区有溢出效应,中部地区对东部有抑制作用,而对西部则分阶段表现出不同的作用:西部地区不但对自身,而且时东部地区也有溢出效应.这一结论揭示了我国区域之间经济增长的关系,为我国区域经济协调发展战略实施提供了启示.     

中国外资经济区域分布状况

借助于经济普查数据,对外资经济在中国地域分布的特征进行分析,其基本特点是:外资经济主要集中在东部地区;外资经济的产业投向以第二产业为主;外资经济具体从业人员数及劳动报酬具有明显区域特征,中部地区外资经济从业人员数及劳动报酬逊于东部和西部地区;而从经营绩效看,东部地区具有明显优势,远高于中部和西部地区水平。     

中国外资经济区域分布状况

借助于经济普查数据，对外资经济在中国地域分布的特征进行分析，其基本特点是：外资经济主要集中在东部地区；外资经济的产业投向以第二产业为主；外资经济具体从业人员数及劳动报酬具有明显区域特征，中部地区外资经济从业人员数及劳动报酬逊于东部和西部地区；而从经营绩效看，东部地区具有明显优势，远高于中部和西部地区水平。     

人力资本与区域经济增长趋同分析

截面数据和面板数据两种经验分析表明,就全国而言,在不同的发展时期,人力资本的不同投资结构对区域经济增长所产生的影响是存在差异的;而人力资本中的教育投资和健康投资对于中国东部、中部和西部地区的区域经济增长趋同(或分异)所产生的作用也是不相同的.     

新形势下我国科技创新效率的区域分析

区域科技创新效率决定区域科技创新绩效,从而决定区域科技创新能力.本文运用灰靶模型对我国东、中、西部地区科技创新效率测算的结果表明:东部最高、中部次之、西部最低.劳动者素质、企业结构、产业结构和投入结构不同是形成我国各区域科技创新效率差异的原因.因此,要提高西部地区的科技创新效率,必须更加注重调整产业结构、提高劳动者素质、增加科技经费投入和加快企业产权制度改革等.     

教育财政支出结构对区域经济增长影响研究——基于2000-2012年数据

中国经济的快速增长与政府在教育方面的投入密切相关,区域经济的发展也受到各地区教育投入的影响。利用2000-2012年东中西部地区教育财政支出和GDP的时间序列数据,对教育财政支出结构对区域经济增长的影响进行实证分析,得出东中西部地区教育财政支出与经济增长存在长期均衡关系,教育财政支出的增加能带动当地经济增长。     

我国各省份PPP模式推进效率测度研究——基于AHP分析法

为促进我国地方PPP模式更高效推进,本文从经济效率、政策效率和社会效率三个维度构建了PPP模式推进效率测度指标体系并对各省份进行测度,结果发现,东部、中部和西部PPP模式推进效率存在显著差异.具体而言,经济效率东部地区高于西部地区,而政策效率和社会效率西部地区高于东部地区.鉴于经济效率是PPP模式推进效率高低的决定因素,故东部地区在推进效率总分值上显著高于中部和西部地区.基于上述分析,本文从经济环境、政策环境和社会环境三个方面提出提高地方政府PPP模式推进效率的有效建议.     

财政支出对居民消费的异质影响

在理性预期持久收入假说和居民消费短视行为理论基础上,本文结合我国1999-2009年间31个省市相关数据,将财政支出引入居民消费函数进行面板分位回归分析。研究结果表明财政支出对居民消费整体上是挤入效应,但是不同区域不同消费人群对财政支出的反应显现出差异化特征,并且大致呈现这样一幅图景:财政支出挤入对象从西部低消费人群过渡到中部中低消费人群,最后过渡到东部中高消费人群。因此,财政支出政策的实施不能"一刀切",财政支出结构需要有针对性进行优化和调整。     

中部区域金融支持与经济增长的相关性探讨

一、中部地区经济发展状况近几年,中部地区经济获得了快速地发展,中部六省生产总值增长率为12.53%,高于全国经济增长水平。然而,中部地区经济底子薄,基数小,相对于全国总体水平或平均水平,特别是相对于东部沿海地区,在经济总量、三次产业结构“三化”进程、固定资产投资额度、及收入水平等方面存在的明显差距。中部地区在全国范围内的地位呈不断下降趋势,2005年中部地区GDP总量为37046.51亿元,对全国GDP的贡献仅为20.32%。中部地区的经济总量和总体发展水平远远低于东部沿海发达地区,中部地区与东部地区的GDP差额与1990年相比扩大了6倍…     

地方政府支出对区域经济的影响分析

以财政收支分类改革后的2007-2016年省级面板数据为依据建立固定效应面板模型,实证分析地方政府支出与经济增长之间的关系。研究结果表明,地方政府支出对区域经济增长影响显著。对东部地区而言,地方政府的科教文卫支出对经济增长贡献最大,经济建设支出反而为负效应;对于中部地区而言,社会保障支出对经济增长影响最大,科教文卫支出为负效应;对于西部地区而言,政府在科教文卫、社会保障及经济建设方面的支出均为正效应,其中经济建设支出对西部地区经济拉动作用最大。最后在此结论基础上为政府支出结构的调整提出合理化建议。     

论我国西部资源富集区经济发展

"资源诅咒"是资源富集区普遍存在现象。自然资源作为经济发展的物质基础本应作为一个地区经济增长的基础,对经济起到正向的作用。但是,中国区域经济却存在着东快西慢的增长差异,资源相对贫乏的东部地区无论是在经济总量还是增长速度上都远远高于资源丰裕的西部地区。通过研究自然资源和经济增长的关系入手,根据资源陷阱在区域层面的形成机制,并试图找到自然资源富集地区摆脱这种"富饶的贫困"的途径和方式。     

产业间劳动力转移对经济增长的贡献

从产业间劳动力转移的角度,利用平行数据建立非均衡增长经济模型,分别得到了东部、中部、西部的劳动力流动对其地区经济增长的贡献,并且进行了比较和解释。结果表明产业间劳劝力转移对经济增长的贡献率在三个区域中东部是最高的,其次是西部,二者均达到了20％以上。