财政支出空间差异性对区域经济发展影响研究

我国财政支出在东中西三大区域间存在着规模和结构差异,财政支出的差异性是区域经济差距扩大的重要原因之一.本文运用主成分法分析了东中西部三大区域的财政支出差异,通过回归方法探讨了财政支出差异对区域经济发展的影响;提出为有效推进我国区域经济协调发展应采取针对性措施规范.     

浅析财政支出促进经济增长

财政支出,同时也可以称为公共财政支出,它是市场经济中,政府为了满足社会的共同需要而进行的财政活动。作为财务分配活动的第二阶段,财政支出是分配和使用各种形式的财政收入的过程。财政分配的完整体系包括财政支出与财政收入,在这里,财政支出来源于财政收入。财政支出一方面体现了政府政策的选择,另一方面也反映了政府活动的范围及方向。因此,财政收入是财政分配中的重要步骤。随着经济的快速发展,财政生产性支出在不断地增长,然而财政支出的总体水平却在不断下降。在提高经济增长率这一方面,人力资本上的投资比物质资本上的投资更为有效。科学研究投资所带来的经济增长其实远远高于物质资本投资和人力投资。     

地方财政支出对区域经济增长影响的实证分析

本文分析了地方政府支出规模及其结构对区域经济增长的影响,分别得出理论分析模型,之后在Barro等关于公共政策的研究框架之下,就我国省际面板数据进行动态实证分析,结论显示地方政府财政支出的结构和效率仍有很大的优化空间和必要。     

教育财政支出结构对区域经济增长影响研究——基于2000-2012年数据

中国经济的快速增长与政府在教育方面的投入密切相关,区域经济的发展也受到各地区教育投入的影响。利用2000-2012年东中西部地区教育财政支出和GDP的时间序列数据,对教育财政支出结构对区域经济增长的影响进行实证分析,得出东中西部地区教育财政支出与经济增长存在长期均衡关系,教育财政支出的增加能带动当地经济增长。     

基于方差分析的区域财政支出对经济增长影响的研究

依据省人均GDP将全国分为新的三大区域:经济发达地区,经济中等地区以及经济落后地区。分别对三个区域财政支出对经济增长影响进行方差分析得到:财政支出对地区经济增长的影响在经济发达地区和经济中等地区显著,而在经济落后地区不显著。通过等级差异评定法进行协调性分析,进一步得出:财政支出对经济增长的影响,经济发达地区>经济中等地区>经济落后地区。     

促进我国经济增长的最优财政支出规模研究

本文首先对公共支出与经济增长的相关理论进行了详细综述,认为财政支出规模对经济增长的影响从根本上取决于其对总产出的边际效应,并利用生产函数框架进行实证研究.研究发现,我国公共支出有利于经济增长,其边际生产力显著大于1;进一步考察发现,如果就财政支出而言,中国的最优政府支出规模应该是20.0%;但是,如果把对象扩大到公共支出领域,中国的最优政府支出规模应该是27.9%.而实际上2004年的财政支出规模为20.8%,这说明我国的财政支出规模仍然没有达到最优,我国当前增加财政对改革、发展和稳定的支持力度还应当继续.     

建设区域创新系统促进区域经济发展

我国是农业大国,人口多,地域辽阔,物产丰富,但是人均生活水平较低。总体来看,我国存在经济发展不均衡,人均生活水平差异大等问题,为了解决这些问题,我国政府出台一系列政策,要加强建设区域创新,共同实现促进区域经济发展的目的。为此,笔者选择建设区域创新系统,促进区域经济发展,作为此次论文课题,结合我国现阶段西部大开发、振兴东北老工业基地、鼓励集中力量,率先发展东部较偏远区域的经济建设等等区域经济发展措施,分析区域创新、促进经济发展的问题。     

财政支出的空间外溢效应对区域经济增长的影响——以武汉城市圈为例

讨论财政支出的跨区溢出效应对于财政体制的设计以及区域经济发展意义重大。本文在以往研究的基础上,采用空间面板Durbin模型,实证研究了武汉城市圈内各地财政支出的空间外溢效应对区域经济增长的影响,圈内成员经济的空间互动性质以及其他经济变量的空间效应。研究结果表明,城市圈内财政支出尤其是生产性支出的空间溢出对区域经济有积极的促进作用;圈域内经济增长有显著的相互促进的空间关系;经济开放程度、外商直接投资以及储蓄率等对圈域经济增长有溢出效应。     

浅析财政支出与居民消费的关系

投资、消费、净出口是拉动经济增长的三大主力,改革开放以来,政府财政投资一直是中国经济增长的强劲动力。我国财政政策的重点应该是进一步增加经常性财政支出的比重,提高居民的福利水平;放慢资本性财政支出的增长速度,给私人资本更多的投资空间。     

区域金融与区域经济发展的相关性研究

在当前我国经济高速发展时期．经济呈现出一定的区域化发展趋势。经济发展的区域性离不开强大的金融支持。本文从分析当前的区域经济发展大环境入手．进而探讨了当前金融支持与区域经济发展相关性的研究现状．最后分别分析了区域金融对区域经济增长的支持作用以及区域经济对区域金融的推动促进作用。     

招商引资促进区域经济发展探析

自改革开放以来,无数人投身于区域经济建设中。 虽获得一定成就,但也暴露诸多问题。 在这当中,最亮眼的是招商引资问题。 如果不加以改善,区域经济发展速度就会慢下来,甚至出现停滞现象。 为防止此类事件出现,必须要从理论中汲取思路,从实践中积累经验,走出一条创新之路。 文章就如何做好招商引资工作展开研究,旨在促进区域经济的高质量发展。     

江西区域经济发展与区域经济增长关系实证研究

区域经济发展与经济增长具有较大关联性。本文在回顾区域经济发展与区域经济增长相关文献的基础上,结合江西省区域经济发展的实际情况,将经济规模、经济结构、经济效益作为江西省区域经济发展指标选取的重要依据,以社会消费品零售总额、城镇居民可支配收入、职工平均薪资水平为区域经济增长的变量,人均GDP为经济增长变量。通过协整检验和向量自回归模型的格兰杰因果关系检验,实证研究江西区域经济发展与区域经济增长之间的互动关系,并对研究结论展开分析。     

财政支出结构对经济增长的影响

在影响经济增长的各种因素中,财政支出是一个重要的因素。我国改革开放以来,财政支出与经济增长之间存在协整关系,在财政支出中,财政投资具有生产性,能够促进经济增长,这说明如果今后增加教育、科研、卫生等支出,优化投资结构,增加基础设施等制约经济增长瓶径等方面的投资就能够促进经济增长;财政消费与经济负增长相关,这说明我国的财政消费规模已超过了合理的界限,如行政机构人员过多等问题,政府应该结合公共财政体制的建立,合理界定公共支出范围,削减财政消费规模。本文通过财政支出对经济增长影响的分析,对优化财政支出结构提出一些建议。     

中国财政支出结构的国际比较

一、中国财政支出职能结构的国际比较（一）经济建设支出的国际比较表１显示，我国经济建设支出占全部财政支出的比重远远高于发达国家和许多发展中国家。这说明我国财政支出结构受计划经济体制的影响较大，政府直接参与经济建设尤其是生产性建设较多。同时我们也必须注意到，我国经济建设支出的内部结构也不尽合理，政府参与的竞争性、经营性项目过多，即用于生产性的支出偏多，而用于基础设施、公用事业等方面的支出却不足。欧美国家已进入经济成熟期，需政府扶持的基础产业的规模相对较小，因而这一比重较低；我们正处于经济发展水平较低…     

区域品牌效应促进地区经济发展的研究

随着市场竞争程度的日益加深和竞争层面的日益扩大,打造区域品牌势必成为推动区域经济发展的重要手段,而区域品牌蕴含的品牌效应则是该手段下的强力助推器。本文旨在强调品牌效应在区域经济发展中的独特优势,进而研究如何实施品牌战略实现区域经济健康、持续、快速的增长。     

基于经济建设支出变化视角的我国财政支出结构研究

改革开放以来，随着我国财政体制的逐步转型，财政的经济建设功能逐步下降，特别是政府直接进行社会投资活动的规模和力度不断下降。经济建设支出的变化，在一定程度上反映了财政支出结构的变化。     

构建现代区域物流体系 促进“泛珠三角”区域经济发展

现代物流作为供应链、价值链管理的载体和基础,直接涉及企业及地区经济的核心竞争力。区域物流系统的建设与发展,已成为振兴区域(国家或地区)经济的重要内容,协同化则是区域物流经济发展不可忽视的趋势。该文就“泛珠三角”区域物流系统的构建与发展,区域间物流协作及政府角色、物流基础设施带动效用等进行论述。     

发展企业电子商务 促进区域经济发展

目前大力发展电子商务是促进嘉兴中小企业发展千载难逢的好机会,从战略管理的视角快速发展中小企业电子商务对促进嘉兴经济的发展具有重要作用,同时嘉兴发展电子商务既具备一定优势,也存在问题,积极采取相应对策十分必要。     

河南省财政支出规模与经济增长关系实证研究

运用1978—2013年河南省经济增长和财政支出的数据,采用平稳性检验、协整检验、Granger因果关系检验等计量方法,实证分析了河南经济增长和财政支出的关系。结果表明:从短期来看,河南经济增长对财政支出产生促进作用,财政支出对经济增长的促进作用不明显;从长期来看,河南经济增长和财政支出的相互促进作用不明显。     

高科技城市与区域经济发展

本文指出,当今科技创新突飞猛进,高新技术的产业化速度越来越快,已经成为各国、各地区和各类企业提高经济竞争力的决定因素.建设高科技城市是推动区域经济发展的强劲动力.中心城市依托高技术将从根本上增强城市的核心竞争力,会更好地发挥城市区域辐射功能,从而带动区域经济持续快速发展.文章还介绍了成都市在发展高技术、建设高科技城市方面的成就和发展规划.