我国公司设立制度若干问题研究

我国现有公司法对公司设立行为实行严格的管理，这有碍于增强公司经营活力的经营自主性。为此我国当在公司设立制度上放松管理，具体表现为允许公司经营范围的灵活设置，实行折衷资本制和允许一人公司的存在。     

公司决议无效规范基础的实证考察与认识论革新

原《公司法》第22条规定公司决议“内容违反法律、行政法规的无效”,2023年修订的《公司法》未对该部分进行改动。但实证研究发现,司法实务中被法官援引作为决议无效基础的规范数目大、范围广,且远远超越了实证法对决议无效事由之“内容违法”的限定。决议无效规范基础扩大化成为令人瞩目并担忧的现象。司法实务中决议无效规范基础扩张的路径主要有四种,即基于法律行为规范、“权利保护”与“禁止滥用权利”规范、程序性规范和职权规范的扩张。决议无效规范基础扩大化现象既有其实务根源,也有其制度根源。我国决议瑕疵制度立法应引入“权力瑕疵”这一认识论框架,并明确“决议机关绝对越权作出决议”为决议无效之事由。     

浅议我国一人公司规制

我国新<公司法>将一人公司制度纳入现行体制,从而在立法上肯定了一人公司的存在,标志着我国法律制度的一个重大进步.新<公司法>中对一人公司各种规制机制在保证债权人利益的同时,也存在各种制度隐患.确立"揭开公司法人面纱"制度,强调信用机制的设立等对保障一人公司的正常运行具有重要作用.     

我国公司资本制度的现状与完善

公司资本制度是公司法的核心.我国现行公司法在公司资本制度上采取了严格法定资本制.面对知识经济和经济全球化的挑战,要使我国公司资本制度在促进建立现代企业制度、规范公司组织和行为等方面发挥更大的作用,建议在更大范围内借鉴国外成功的做法,设计和完善我国的公司资本制度.     

中外合资企业经营需要设立监事或监事会吗?

《中外合资企业经营法》中并没有涉及到设立监事或者监事会的问题,那么,到底是否需要设立监事会呢?众所周知,《公司法》第52条关于有限责任公司设立监事制度的规定是强制性规定,有限责任公司必须根据公司规模大小设立监事会或监事;     

我国一人公司制度的法律反思及实施要点

我国在《公司法》中已经确立一人公司制度,但是一人公司制度在我国得到良性发展和完善还需要一段时间.其中有法律制度自身的原因,也有社会体制的原因.     

论公司法的修改与完善

《中华人民共和国公司法》在其实施的七年多时间里 ,对我国的经济发展起到了重要作用。但毋庸讳言 ,其部分条文设计的先天不足及指导思想的偏差 ,使得它与时代的要求还存在着一定的差距。本文从公司的设立条件、独资公司的取舍与规范、公司的治理结构以及如何在公司法中加强诉讼保护等方面 ,对公司法的修改与完善提出了相应的建议 ,以期对我国公司制度的成熟和发展有所裨益     

关注“两会”立法建议

修订《公司法》对企业是重大利好——至少有600多位全国人大代表对修订《公司法》提出建议、议案或提案，都认为修订是众多企业发展的重大利好，也是我国资本市场走向法治的需要，有利于推动建立并完善现代企业制度．修改建议集中在降低公司设立门槛、简化审批和限制、突出会司自主权利方面。     

浅谈新《公司法》与银行信贷风险管理

2006年1月1日起开始实施的新《公司法》，在公司设立，公司治理，相关者利益保护等方面都有很多新的建树，为商业银行信贷风险管理提供了新的工具，也带来了新的挑战，现就银行贷前审查，公司担保的设立．银行债权的保护等问题作初步分析。[编者按]     

论我国公司瑕疵设立的效力及其制度完善

本文从我国现行立法出发,针对理论界对于我国公司瑕疵设立效力的不同解读,参考西方国家的立法和理论,提出解决这一问题的一般原则和具体制度设想,希望能够借此帮助我们理清思路,进而达到立法和司法的完善。     

试析建设工程施工合同的无效与处理

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同.我国<建筑法>和<招标投标法>对建设工程施工合同进行了严格的规定.在实践中,违反建设法律而导致合同无效的情形经常发生.本文拟从建设工程施工合同无效及处理角度论述相关法律问题.     

公司法的深层结构： 从东印度公司到中国公司法

公司法深层结构是指公司法表层结构背后对于公司和公司法的观念认知、功能理解，展现了有关公司法的政治伦理、经济逻辑、文化理念。公司法的深层结构具有历史性特征，决定了不同国家或地区公司法的“精神气质”和“内在品格”，对于公司法的体系安排、制度建构、规范解释亦能发挥重要作用。从公司法发展历史来看，公司法深层结构决定了“民主型”英国东印度公司和“专制型”荷兰东印度公司的不同，二者在股东权利保护、公司权力分配、董事责任约束、股东自治空间、政府关系处理等方面形成了不同风格的制度体系，并对于英美法系公司法和大陆法系公司法产生了深远的影响。在我国公司法全面修改背景下，有必要深入考察我国公司法的深层结构及其对公司法治实践的影响，并立足本土实际、基于现实国情探讨公司法改革的重点方向和实施路径。     

公司股东出资不实的法律责任及其救济

公司制度是商品经济高度发达的产物,现代公司制度的设计使得股东在承担相应范围内的责任的同时,使资本得到增值获取利润,促进了市场经济的繁荣。公司法理论上根据公司的信用基础,将公司划分为有限责任公司、股份有限责任公司、两和公司、股份两合公司以及无限责任公司。根据我国《公司法》,有限责任公司和股份有限公司是我国法律承认的两种公司形式。在经济实践中,有限责任公司是利用最多最普遍的形式。     

浅析公司决议瑕疵诉讼原告范围

我国现行《公司法》规定股东会或者股东大会、董事会决议无效或可撤销属决议瑕疵,股东可就此向人民法院提起诉讼。决议无效之诉和可撤销之诉的原告范围含糊不清,为司法实践的适用带来障碍。公司法司法解释四进一步作出明确规定,但将"有直接利害关系的公司高级管理人员、职工、债权人等"列入确认之诉原告范围值得商榷。     

对我国商业银行设立基金管理公司若干问题的探讨

有关商业银行设立基金管理公司的问题是我国高层金融管理机构近几年一直研究的问题,2005年2月20日,央行、银监会和证监会联合公布并开始实施<商业银行设立基金管理公司试点管理办法>,商业银行设立基金管理公司这种"法人分业,集团混业"的模式将在一定程度上改变中国金融业的现行格局,对银行业、基金业和金融市场产生重要的影响,同时也有一定的冲击,本文拟就商业银行设立基金管理公司的必要性和可行性进行分析,进而研究商业银行设立基金管理公司会出现的问题及解决办法.     

公司注册资本制度改革下商法安全原则的体现

现在,全球的经济一体化进程不断发展,各个国家在包括经济在内的各方面竞争越来越猛烈,建立并且运作我国公司法有关制度对我国的经济发有非常重大的影响,而且也关乎我国在与其他国家的竞争中能否处于优势地位。公司注册资本制度作为公司法研究中的核心领域,长时间以来,受到各界的关注。     

我国现行公司资本制度分析

随着世界公司法制的进一步完善,为了真正适应、健全与发展商事公司制度的需要,适应社会主义市场经济的要求,适应现阶段全球经济竞争的需要,2005年我国对《公司法》进行了第三次修订,新《公司法》在资本制度上有了重大变革,如将实缴资本改为认缴资本、降低公司最低资本限额、放宽出资期限、扩大投资方式等方面。     

公司股东出资瑕疵责任研究

公司股东出资瑕疵严重侵害了其他股东、公司和债权人的利益,股东需要为此承担民事责任.我国现行公司法尚无系统的规定,故应借鉴外国先进的立法经验,在我国公司法修改之机,重新构建我国公司股东出资瑕疵责任制度.     

公司分立中的债权人利益保护

当今社会,经济发展迅速,公司分立是公司提高竞争力的重要方式之一.本文主要通过对国外和我国《公司法》对债权人利益的保护的考察,发现我国《公司法》对债权人保护存在的问题,并借鉴国外经验完善我国公司分立中的债权人利益保护的相关制度,使公司在实现自由顺利分立的同时对债权人利益加以保护.     

公司法中国家干预法律制度刍议

现行的公司法扩展了公司自治的空间,审慎地选择了强制性规范,彰显了公司法自治法的本色,虽然较之于旧公司法已有了质的飞跃,但仍有许多不完善之处.本文以公司自治下的国家干预制度为视角,在分析新公司法开启公司自治新时代之后,对公司自治下的国家干预制度进行了检讨,进而发现其干预不到位和干预过度等不适当的制度安排,并提出完善的建议.