共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
政府会计引入权责发生制的点面思考 总被引:4,自引:0,他引:4
随着财政预算体制改革的进行。我国对政府会计改革的研讨呈现出积极的态势。其中对于是否在政府会计中引入权责发生制。很多专家学者对其可能性和必要性进行了多方论证。本文在充分认识权责发生制理论内涵的基础上。分析全面实行权责发生制的客观局限性。并提出选择适合的领域和会计事项在政府会计中引入权责发生制的方法。 相似文献
2.
对改革我国政府会计确认基础的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。 相似文献
3.
长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。 相似文献
4.
5.
我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。 相似文献
6.
7.
8.
对我国政府会计中存在的会计目标理论与会计实践脱节、政府债务风险没能得到真实的体现、现行政府会计已经无法反映和监督不断出现的新业务等问题进行了剖析.并针对我国政府会计改革应解决政府会计准则取代会计制度、构建我国政府会计概念框架、适度引入权责发生制、弥补现有政府会计制度中缺陷等问题提出了相应的建议. 相似文献
9.
10.
我国2006年企业会计准则改革完成后,目前正在酝酿政府会计制度的改革,在新制度的建立过程中,会计基础的选择和转换是一个非常重要的问题。本文说明了我国政府会计现行会计基础的应用中所存在的问题,以及向权责发生制改革的实践意义,并讨论说明了改革中应注意的一些问题。 相似文献
11.
政府会计改革是未来我国财政管理改革的重要内容,西方国家的相关改革探索和实践为我国提供了有益的借鉴和启示.本文提出,在我国推行政府会计改革,应更新理念.积极创造政府会计改革的基础条件;循序渐进,审慎推进权责发生制改革;明确政府会计核算目标;并对如何提高政府年度财务报告透明度等提出了一系列建议和措施,旨在为政府会计改革提供参考,以加快我国政府会计改革的步伐. 相似文献
12.
政府财务报告的会计基础 总被引:2,自引:0,他引:2
目前我国政府财务报告以收付实现制为其会计基础,这是因为传统上我国政府受托责任的核心是反映政府部门的预算执行情况及支出是否符合法律法规要求。但是随着我国公共体制改革步伐的加快,政府受托责任的具体内容已经发生了根本变化,这就必然导致政府财务报告的会计基础的转变。本文通过对收付实现制和权责发生制以及修正的权责发生制和修正的收付实现制这几种会计基础的比较研究,认为我国政府财务报告编制的会计基础应该由传统的收付实现制向修正的收付实现制或者修正的权责发生制转变。 相似文献
13.
苏卫林、苏卫华同志在《权责发生制是政府会计确认基础的必然选择》(参见本刊2005年第3期)一文中,分析了收付实现制和权责发生制的利弊,最后得出了“权责发生制是政府会计确认基础的必然选择”这一结论。对该文的大多数观点,本人深表赞同,但有两处细节问题拟与两住作者商榷:其一,本人认为对权责发生制的完全实现应抱谨慎态度,原因不仅仅是因为“同收付实现制比起来,权责发生制要复杂一些,相关人员需要接受培训才能掌握”,还有更多深层的原因;其二,对于收付实现制与权责发生制的格局定住问题,是否应该让收付实现制退出政府会计领域。完全让位于权责发生制,作者未予明确,本人亦想谈谈看法。[编者按] 相似文献
14.
15.
16.
随着我国经济体制的改革,与经济有关的各个领域也都在发生着不同程度改变。我国的预算管理制度在经济体制改革过程中也同样在发生着改革,由过去的无责任制向权责发生制改变已经成为我国大多数事业单位会计管理工作中的改革方向。本文就如何在事业单位会计工作中进行权责发生制的应用进行探讨。 相似文献
18.
19.
传统的会计收益确认标准是权责发生制,但在实际操作中存在诸多缺陷。随着会计环境的变化出现了以收付实现制为基础的现金流动制,它具有很大的优越性。但是由于权责发生制也还有合理的一面,与现金流动制相关的其他问题有些也还不可能在短期内得以解决,因此现金流动制还不可能很快完全替代权责发生制。现实的会计收益确认标准的选择应该是权责发生制制与现金流动制相结合,更为合理。 相似文献
20.
传统的会计收益确认标准是权责发生制,但在实际操作中存在诸多缺陷,随着会计环境的变化出现了以收付实现制为基础的现金流动制,它具有很大的优越性,但是由于权责发生制也还有合理的一面,与现金流动棉关的其他问题有些也还不可能在短期内得以解决,因此现金动制还不可能很快完全替代权责发生制,现实的会计收益确认标准的选择应该是权责发生制制与现金流动制相结合,更为合理。 相似文献