未成年人犯罪刑事政策探究

未成年人犯罪刑事政策是国家在预防和控制未成年人犯罪目的的直接推动下,为保护未成年人的合法权益,促进未成年人健康成长而制定的各种方针、原则、策略以及措施的总称。本文通过对国内外未成年人犯罪刑事政策的分析,指出了目前我国刑事政策存在的不足,并为完善和丰富我国未成年人犯罪的刑事政策提出了一些建议,最后,对未成年人犯罪比较盛行的轻轻重重的刑事政策进行了再认识。     

未成年人刑事检察制度建设探索

未成年人刑事检察制度是我国司法制度的重要组成部分,涉及"捕、诉、防"一体化的工作机制。基于未成年人刑事案件的历史渊源、时代特征、独特特征和检察机关职能实现等原因,针对专门工作机构的建立、运行模式的构建以及刑事诉讼各个环节的具体需要提出了加强未成年人刑事检察制度各方面建设的建议。     

论对未成年人犯罪的和谐刑事政策

当前,未成年人犯罪已成为日益突出的社会问题,搅救、教育和改造这些未成年人应当根据他们的身心特征、犯罪的原因、特点,制定有效的对策。针对我国未成年人犯罪现行刑事制度中存在的问题,提出了应建立捕、诉、防一体化的工作机制,推行暂缓起诉制度、和解不诉制度、量刑建议制度、圆桌公诉制度、暂缓判决制度等和谐刑事政策。     

未成年人在累犯制度适用中的研究

我国累犯制度设置的根本目的是为了遏制犯罪分子再次实施新的犯罪，重点是要严厉打击那些主观恶性深、人身危险性大、社会危害性大、在较短时间内故意实施犯罪的犯罪分子。然而，立法者在设计累犯制度的时候并没有考虑到未成年人的自身特点。我国的累犯制度并没有排除未成年人的适用范围，但是依据保护未成年人的一贯原则以及宽严相济的刑事司法政策精神，一般情况下应该排除未成年人适用累犯，但在特殊条件下未成年人是可以构成累犯的。     

未成年人违法犯罪的社区矫正模式相关思考

在这个网络飞速发展的时代,未成年人违法犯罪已经成为现代社会发展的一大问题,给我国社会治疗综合治疗带来了压力。我国对未成年人犯罪的刑事处罚长期坚持着以教育为主、惩罚为辅的原则,为了让刑事处罚与时代需求更为匹配我国开始采取社区矫正行为,且取得了较为一定的社会效果。本文就未成年人违法犯罪的社区矫正模式进行了相关的分析。     

关于建立完善基层检察院未成年人犯罪办案机制的思考建议

随着社会经济快速发展,流动人口迅速增多,近年来未成年人刑事犯罪持续增多,特别是近两年呈现高发态势。如何有效遏制未成年人犯罪以及加强预防、教育、感化未成年犯罪嫌疑人,已是当前不容忽视的社会问题。虽然我国法律已对未成年人犯罪做了特别规定,但是由于配套机制的缺失,相关职能部门的认识不到位,导致未成年人刑事检察工作在司法实践中出现了诸多难以解决的现实问题。如何在司法实践中更好地落实宽严相济的刑事司法政策,刻不容缓的摆在了我们每一位司法工作者的面前。     

浅析如何完善我国未成年人的司法制度

未成年人代表着祖国的未来,我们国家应该重视对未成年人的保护,尤其应该着重体现在刑事法律的各项制度中。最近几年,随着我国未成年人犯罪案件呈不断上升趋势,对于如何从司法制度层面预防、控制和治理未成年人犯罪,做到真正的惩罚未成年人犯罪及保护未成年人合法权益和提出比较符合未成年人自身条件的法律法规,越来越受到国家和社会的普遍关注。因此,完善我国未成年刑事司法制度显得十分重要。     

浅谈未成年人刑事案件社会调查制度

近年来，作为保障刑事司法活动中未成年人合法权益的一项重要制度，未成年人刑事案件社会调查逐渐得到重视。社会调查报告已经成为司法机关评估涉罪未成年人社会危险性及对其作出适当处遇的重要参考，在未成年人司法活动中扮演着重要角色。     

未成年人在我国民商事诉讼中权益保护研究

未成年人是祖国的花朵,承载着祖国未来的希望。大力保护未成年人合法权益,已成为当今世界各国的一个基本共识。我国目前尚未形成完备的未成年人权益保护体系,对未成年人权益保护的立法也仅仅体现在刑事司法领域。弥补我国在未成年人保护领域中的立法不足,在民商事诉讼领域中探讨未成年人保护问题,使其在民商事诉讼中的权益得以充分而全面的保护,具有重大的现实意义。     

试析未成年人犯罪的刑事政策

未成年人犯罪的刑事政策是国家为预防、控制未成年人犯罪,保障未成年权益为目的而制定、实施的方针、指导原则及其操作措施的总称。本文通过对中国未成年人犯罪刑事政策的分析,提出了其中的不足及完善措施。     

暂缓起诉制度的完善

<正>随着人权保障观念的不断传播与发展,刑事诉讼中的暂缓制度也在各国不断受到重视。而2013年我国新刑事诉讼法的通过,暂缓起诉制度在我国犯罪领域也得到了确立。该制度在我国刑事诉讼法中的运用不仅符合刑事理论的发展趋势,同时也符合实践中处理未成年人犯罪的需要,在理论和实践上均具有合理性。本文在介绍暂缓起诉制度的基础上,结合我国新刑事诉讼法对未成年人犯罪适用暂缓起诉质度的规定,在肯定其存在的作用基础上分析该制度存在的问题,并给出相应的解决     

论我国最低刑事责任年龄的降低

《中华人民共和国刑法》第十七条规定了刑事责任年龄进行了规定,该条规定在当时是符合实际情况。但随着我国经济的快速的发展,对于未成年人来说,基于生活质量的提升,社会上的交流方式及信息传播方式等发生了很大的变化,最近发生的几起未成年人犯罪的案件在社会上引起了很大的争论,很多网友在评论中对于我国最低刑事年龄的规定产生了很大的困惑,我们是不是应该适度的去追究未成年人的刑事责任?     

新社会防卫理论对我国未成年人犯罪的启示

当今,世界范围内未成年人犯罪尤其是暴力性犯罪有着蔓延之势,甚至被认为是世界三大公害之一。具体到中国的现实,对于防治未成年人犯罪以及罪错少年的重新社会化的问题,我们似乎拿不出一个令人满意的解决方案。由于长期受到刑事古典学派刑法理论以及传统的报应思想的影响,我国的刑罚偏向于重刑主义。与刑法古典学派强调一般预防不同的是,安塞尔的新社会防卫理论主张开展"非犯罪化"和"非刑事化"的人道主义刑事政策运动,主张对罪犯适用刑罚的目的不在于惩罚,而在于教育和挽救,从而使之再社会化,以达到防卫社会的最终目的。这在很大程度上契合对未成年人给予特俗的人文关怀并加以特别保护的考量,也是当今世界各国的共识。     

合适成年人到场制度的完善

作为对涉罪未成年人的特别刑事保护程序,合适成年人到场制度在设立之初就肩负着保障人权、实现司法工作的重要责任,该制度既是国家监护职责的体现,也彰显了对涉罪未成年人的司法保护.然而在司法实践中,合适成年人到场制度的实施却是五花八门、随意性较强、形式主义严重.本文从立法、合适成年人的职责要求及选任标准等方面合理分析我国未成年人刑事案件合适成年人到场制度,并提出相应的完善建议.     

未成年人刑罚从宽制度相关问题

我国实行计划生育后,多数家庭只有一个未成年人,未成年人在家庭中的地位和影响更加重要,而且未成年人也是国家的未来和希望,因此处罚未成年人犯罪不仅和未成年人的家庭有关,和整个社会也有很大的关系,它直接影响我国社会的稳定和发展.虽然我国刑法中关于未成年人处罚上一直使用从宽处罚的方式,但是我国没有针对未成年人制定相应的刑法,现行刑法也只是对处罚未成年人做了大致的规定.总而言之,我国现行刑法对在未成年人处罚问题上只有原则性和概括性的规定,没有出现操作性、指导性强的规定.因此,我国刑法关于未成年人刑罚从宽制度还需要进一步完善.     

论我国合适成年人参与制度的立法现状及其完善

在我国未成年人刑事司法中,为弥补传统法定代理人制度的不足,切实保障涉罪未成年人的合法权益,在经过一系列前期试点和探索之后,2012年新刑事诉讼法第270条明确规定了合适成年人参与制度,但立法在司法机关对合适成年人的通知义务、合适成年人的诉讼地位及在场的法律效率等方面均没有明确规定,完善立法不仅可以更好的指导实践,也是我国建立完善的合适成年人参与制度的重要前提。     

刑事再审制度比较研究

再审程序，在我国又称审判监督程序，是针对生效裁判的一种特殊救济程序。我国当前关于刑事再审制度的研究，有必要观察和借鉴其他国家关于刑事再审制度的一些经验和理论。该文分别从再审的启动主体、再审的理由、再审的管辖等方面比较中外再审制度各自的特点。通过比较认识到我国刑事再审制度的不足之处，借鉴其他国家的诉讼制度以促进我国诉讼制度的完善。     

恢复性司法与未成年人犯罪治理初探

未成年人犯罪是长期以来困扰社会的顽疾。传统的刑事司法制度在治理未成年人犯罪的问题上显得力不从心。在崇尚轻型化的现代刑法制度下,诞生于西方发达国家的恢复性司法制度逐渐走进我们的视野,其对待犯罪人的特别处理程序契合了未成年人犯罪治理上＂教育为主、惩罚为辅＂的理念。     

青少年刑事和解制度的实证分析

自修正后的《刑事诉讼法》实施以来，有关青少年权益保障的立法完善问题一直为学界所关注，其中未成年人刑事案件诉讼程序的专章设立对于我国未成年司法制度建设具有重要意义。但不可否认的是，技术性因素所导致的立法瑕疵和内在缺陷，集中体现在一些规范的制定过于模糊，这就给实践操作带来难度，本文立足实践对青少年刑事和解制度的完善提出了建议。     

刑事错判案件问题浅析

刑事错判案件从广义来讲是指只要违反刑事法律规定，不公正的判决都是刑事错判案件；而狭义上讲刑事错判仅指严重影响法律公正的刑事判决。本文旨在通过研究典型的刑事错判案件总结出我国的刑事错判案件存在着案件发生的偶合性，犯罪嫌疑人存在被刑讯逼供。案件纠正的长期性和对抗性等特点针对突出表现出来的这些问题提出解决办法。