26国已承认中国市场经济地位

随着2004年12月15日来华访问的巴基斯坦总理阿齐兹宣布承认中国完全市场经济地位，至此做出此项承认的国家已达26个，约占WTO成员数量的15％，广泛分布在东南亚、南美以及非洲地区。     

为什么承认中国的市场经济地位？——专访新西兰驻华大使麦康年

《经济》：4月14日，新西兰在发达国家中第一个承认了中国的完全市场经济地垃．您觉得这时中国和新西兰的经贸关系具有什幺重要的意义?     

欧盟有望承认中国市场经济地位

印度国际经济关系研究院近日公布的一项研究显示，过去30年间，世界经济的重心已由美国及欧洲发达国家转移到亚洲国家或地区(包括南亚、东南亚及东亚)；而在亚洲内部，经济的重心也由日本转移到中国和印度。欧洲经合组织国家在全球GDP(国内生产总值)中所占比重下降了4.9％．而美国和日本均下降了1％。     

韩国决定承认中国市场经济地位

9月初．来自韩国负责通商事务的政府高层人士表示．韩国政府决定在年内承认中国的“市场经济地位”。     

美国为何不承认中国市场经济地位

无论是货币内生论,还是外生论,都没能抓住其中的本质,这就是美国不愿意承认中国市场经济地位的重要原因,就是让货币主义的瘟神,来缠斗中国生机勃勃的市场经济。记住美国前财长康纳利的话：美元是我们的货币,但却是你们的问题。     

默克尔：德国将促使欧盟承认中国市场经济地位

德国总理默克尔6月28日表示,德圈将继续努力,争取早日承认中国的完全市场经济地位,同时也将努力促使欧盟承认中国的完全市场经济地位。正在德国访问的中圈总理温家宝当天与默克尔熬同主持首轮中德政府磋商。磋商结束后,两固总理共同会见记者。默克尔表示,欧盟与中间的关系对德圈而言也是非常重要的,德困将发挥自己的作用,继续改善和加强欧中关系：     

解决中国“非市场经济地位”问题需内外兼修

我国改革开放20多年，发展社会主义市场经济10多年，中国到底是不是市场经济国家，能否在WTO大家庭中享受“市场经济国家”地位，中国要不要争取市场经济国家地位?对于是否给予中国市场经济地位这一问题，欧美与东盟为什么持有截然相反的态度呢?如果要争取市场经济国家地位，我们又该采取什么样的方略呢?笔者将在文中作粗浅的探讨。     

从温州打火机事件看中国中小企业应对反倾销策略

两年前,欧洲制造商们向欧委会起诉中国打火机“销价低于成本价,构成倾销案”。2002年6月27日,欧盟正式宣布对中国出口的一次性完全袖珍(塑料外壳)打火机立案进行反倾销调查。由于对可充气打火机的塑料外壳与金属外壳没有进行区别,使得温州产的金属外壳打火机也被牵涉进来。之后,温州打火机企业组织应诉中国第一个抵制CR法规交涉团成立并奔赴欧洲马不停蹄地开展工作。2003年7月14日,欧洲打火机制造商联合会撤回其有关反倾销诉讼的申诉。     

“中国—新西兰自由贸易协定”背景下两国对处贸易发展

2008年4月,中国签订了与西方发达国家的第一份自由贸易协定——《中华人民共和国和新西兰政府自由贸易协定》.随着自由贸易协定的签署,如何进一步在自由贸易协定基础上发展两国贸易关系,提升企业的竞争力,实现自由贸易带来的福利提高等是今后两国发展对外贸易的重要内容.本文基于“钻石”模型及其战略性自主创新政策相关研究,在分析近年来新中贸易数据的基础上提出了进一步发展新中贸易的对策建议.     

中国市场经济地位问题研究——基于应对美国反倾销调查视角的分析

经过30年锐意改革,我国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折。但由于政治经济等方面原因,在反倾销调查中美国仍将我国视为"非市场经济"国家,适用替代国制度,给应对反倾销及我国经济贸易发展带来极大不利影响。文章试图从法律、经济和政治等多个视角透视这一问题,以揭示其实质,阐明其影响,并提出对策建议。     

中国“市场经济地位”转折点突现

新西兰在西方发达国家中第一个承认中国市场经济地位，中国终于在获得梦寐以求的市场经济地位闯题上取得突破。紧接着将是向欧盟、美国、日本发动进攻     

对华“反倾销”与我国的“市场经济地位”

自1979年欧盟发起首例对华反倾销案以来，中国已经成为全球反倾销最大受害国。造成巨大损害的一个非常重要的原因就是中国的非市场经济地位问题。本文详细论述了“非市场经济地位”在整个对华反倾销问题中的重要影响，并进行了积极的原因探讨，提出了相应的应对之策。     

美国国内经济关系对中国“入世”的影响

1999年11月15日,中美双方贸易协议的签署;并不绝对意味着中国可以顺利地加入WTO。中国仍面临着来自美国国内的最大阻碍——国会是否能通过给予中国永久正常贸易夫系（PermanentNorm1TradRelatiosPermanentNTR）待遇。如果美国国会六月前不通过,意味着1999年11月的双边协议将成为一纸空文。在这样的背景下,本文拟从美国国内对中国加入WTO的争议入手,来研究中国“入世”及中美贸易关系问题。一、美国国内产业利益对中美贸易关系的影响中美贸易关系正常化始于1979年。中美贸易量（进出口总量）1980年为48亿美元,到1998年达到8471亿…     

中国市场经济地位的国内外研究述评

目前多数发达国家还没有承认我国的市场经济地位,这已经成为制约我国对外贸易发展的重要障碍.本文从市场经济国家的判定标准谈起,对目前国内外学者和研究机构有关中国市场经济发展程度的评价和研究成果进行系统归纳和评述,并利用"经济自由度"这个重要的国际指标分析我国市场经济现状及其与俄罗斯相比较的差别,各种指标都显示我国目前已经基本达到了市场经济国家的标准,理应得到其他国家的认可.     

论中国"非市场经济地位"问题及对策

国际反倾销调查中的“非市场经济地位”问题，是影响中国外贸持续稳定发展的障碍因素之一。中国“入世”后，困扰多年的“非市场经济地位”问题依然存在。为了有效克服并最终解决中国“入市”的问题，我国应该以此为契机加快国内市场经济体制的建立和完善；充分利用世贸组织规则，争取通过谈判以各国国内法的形式解决问题；加强出口行业竞争秩序的管理，尽快建立出口反倾销监督预警机制；积极进行市场经济地位抗辩。     

51国承认中国完全市场经济地位

2005年，韩国、澳大利亚、以色列、哈萨克斯坦、乌克兰、白俄罗斯．冰岛等19个国家承认中国完全市场经济地位。其中，2005年11月，韩国宣布承认中国完全市场经济地位，成为中国千亿美元以上贸易伙伴中的第一个国家。自2004年4月新西兰率先承认以来，截至2005年底，共有51个国家承认中国完全市场经济地位，同时，加拿大推定中国所有行业为市场导向型行业。     

中国"非市场经济地位"问题研究

近年来,随着我国对外贸易的不断扩大和发展,我国出口产品遭受国外反倾销的数量呈不断上升趋势,其中重要原因是,我国在“入世”15年内应对反倾销时仍将受到“非市场经济地位”制约。本文以非市场经济地位问题为研究对象,参照国际上对“非市场经济国家”的界定,分析非市场经济地位对我国对外贸易的影响及其产生的根源,进而提出解决这一问题的对策。